>> Ты что, думаешь любой народ, за "газовую трубу" продаст душу Сатане?
>> >> Вы же продали.
>> И не за трубу, а за независимость. А за что вы продали?
> > > От кого Турция зависима?
Гоша, тебе как ребенку всё объяснять надо? Хорошо. Турция хочет трубу, чтобы поднять свой политический вес и экономику, что и позволяет говорить с остальными на равных. Это и есть независимость. Политическая и экономическая. Ее много не бывает.
03:29 03.01.2015
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Я корректен в пределах правил форума...
Ага. Тогда закуси водкой.
03:31 03.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я корректен в пределах правил форума...
> > > Ага. Тогда закуси водкой.
Нечего тебе сказать... А на провокации мальчиков вызывай...
03:31 03.01.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Гоша, тебе как ребенку всё объяснять надо? > Хорошо. Турция хочет трубу, чтобы поднять свой политический вес и экономику, что и позволяет говорить с остальными на равных. Это и есть независимость. Политическая и экономическая. Ее много не бывает.
Получит "трубу" и член НАТО пойдет воевать против другого члена НАТО? У тебя с логикой что не того.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, тебе как ребенку всё объяснять надо?
>> Хорошо. Турция хочет трубу, чтобы поднять свой политический вес и экономику, что и позволяет говорить с остальными на равных. Это и есть независимость. Политическая и экономическая. Ее много не бывает.
> > > Получит "трубу" и член НАТО пойдет воевать против другого члена НАТО? У тебя с логикой что не того.
Это у тебя проблемы. "Труба и война..."
03:35 03.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, тебе как ребенку всё объяснять надо?
>> Хорошо. Турция хочет трубу, чтобы поднять свой политический вес и экономику, что и позволяет говорить с остальными на равных. Это и есть независимость. Политическая и экономическая. Ее много не бывает.
> > > Получит "трубу" и член НАТО пойдет воевать против другого члена НАТО? У тебя с логикой что не того.
Гоша, что с тобой? Я не говорил, что Турция пойдет воевать, я привел ее армию, как пример армии, с которой не справится западная армия. Просто, как отвлеченный пример. Давай ее заменим на другую, Северокорейскую, например. Если ты не можешь мыслить абстрактно.
03:38 03.01.2015
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Это у тебя проблемы. "Труба и война..."
Это ты, а не я, поддержал Бухгалтера Берлагу, в том, чтобы Турция, якобы, готова воевать против США. Кто тебя за язык тянул?
03:38 03.01.2015
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Гоша, что с тобой? Я не говорил, что Турция пойдет воевать, я привел ее армию, как пример армии, с которой не справится западная армия. Просто, как отвлеченный пример.
Я читаю то, что написано, и не знаю что ты там в это время "на самом деле" думаешь. Турция это и есть "западная армия"
03:39 03.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это у тебя проблемы. "Труба и война..."
> > Это ты, а не я, поддержал Бухгалтера Берлагу, в том, чтобы Турция, якобы, готова воевать против США. Кто тебя за язык тянул?
Я отвечаю на твои слова.
03:40 03.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это у тебя проблемы. "Труба и война..."
> > Это ты, а не я, поддержал Бухгалтера Берлагу, в том, чтобы Турция, якобы, готова воевать против США. Кто тебя за язык тянул?
Гоша, ну ты совсем похоже того. Мыслишь тока прямо...
03:41 03.01.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гоша, что с тобой? Я не говорил, что Турция пойдет воевать, я привел ее армию, как пример армии, с которой не справится западная армия. Просто, как отвлеченный пример.
> > > Я читаю то, что написано, и не знаю что ты там в это время "на самом деле" думаешь. Турция это и есть "западная армия"
А я зря, что ли написал в посте "например"? Это и обозначает именно на пример, как пример, абстрактный! Если бы я хотел предположить, что Турция на самом деле будет воевать с Западом, я бы так и написал, без "например", когда Турция будет ...", "если Турция будет..." Чего же тут непонятного?
