Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на : ////////////Интересно с какой целью? И очень уж Китай на рыбака похож. Так как сейчас все в его интересах. И нефть дешевая, и газа залейся, и за улыбку его "все отдам"... А ведь такую версию никто не озвучивает
>> >> т.е. за евробонды януковичу. >> мальчик, у тебя как с образованием? >> и Китай вы кинули, 3 ярда получили, а пшеничку не отгрузили. >> аль ты не ведаешь, что китайцы по сему вопросу с вами судятся?
>> И Россию кинули - посевная в 2013 году была за российский дармовой ГСМ проведена с расчётом что оплата будет урожаем и здесь вы Россию кинули. >> ЮАР - вы кинули. >> Поляков - хотели кинуть, но те такие, что сами кого угодно кинут...
>Простите, но мне с вами неинтересно спорить Просто разные образовательные уровни
знаете, очень даже заметно, но вы не отчаивайтесь - учиться никогда не поздно...
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Сегодня на Украине мало кто понимает, какую колоссальную роль играет в сегодняшней мировой политике мужество жителей Донбасса. Они спасают сегодня весь Русский мир. И парадокс – они спасают жизни сотен тысяч граждан Украины. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Те же дети, что сегодня «скачут» в украинских школах, чьи родители собирают деньги на АТО, поддерживают киевскую власть, в случае поражения Донбасса через совсем короткий промежуток времени по плану США должны отправиться в окопы. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не поймут. Пока по дупе не получат не поймут. >>>>>>>>>> Да что дети в Украине и их родители, тут казачий атаман Дремов "не понимает" что это оказывается "анти-анти-Россия". Да и вообще по логике автора Россия в вышеописанном анализе выступает в роли загипнотизированного кролика, который скачет туда, куда ему подсказывают. Сказали Крым - поскакал. Предложили морковку на Донбассе (Ведь про Новороссию и Малороссию ни Президент России, ни все его окружение даже и не думали Только, исключительно о "целостной" Украине заботились ) - и уши в руки и на Донбасс. А теперь конечно надо искать оправдания и про Индию с Пакистаном, и про Китай с Тайванем, а еще неплохо было бы про ФРГ и ГДР вспомнить. Вот где истинные Германия и антиГермания были созданы. А в целом вывод из этого масштабного "творения" можно сделать очень короткий: "Руководству России ни ДНР, ни ЛНР ( а может быть даже и Крым) в нынешнем виде абсолютно не нужны". Поэтому лучше их обозвать "Анти-анти-Россией" >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вова. Любую статью обосрать можно. Я думал, что ты умнее. >>>>>>>> Если бы эта статья вышла пол-года назад, то еще можно было бы говорить о попытке аналитики со стороны автора. А сегодня это не более как попытка обосновать нынешние телодвижения Кремля. Ведь курс Украины практически не поменялся с февраля 2014. Кстати начало статьи здравое, но очень неоригинальное. К примеру вот я недавно писал: Многие жители Украины считают, что власть прилагает титанические усилия для возврата Крыма в состав Украины. Считаю это мнение наивным. Думаю, что ни Порошенко, ни Яценюку да и нынешней ВР Крым не нужен сегодня и в ближайшее время в составе Украины. Как автономная республика это был единственный реальный сдерживающий фактор на пути в ЕС. Потому, что провести референдум и внести изменения в Конституцию для крымчан было вполне решаемой задачей, а значит де-факто Крым мог стать субъектом федерации. Именно поэтому и была предложена эта наживка, которую Россия с жадностью проглотила. Теперь на крючке санкций и полного финансового и технологического контроля, Россия еще и должна заботиться о жителях Крыма. В принципе, наверное по такой же логике будут развиваться и события на Донбассе. Ведь именно жители этого региона были электоратом Януковича и ПР. Первые результаты уже есть - конституционное большинство в ВР у властной коалиции (чего не было последние 15 лет), консолидация общественного мнения на фоне аннексии Крыма и войны на Донбассе (70% населения уже за вступление в НАТО), устранение оппозиции с ключевых постов в ВР, КМ и на местах. Следующий этап - переформатирование экономики и информационного пространства. К сожалению нынешнее руководство России (или руководитель) не сумело удержаться от соблазна и предотвратить уже наступивший крах взаимосвязей между соседними славянскими странами, а наоборот ускорил его даже ценой стабильности в собственной стране. По большому счету примитивное утверждение, что это противовстояние между США и Россией соответствует действительности. Примитивное потому, что речь идет не о странах, а об образе жизни, менталитете и векторе будующего развития. >>>>>>> >>>>>>> Твоя позиция вполне понятна. И желание привязать Россию как первоисточник всех украинских бед и списать всё на Россию тоже понятно(так проще), но.... >>>>>>> Попробуй взглянуть с другой стороны. >>>>>>> Я не думаю, что Путину или правительству или олигархам России был необходим конфликт с Украиной. Ведь любому здравомыслящему человеку понятно, что такой конфликт неизбежно отразится негативно на России, российской власти, российском бизнесе. И Крым тоже России не сильно был нужен, достаточно аренды базы в Севастополе. Другими словами, не стоит игра свеч. >>>>>>> Это подтверждает и то, что ВВП предложил 15 лярдов баксов для Украины, а 3 выдали сразу, т.е. была попытка решить все проблемы не через противостояние. >>>>>>> Так что же заставило Россию поступать так, как она поступает? >>>>>>> Если ты думаешь, что ВВП маразматик, то с тобой всё ясно, и мой пост до тебя не дойдёт. >>>>>>> Вот ты пишешь про "наживку" и ни чего не говоришь о "рыбаке". Кто этот рыбак? Неужели Украина? Да ладно.... >>>>>>> На этом поле играют крупные геополитические игроки. >>>>>>> Допусти, что ВВП обладает более обширной и достоверной информацией, чем мы с тобой и старается опередить на шаг, а то и на два других геополитических игроков. >>>>>>> Снаружи получается, что вроде всё происходит по инициативе ВВП, а на самом деле? >>>>>>> Ты видишь только обертку даже не допуская мысли, что есть и начинка. Поэтому и статью воспринимаешь в штыки. >>>>>> Естественно, что "рыбак" это не Украина. И даже не Польша или Германия. Но вот странность какая. Вы говорите Путин кредит дал 3 млрд (только не Украине, а Януковичу), так ведь и Китай немного раньше тоже кредитовал Украину (1,5 млрд). Интересно с какой целью? И очень уж Китай на рыбака похож. Так как сейчас все в его интересах. И нефть дешевая, и газа залейся, и за улыбку его "все отдам"... А ведь такую версию никто не озвучивает >>>>> Про кредит ты не прав. Не лично Януковичу, а Украине или покупка гособлигаций Украины это лично Януковичу? Да и 3 лярда это только начало было. >>>>> Ну так уж и Китай "рыбак". Китай пшеничку у Украины покупает. Вот и кредитует поставщика. И 1,5 лярда это не 17 лярдов. >>>>> А вот кто Майдан финансировал? 5 лярдов кому США дали? Кто предприятия сейчас дербанит и сферы деятельности на Украине делит? Чей гешефт? >>>>> Подумай. Не торопись с ответом. >>>> Да уже давно думаю. Но тем не менее в любой цепи конечное звено где-то в Поднебесной
>>> >>> Ой-ли в Поднебесной. Я специально тебе про гешефт местного значения написал. Т.е., кто зарабатывает на Украине - это и есть игроки местного значения, и аппетиты у них местные, так, в пределах нескольких сотен млн. баксов. А вот в геополитике игроки покрупнее будут и речь здесь о белее крупных деньгах - триллионы баксов на кону.
>>> Вот и подумай какие цели с помощью украинского кризиса решаются.
>>Вот, кстати и подтверждение моих предположений: Почитай. Очень интересно.
> > Уже читал. Только из этой статьи понятно, что Китай действует сугубо методами инвестиций, т.е. скупает активы и вкладывается в инфраструктуру, по всему миру, кстати. > А что мы видим на Украине? Похоже на Китай?
Так в том то и дела, что не будь противостояния с Россией из-за Крыма и Украины, в которое втянулись практически все экономические конкуренты Китая, разве смог бы Китай реализовывать подобные инвестпроекты? А ведь что означает такой проект на самом деле? Это не только вложенные деньги, а и создание собственных структур (и производственных, и финансовых), завоз легальной рабсилы и специалистов, создание системы их обеспечения (продукты, одежда, досуг) и т.п. То, есть самая настоящая экспансия при абсолютной поддержке и ЕС, и США (как бы не обидеть тигра).
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: > ////////////Интересно с какой целью? И очень уж Китай на рыбака похож. Так как сейчас все в его интересах. И нефть дешевая, и газа залейся, и за улыбку его "все отдам"... А ведь такую версию никто не озвучивает
>>> >>> т.е. за евробонды януковичу. >>> мальчик, у тебя как с образованием? >>> и Китай вы кинули, 3 ярда получили, а пшеничку не отгрузили. >>> аль ты не ведаешь, что китайцы по сему вопросу с вами судятся?
>>> И Россию кинули - посевная в 2013 году была за российский дармовой ГСМ проведена с расчётом что оплата будет урожаем и здесь вы Россию кинули.
>>> ЮАР - вы кинули. >>> Поляков - хотели кинуть, но те такие, что сами кого угодно кинут...
>>Простите, но мне с вами неинтересно спорить Просто разные образовательные уровни
> > знаете, очень даже заметно, но вы не отчаивайтесь - учиться никогда не поздно...
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >> ////////////Интересно с какой целью? И очень уж Китай на рыбака похож. Так как сейчас все в его интересах. И нефть дешевая, и газа залейся, и за улыбку его "все отдам"... А ведь такую версию никто не озвучивает
>>>> >>>> >>>> т.е. за евробонды януковичу. >>>> мальчик, у тебя как с образованием? >>>> и Китай вы кинули, 3 ярда получили, а пшеничку не отгрузили. >>>> аль ты не ведаешь, что китайцы по сему вопросу с вами судятся? >>>> И Россию кинули - посевная в 2013 году была за российский дармовой ГСМ проведена с расчётом что оплата будет урожаем и здесь вы Россию кинули.
>>>> ЮАР - вы кинули.
>>>> Поляков - хотели кинуть, но те такие, что сами кого угодно кинут... >>> Простите, но мне с вами неинтересно спорить Просто разные образовательные уровни
>> >> знаете, очень даже заметно, но вы не отчаивайтесь - учиться никогда не поздно...
>Спасибо за совет. Как раз пишу диссертацию
я в этом даже и не сомневаюсь ибо знаю вас "великих"
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>> ////////////Интересно с какой целью? И очень уж Китай на рыбака похож. Так как сейчас все в его интересах. И нефть дешевая, и газа залейся, и за улыбку его "все отдам"... А ведь такую версию никто не озвучивает >>>>> >>>>> >>>>> т.е. за евробонды януковичу. >>>>> мальчик, у тебя как с образованием? >>>>> и Китай вы кинули, 3 ярда получили, а пшеничку не отгрузили. >>>>> аль ты не ведаешь, что китайцы по сему вопросу с вами судятся? >>>>> И Россию кинули - посевная в 2013 году была за российский дармовой ГСМ проведена с расчётом что оплата будет урожаем и здесь вы Россию кинули. >>>>> ЮАР - вы кинули. >>>>> Поляков - хотели кинуть, но те такие, что сами кого угодно кинут...
>>>> Простите, но мне с вами неинтересно спорить Просто разные образовательные уровни >>> >>> знаете, очень даже заметно, но вы не отчаивайтесь - учиться никогда не поздно...
>>Спасибо за совет. Как раз пишу диссертацию
> >
> я в этом даже и не сомневаюсь ибо знаю вас "великих" > >
И многие из ваших "великих" знакомых" преподают?
17:12 30.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Так в том то и дела, что не будь противостояния с Россией из-за Крыма и Украины, в которое втянулись практически все экономические конкуренты Китая, разве смог бы Китай реализовывать подобные инвестпроекты? А ведь что означает такой проект на самом деле? Это не только вложенные деньги, а и создание собственных структур (и производственных, и финансовых), завоз легальной рабсилы и специалистов, создание системы их обеспечения (продукты, одежда, досуг) и т.п. То, есть самая настоящая экспансия при абсолютной поддержке и ЕС, и США (как бы не обидеть тигра).
Нет. Для Китая характерна политика мягкой силы. То, что он что-то делает под шумок не удивительно, но инициатор далеко не он. Для Китая экономические кризисы партнеров и покупателей не выгодны. В том числе и обоюдные санкции, которые снижают покупательскую способность в ЕС, АВРАЗЕС и их партнеров.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ////////////Интересно с какой целью? И очень уж Китай на рыбака похож. Так как сейчас все в его интересах. И нефть дешевая, и газа залейся, и за улыбку его "все отдам"... А ведь такую версию никто не озвучивает >>>>>> >>>>>> >>>>>> т.е. за евробонды януковичу. >>>>>> мальчик, у тебя как с образованием? >>>>>> и Китай вы кинули, 3 ярда получили, а пшеничку не отгрузили. >>>>>> аль ты не ведаешь, что китайцы по сему вопросу с вами судятся? >>>>>> И Россию кинули - посевная в 2013 году была за российский дармовой ГСМ проведена с расчётом что оплата будет урожаем и здесь вы Россию кинули. >>>>>> ЮАР - вы кинули. >>>>>> Поляков - хотели кинуть, но те такие, что сами кого угодно кинут... >>>>> Простите, но мне с вами неинтересно спорить Просто разные образовательные уровни
>>>> >>>> знаете, очень даже заметно, но вы не отчаивайтесь - учиться никогда не поздно... >>> Спасибо за совет. Как раз пишу диссертацию
>> >>
>> я в этом даже и не сомневаюсь ибо знаю вас "великих" >> >>
>И многие из ваших "великих" знакомых" преподают?
у них нужно спросить:
Леонид Макарович Кравчук - кандидат экономических наук, почетный доктор Национального университета
Леонид Данилович Кучма - почетный доктор нескольких зарубежных вузов, действительный член ряда академий наук.
Виктор Андреевич Ющенко - кандидат экономических наук., почетный доктор Люблинского католического университета.
Виктор Федорович Янукович - Доктор экономических наук, профессор.
Пётр Алексе́евич Пороше́нко - Доктор технических наук, почётный профессор МИСиС
Николай Азаров - Доктор геолого-минералогических наук; профессор; член-корреспондент НАНУ
Арсений Яценюк - Кандидат экономических наук.
и т.д. и т.п.
Треть депутатов Верховной Рады обладают ученой степенью кандидата или доктора наук.
с вами страшно иметь дело, умища то сколько....
17:28 30.12.2014
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так в том то и дела, что не будь противостояния с Россией из-за Крыма и Украины, в которое втянулись практически все экономические конкуренты Китая, разве смог бы Китай реализовывать подобные инвестпроекты? А ведь что означает такой проект на самом деле? Это не только вложенные деньги, а и создание собственных структур (и производственных, и финансовых), завоз легальной рабсилы и специалистов, создание системы их обеспечения (продукты, одежда, досуг) и т.п. То, есть самая настоящая экспансия при абсолютной поддержке и ЕС, и США (как бы не обидеть тигра).
> > Нет. Для Китая характерна политика мягкой силы. То, что он что-то делает под шумок не удивительно, но инициатор далеко не он. Для Китая экономические кризисы партнеров и покупателей не выгодны. В том числе и обоюдные санкции, которые снижают покупательскую способность в ЕС, АВРАЗЕС и их партнеров.
Не буду спорить, но в детективном жанре виновным всегда оказывается якобы наименее заинтересованный персонаж
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ////////////Интересно с какой целью? И очень уж Китай на рыбака похож. Так как сейчас все в его интересах. И нефть дешевая, и газа залейся, и за улыбку его "все отдам"... А ведь такую версию никто не озвучивает >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> т.е. за евробонды януковичу. >>>>>>> мальчик, у тебя как с образованием? >>>>>>> и Китай вы кинули, 3 ярда получили, а пшеничку не отгрузили. >>>>>>> аль ты не ведаешь, что китайцы по сему вопросу с вами судятся? >>>>>>> И Россию кинули - посевная в 2013 году была за российский дармовой ГСМ проведена с расчётом что оплата будет урожаем и здесь вы Россию кинули. >>>>>>> ЮАР - вы кинули. >>>>>>> Поляков - хотели кинуть, но те такие, что сами кого угодно кинут... >>>>>> Простите, но мне с вами неинтересно спорить Просто разные образовательные уровни >>>>> >>>>> знаете, очень даже заметно, но вы не отчаивайтесь - учиться никогда не поздно... >>>> Спасибо за совет. Как раз пишу диссертацию >>> >>>
>>> я в этом даже и не сомневаюсь ибо знаю вас "великих" >>> >>>
>>И многие из ваших "великих" знакомых" преподают?
> > у них нужно спросить: > Леонид Макарович Кравчук - кандидат экономических наук, почетный доктор Национального университета > > Леонид Данилович Кучма - почетный доктор нескольких зарубежных вузов, действительный член ряда академий наук. > > Виктор Андреевич Ющенко - кандидат экономических наук., почетный доктор Люблинского католического университета. > > Виктор Федорович Янукович - Доктор экономических наук, профессор. > > Пётр Алексе́евич Пороше́нко - Доктор технических наук, почётный профессор МИСиС > > > Николай Азаров - Доктор геолого-минералогических наук; профессор; член-корреспондент НАНУ > > Арсений Яценюк - Кандидат экономических наук. > > и т.д. и т.п. > > Треть депутатов Верховной Рады обладают ученой степенью кандидата или доктора наук. > >
> > > с вами страшно иметь дело, умища то сколько....
Судя по вашему списку, только Федорович воспользовался услугами по приобретению степени, но стать грамотнее это ему не помогло. А остальные вполне заслуженно имеют ученые степени
>> у них нужно спросить: >> Леонид Макарович Кравчук - кандидат экономических наук, почетный доктор Национального университета >> >> Леонид Данилович Кучма - почетный доктор нескольких зарубежных вузов, действительный член ряда академий наук. >> >> Виктор Андреевич Ющенко - кандидат экономических наук., почетный доктор Люблинского католического университета. >> >> Виктор Федорович Янукович - Доктор экономических наук, профессор. >> >> Пётр Алексе́евич Пороше́нко - Доктор технических наук, почётный профессор МИСиС >> >> >> Николай Азаров - Доктор геолого-минералогических наук; профессор; член-корреспондент НАНУ >> >> Арсений Яценюк - Кандидат экономических наук. >> >> и т.д. и т.п. >> >> Треть депутатов Верховной Рады обладают ученой степенью кандидата или доктора наук. >> >>
>> >> >> с вами страшно иметь дело, умища то сколько....
>Судя по вашему списку, только Федорович воспользовался услугами по приобретению степени, но стать грамотнее это ему не помогло. А остальные вполне заслуженно имеют ученые степени
кто бы сомневался, ведь результат как говорится - налицо....
17:45 30.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так в том то и дела, что не будь противостояния с Россией из-за Крыма и Украины, в которое втянулись практически все экономические конкуренты Китая, разве смог бы Китай реализовывать подобные инвестпроекты? А ведь что означает такой проект на самом деле? Это не только вложенные деньги, а и создание собственных структур (и производственных, и финансовых), завоз легальной рабсилы и специалистов, создание системы их обеспечения (продукты, одежда, досуг) и т.п. То, есть самая настоящая экспансия при абсолютной поддержке и ЕС, и США (как бы не обидеть тигра).
>> >> Нет. Для Китая характерна политика мягкой силы. То, что он что-то делает под шумок не удивительно, но инициатор далеко не он. Для Китая экономические кризисы партнеров и покупателей не выгодны. В том числе и обоюдные санкции, которые снижают покупательскую способность в ЕС, АВРАЗЕС и их партнеров.
>Не буду спорить, но в детективном жанре виновным всегда оказывается якобы наименее заинтересованный персонаж
Увы. Это не детектив. И разобраться до конца мы не сможем, т.к. не имеем достаточной информации заранее, а реагируем только постфактум или пытаемся предугадать события.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Так в том то и дела, что не будь противостояния с Россией из-за Крыма и Украины, в которое втянулись практически все экономические конкуренты Китая, разве смог бы Китай реализовывать подобные инвестпроекты? А ведь что означает такой проект на самом деле? Это не только вложенные деньги, а и создание собственных структур (и производственных, и финансовых), завоз легальной рабсилы и специалистов, создание системы их обеспечения (продукты, одежда, досуг) и т.п. То, есть самая настоящая экспансия при абсолютной поддержке и ЕС, и США (как бы не обидеть тигра).
>>> >>> Нет. Для Китая характерна политика мягкой силы. То, что он что-то делает под шумок не удивительно, но инициатор далеко не он. Для Китая экономические кризисы партнеров и покупателей не выгодны. В том числе и обоюдные санкции, которые снижают покупательскую способность в ЕС, АВРАЗЕС и их партнеров.
>>Не буду спорить, но в детективном жанре виновным всегда оказывается якобы наименее заинтересованный персонаж
> > Увы. Это не детектив. И разобраться до конца мы не сможем, т.к. не имеем достаточной информации заранее, а реагируем только постфактум или пытаемся предугадать события.
но мне думается (по косвенным признакам), что ВВП украинский сценарий развития событий не то что предугадал, он его просто знал ещё в 2013 или 2012 годах.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так в том то и дела, что не будь противостояния с Россией из-за Крыма и Украины, в которое втянулись практически все экономические конкуренты Китая, разве смог бы Китай реализовывать подобные инвестпроекты? А ведь что означает такой проект на самом деле? Это не только вложенные деньги, а и создание собственных структур (и производственных, и финансовых), завоз легальной рабсилы и специалистов, создание системы их обеспечения (продукты, одежда, досуг) и т.п. То, есть самая настоящая экспансия при абсолютной поддержке и ЕС, и США (как бы не обидеть тигра).
>>>>
>>>> Нет. Для Китая характерна политика мягкой силы. То, что он что-то делает под шумок не удивительно, но инициатор далеко не он. Для Китая экономические кризисы партнеров и покупателей не выгодны. В том числе и обоюдные санкции, которые снижают покупательскую способность в ЕС, АВРАЗЕС и их партнеров. >>> Не буду спорить, но в детективном жанре виновным всегда оказывается якобы наименее заинтересованный персонаж
>>
>> Увы. Это не детектив. И разобраться до конца мы не сможем, т.к. не имеем достаточной информации заранее, а реагируем только постфактум или пытаемся предугадать события.
> > > но мне думается (по косвенным признакам), что ВВП украинский сценарий развития событий не то что предугадал, он его просто знал ещё в 2013 или 2012 годах.
Ну не даром СВР, ФСБ и прочие конторы хлебушек кушают.
19:58 30.12.2014
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Да что дети в Украине и их родители, тут казачий атаман Дремов "не понимает" что это оказывается "анти-анти-Россия". Да и вообще по логике автора Россия в вышеописанном анализе выступает в роли загипнотизированного кролика, который скачет туда, куда ему подсказывают. Сказали Крым - поскакал. Предложили морковку на Донбассе (Ведь про Новороссию и Малороссию ни Президент России, ни все его окружение даже и не думали Только, исключительно о "целостной" Украине заботились ) - и уши в руки и на Донбасс. А теперь конечно надо искать оправдания и про Индию с Пакистаном, и про Китай с Тайванем, а еще неплохо было бы про ФРГ и ГДР вспомнить. Вот где истинные Германия и антиГермания были созданы. А в целом вывод из этого масштабного "творения" можно сделать очень короткий: "Руководству России ни ДНР, ни ЛНР ( а может быть даже и Крым) в нынешнем виде абсолютно не нужны". Поэтому лучше их обозвать "Анти-анти-Россией"
Ну, панове, если бы Вы не упомянули ФРГ и ГДР, то еще можно было бы с Вами согласиться. Но, упоминая ФРГ и ГДР в этом контексте (хотя здесь не пришей кобыле хвост) ВЫ тем самым показали полную политическую безграмотность.
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Так в том то и дела, что не будь противостояния с Россией из-за Крыма и Украины, в которое втянулись практически все экономические конкуренты Китая, разве смог бы Китай реализовывать подобные инвестпроекты? А ведь что означает такой проект на самом деле? Это не только вложенные деньги, а и создание собственных структур (и производственных, и финансовых), завоз легальной рабсилы и специалистов, создание системы их обеспечения (продукты, одежда, досуг) и т.п. То, есть самая настоящая экспансия при абсолютной поддержке и ЕС, и США (как бы не обидеть тигра).
>>> >>> Нет. Для Китая характерна политика мягкой силы. То, что он что-то делает под шумок не удивительно, но инициатор далеко не он. Для Китая экономические кризисы партнеров и покупателей не выгодны. В том числе и обоюдные санкции, которые снижают покупательскую способность в ЕС, АВРАЗЕС и их партнеров.
>>Не буду спорить, но в детективном жанре виновным всегда оказывается якобы наименее заинтересованный персонаж
> > Увы. Это не детектив. И разобраться до конца мы не сможем, т.к. не имеем достаточной информации заранее, а реагируем только постфактум или пытаемся предугадать события.
Кстати, прошу прощения, но вы ко мне обращаетесь по имени (реальному), а я такой возможности не имею (хоть хотелось бы). Но мы в своем междусобойном диспуте упустили одну деталь, которая на мой взгляд все расставляет по местам. Между рыбаком и наживкой есть еще удочка, без которой ну никак не поймаешь жирную рыбу. Так вот, как по мне, в роли удочки и выступает то государство, которое вы считаете рыбаком. Надеюсь вы понимаете?
