> Отличия между новгородским и киевским были уже в 12 веке quoted1
Безусловно. Но мы говорим о существенных отличиях. Дело в том что природа этих отличий аддитивна, она как бы накапливалась со временем (чем дальше тем больше). И естественно этот процесс вовсю пошел после распада древнерусского государства. Когда часть его бывших территорий контролировали поляки, часть литовцы, часть орда, часть никто (новгородская республика)
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хитрый Кайл
>> Отличия между новгородским и киевским были уже в 12 веке quoted2
> > Безусловно. Но мы говорим о существенных отличиях. Дело в том что природа этих отличий аддитивна, она как бы накапливалась со временем (чем дальше тем больше). И естественно этот процесс вовсю пошел после распада древнерусского государства. > Когда часть его бывших территорий контролировали поляки, часть литовцы, часть орда, часть никто (новгородская республика) quoted1
Различия как-раз были существенны. Как диалекты немецкого. Ну ладно, чуть поменьше, но они были существенны. Вот ты послушой кок том говорёт окоющие люди, о потом уже говори.
Насчёт венгров - группа мадьяров принесла язык, завоевав местное население, впоследствии потеряв первичных носителей. Аналогичная ситуация (только с обратным знаком) в Болгарии, пришли тюрки-булгары , но переняли местный язык, язык славян.
Санскрит же, который письменный, уже сформировался на территории Индии. Ведический санскрит, который передавался устно из поколения в поколение в виде гимнов и вед был одним из ветвей древнеарийского, другими ветвями которого были предки балто-славян. Ныне древние структуры лучше всего сохранились в синтетических (литовском и в восточнославянских) языках. В литовском больше.
> Это русский язык появился .Украинский и белорусский язык есть потомками древнеруського языка до христианского периода. quoted1
Это несерьезно все. Тобой опять же движет зависть к русским (ведь ты вынужден говорить на русском языке, а русским на твой украинский язык нас_рать), и комплексы неполноценности.
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет я не галицай.Я украинец -русин.У меня руси волосы и блакытни очи.А мойи пращуры багато рокив мешкалы в Кыеви. quoted2
>Вот откуда ты знаешь, что ты коренной киевлянин в хер-знает-каком поколении? Ты максимум можешь проследить до 17-18 века. quoted1
Я проследил до 1580 года.Жили под киевом 20 км.Защищали ,торговали,отстраивали,в церковь ходили.Знаешь настоящими коренными киевлянами есть жители села Троещина,Вышгорода,Быковни,Броваров.Их предки всегда были с Киевом во все времена.
>> -->Свидомый >> Перестань тогда бороться с Русью. Давай подумаем! Может ты и правда не галицай (извини, но УПА у меня вызывает негативные эмоции). quoted2
>
> > 1. Он не может перестать "бороться" с Русью ибо он нерусь > 2. Он не галицай, он гагауз (это такой тюркский народец, частично смешанный со славянами) недалеко от румынской границы quoted1
Не знаю. Пишет на украинском. Любит Украину, надеюсь. Там пела очень красивая украинская девушка, и пела она не про УПА, и не про то, как Яйценюк проводил АТО на востоке Украины. Он человек, я надеюсь, и у него тоже есть человеческие чувства. Тогда нам есть о чем разговаривать, не смотря на то, что он хотел бы вступить в "Галиччину". Я тоже украинец, как и он. Мне интересно, ему правда хотелось бы сжигать quot#####овquot в их избах при отступлении вермахта?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> И я хочу что бы у нее было все хорошо.Но что хорошего ей могут дать москвич Гиркин,кадыровцы,калмыки,сербы,осетины.к азаки и псковские деснтники пришедшие на нашу землю с Градами,Ураганами,минометами ,пулеметами? quoted1
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свидомый
>> Это русский язык появился .Украинский и белорусский язык есть потомками древнеруського языка до христианского периода. quoted2
> > Это несерьезно все. Тобой опять же движет зависть к русским (ведь ты вынужден говорить на русском языке, а русским на твой украинский язык нас_рать), и комплексы неполноценности. quoted1
Нет не зависть.Мною движет желание показать русским что украинский язык и культура это не сельский волопляк а это полноценный язык целого руського народа.Не московитского и великороссийского а руського-украинского.Мы не младшие братья.Мы полноценный народ Руси.И желание великороссов нас ассимилировать,лишить нас нашего наследства и национальных корней нам не приемлемы.Мы будем отстаивать свое право быть в этом мире украинцами-русинами кем были наши предки.Не наш царь Иван Грозный и не наша историческая родина Московия.Уважайте нас такими какими мы есть.
Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы наверное хотите сказать что существенные различия между киевским диалектом древнерусского и другими диалектами стали появляться после 14-ого века (я бы сказал даже еще позже на пару веков). quoted1
Да, но из них и развились языки. Вот вам пример: длань и долонь. И многие другие примеры, типа оро-ро и оло-ло. Они и до сих пор существуют, вошли в наши языки по-разному, а вот в Слове о полку Игореве их еще нет. Голословные трепы нацюков про угро-финский и т.п. говорит лишь об их тупости. Какие-то слова вошли, но... по русской кальке, и это обогатило язык, увеличило синонимичный ряд, что говорит не о его неславянском происхождении, а о богатстве русского языка. С веком согласна, точно не помню. Что касается Свидомого, то он бы еще и древнеиндийский вспомнил(((
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Snout Sartorius (SnoutSartorius) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый
>>> Это русский язык появился .Украинский и белорусский язык есть потомками древнеруського языка до христианского периода. quoted3
>> >> Это несерьезно все. Тобой опять же движет зависть к русским (ведь ты вынужден говорить на русском языке, а русским на твой украинский язык нас_рать), и комплексы неполноценности. quoted2
> > Нет не зависть.Мною движет желание показать русским что украинский язык и культура это не сельский волопляк а это полноценный язык целого руського народа.Не московитского и великороссийского а руського-украинского.Мы не младшие братья.Мы полноценный народ Руси.И желание великороссов нас ассимилировать,лишить нас нашего наследства и национальных корней нам не приемлемы.Мы будем отстаивать свое право быть в этом мире украинцами-русинами кем были наши предки.Не наш царь Иван Грозный и не наша историческая родина Московия.Уважайте нас такими какими мы есть. quoted1
А правда, что "Украина понад усе !", "москалив на ножи !" орут кремлевские провокаторы затесавшиеся в ряды нацистов и возглавивших эти нацистские батальоны воюющие на Донбассе?
> Не знаю. Пишет на украинском. Любит Украину, надеюсь. Там пела очень красивая украинская девушка, и пела она не про УПА, и не про то, как Яйценюк проводил АТО на востоке Украины. Он человек, я надеюсь, и у него тоже есть человеческие чувства. Тогда нам есть о чем разговаривать, не смотря на то, что он хотел бы вступить в "Галиччину". Я тоже украинец, как и он. quoted1
Ну так что же тут удивительного, в формировании так наз "украинцев" тюрки (половцы, гагаузы) приняли участие едва ли не большее чем славяне. Даже их национальная одежа это славянская вышиванка и тюркские шаровары. Говорит само за себя. Народец-гибрид. Как, и вы "украинец"? Ну тогда возможно вам нужно взаимопонимание с этим инородцем, мне то нет (я русский, причем никакого отношения к так наз. "украинцам" не имею вообще)
> Нет не зависть.Мною движет желание показать русским что украинский язык и культура это не сельский волопляк quoted1
Не знаю что такое "волопляк", но действительно украинский язык мне к примеру кажется убогим деревенским сленгом, ничего кроме отвращения не вызывающим. Но это уж дело вкуса: мне не нравится, кому то может нравится. Что касается украинской культуры, то о ней не знаю ничего вообще. И честно говоря даже знать не хочу.