> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Например, назови хоть сотню. Или хотя бы напиши как месяцы года на украинском и на русмком называются, и сравним какой язык славянский...
> > > > > > Названия месяцев года на разных языках > > Совр.русский Древ. русский украинский белорусский > > 1. Январь Сечень Сiчень Студзень > > 2. Февраль Лютый Лютий Люты > > 3. Март Березозол Березень Сакавiк > > 4. Апрель Цветеньl Квiтень Красавiк > > 5. Май Травень Травень Май > > 6. Июнь Червень Червень Чэрвень > > 7. Июль Липень Липень Лiпень > > 8. Август Жнивень (Серпень) Серпень Жнiвень > > 9. Сентябрь Жовтень (Жёлтый) Вересень Верасень > > 10. Октябрь Листопад (Грязник) Жовтень Кастрычнiк > > 11. Ноябрь Грудень Листопад Лiстопад > > 12. Декабрь Студень (Снежень) Грудень Снежань > >
> > В русском надо брать не Петровские (европеизированные названия, а древнерусские: > сечень (студень), лютый, березозол, цветень, травень, червень, липень, жнивень (серпень), жовтень (жёлтый), листопад (грязник), грудень, студень (снежень).
Ну что ты мне хочешь доказать, сначала говоришь что в укр языке одни заимствования, тебе приводят пример заимствований в русском. Ты можешь наконец признать, что месяцы в русском языке заимствованые, а не словянские?
02:01 11.12.2014
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Думаю с 13 века, с нашествия татар началось серьезное смешение кровей. Ведь до этого времени они с русскими были одним народом. Потом русские ушли в леса на север, спасаясь от тюрков, в те кто остался превратились со временем в хахлов, смешиваясь и с татарами и с турками. В результате имеем что имеем- черноброви, кари очи, злобы полные шаровары. Склонность янычарская к истязаниям людей.
> > Скорее всего так и было. Но в виде окончательной шлифовки, так сказать. > Первые три периода тоже, видимо, сказались. Ведь и князья каганами именовались и половцы полянами становились. Когда поляне к ляхам уходили, становясь поляХами.
Полное незнание истории сколько можно говорить, почитай всю тему, когда появилось племя полян, славянское кстати. Это начало нашей эры, половцев и подавно небыло в степях украины, скорее там подводную лодку найти можно было, чем половцев. Скифы были, Готы были, ну вообщем от немцев наверное произошли
02:02 11.12.2014
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Если ты не знаешь разницу между индоевропейскими народами и тюркскими, иди подучись немного и не спорь со взрослыми дядям
>> >> А я разве говорил, что твои тюрские пращуры были индоевропейцами, сынок?
>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Если ты не знаешь разницу между индоевропейскими народами и тюркскими, иди подучись немного и не спорь со взрослыми дядям
>>> >>> А я разве говорил, что твои тюрские пращуры были индоевропейцами, сынок?
>> >> Ты говорить и думать не умеешь, внучек
> Лжеукроп,ты это про себя..
Я укроп и горжусь этим. УКРОП (Український Опір) перводить думаю не нужно. Опір варварам зі Східу.
02:12 11.12.2014
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Ты говорить и думать не умеешь, внучек
ВАК СССР был другого мнения.
02:15 11.12.2014
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Зато я точно знаю когда у вас появились мордовские гены
А расскажи. И про точно такие же свои (видел сравнение генотипов?)
02:17 11.12.2014
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Еще про распятого мальчика расскажи...
О! Как только крыть нечем - опять за старое: про фейки.
02:28 11.12.2014
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> СОЗНАТЕЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна. 1. Обладающий сознанием (во 2 значение). Человек — существо сознательное. 2. Правильно оценивающий, вполне понимающий окружающее. Сознательное отношение к че-му-нибудь 3. Намеренный, совершенный по размышлении, обдуманный. Сделать что-нибудь сознательно (наречие).
А почему же свидомые тогда такие не сознательные, не вполне понимающие окружающее, не вполне адекватно принимающие на веру то, чему их предков научили паны и просто бюргеры?
Ты хотть пролистал статейку с длинной ссылкой, которую я удалил по просьбе самого Хитрого из всех Кайлов? Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Украинцы делают все сознательно, обдуманно, в отличии от антипода русского
Совсем наоборот. А ты каких украинцев имеешь ввиду: малороссов, новороссов или галичан (собственно - украинцев)?
02:29 11.12.2014
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
>>> WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Если ты не знаешь разницу между индоевропейскими народами и тюркскими, иди подучись немного и не спорь со взрослыми дядям >>>>
>>>> А я разве говорил, что твои тюрские пращуры были индоевропейцами, сынок?
>>> >>> Ты говорить и думать не умеешь, внучек
>> Лжеукроп,ты это про себя..
> > Я укроп и горжусь этим. УКРОП (Український Опір) перводить думаю не нужно. Опір варварам зі Східу.
> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на cообщение:
>> СОЗНАТЕЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна. 1. Обладающий сознанием (во 2 значение). Человек — существо сознательное. 2. Правильно оценивающий, вполне понимающий окружающее. Сознательное отношение к че-му-нибудь 3. Намеренный, совершенный по размышлении, обдуманный. Сделать что-нибудь сознательно (наречие).
> > А почему же свидомые тогда такие не сознательные, не вполне понимающие окружающее, не вполне адекватно принимающие на веру то, чему их предков научили паны и просто бюргеры? >
> Ты хотть пролистал статейку с длинной ссылкой, которую я удалил по просьбе самого Хитрого из всех Кайлов? > Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Украинцы делают все сознательно, обдуманно, в отличии от антипода русского
> > Совсем наоборот. А ты каких украинцев имеешь ввиду: малороссов, новороссов или галичан (собственно - украинцев)?
вот именно! три разных части -три бывших Украины.
02:33 11.12.2014
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Ты можешь наконец признать, что месяцы в русском языке заимствованые, а не словянские?
Какие же они заимствованные, если полностью совпадают и с украинскими, и с белорусскими. Не современные, которые Пётр ввёл, прорубившись в Европу, а народные допетровские.
02:44 11.12.2014
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> когда появилось племя полян, славянское кстати.
Так в том - то и дело, что не поляне были вашими предками. Другие - выбирай на вкус. Поляне и в Москву ушли, но в основном в Польшу. Они же её и создали с ляхами. В Киевщине - то одни половцы остались поначалу. А потом и москали понаехали. Это уже в 15 - 16 веках. (заметь, что украинцы появились уже в 20 - м веке, хотя малороссийское наречие - пораньше)
02:50 11.12.2014
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ты можешь наконец признать, что месяцы в русском языке заимствованые, а не словянские?
> > Какие же они заимствованные, если полностью совпадают и с украинскими, и с белорусскими. > Не современные, которые Пётр ввёл, прорубившись в Европу, а народные допетровские.
Латинские названия месяцев стала вводить церковь еще задолго до Петра, при Петре они получили официальный статус. Остался бы Кыйв митрополией, небыло бы сейчас у свидомых славянского календаря!
03:50 11.12.2014
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Ты явно не неадекватно реагируешь, и совсем не ориентируешься в истории. Определись хазары или половцы, они были на территории Украины в разные временные периоды...
>>
>> Так я же не знаю с какого времени у вас появляются тюркские гены, от хазар (7 - 9 века), от печенегов (9 - 11) или от половцев (11 - 13). А может и вовсе от кыпчаков Орды.
> > > Зато я точно знаю когда у вас появились мордовские гены
Очень трудолюбивый народ и говна в них намного меньше , чем в хахлах... В принципе неплохое родство по сравнению с вами.
07:08 11.12.2014
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на :
> Только в Киеве жило до батыя 100 000, а во Владимире 10 000. Метрополит был в Киеве. Библиотека лучшая в европе в Киеве, лучшие ремесленики в Киеве. Так что владимир с суздалем гондурас захолустный.
О каких 100 тысячах ты говоришь? Это тебе свидомии ваши горе-историки нашептали? Да за последние 60-70 лет перед батыевым нашествием Киев не менее десятка раз подвергался захватам с последующим разграблением и полонением жителей. Там уже не было 100 тысяч давным давно. А киевская библиотека была вывезена до Батыя во Владимир. Батый со своими монголами только поставил окончательную точку в жизни Киева как уже даже не стольного города, а просто центра удельного княжества. Оставшиеся после монгольского погрома жители в большей своей массе ушли на северо-восток в более спокойные земли. В последствии даже татары не стали бодаться с Литвой за Киев и отдали его им, так как смысла драться за него уже не было. Взять с Киева было просто нечего. И в национальном составе до монгольский Киев и Киев к моменту включения его в ВКЛ был другой. основу там составляли выходцы с Польши, Литвы и татары. так как прежние киевляне потомки полян были истреблены либо бежали в другие земли. И кстати об униатах. Униатами первыми стали не так называемые западенцы - галичане, а именно киевляне в 15 веке уже при Литве. В 1476 году сын киевского боярина Ходка - Иван Ходкевич и его брат Павел (оба православного вероисповедания) собрали еще 11 таких же выродков-хрситопродавцев написали письмо папе римскому Сиксту IV с предложением об униии и приняли активное участие в подготовке посольства. За что в 1480 году он получил должность воеводы киевского. так что вы уже тогда проявили свою подлючую сущность иуд, предавая веру своих предков. Хотя нынешние киевляне это прямые потомки тех киевлян времен этого Ходка. И ничего общего с киевлянами до монгольской Руси не имеют. Участь иуды Ходкевича была печальна. 1 сентября 1482 года Киев подвергся разгрому крымского хана Менгли-Гирея. сам город практически был полностью разрушен, Церкви и храмы сожжены. Больше половины киевлян было угнано в рабство. Туда же попал и Ходкевич со всей своей семьей - женой, двумя дочерьми и сыном. За иуду никто не вступился и даже никто не стал собирать выкуп. Ванька Ходкевич сдох в татарском рабстве с ошейником на шее и на цепи. Одна из его дочерей Якумила так же умерла в рабстве. Поняв, что за них никто вносить выкуп не будет его дочерей отдали нукерам на потеху. Вот девонька и не выдержала. Старшая оказалась более живучей. В последствии после смерти самого Ванятки, над его поганым семейством сжалились и внесли выкуп. Из рабства вернулись назад его жена, сын и старшая дочь Аграфена. Вот так вот свидомий. Иуды всегда и везде иуды. И никто их не уважает, а наоборот презирают. Ну вы то уже к этому привыкли не так ли?
Да за последние 60-70 лет перед батыевым нашествием Киев не менее десятка раз подвергался захватам с последующим разграблением и полонением жителей. Там уже не было 100 тысяч давным давно. А киевская библиотека была вывезена до Батыя во Владимир. Батый со своими монголами только поставил окончательную точку в жизни Киева как уже даже не стольного города, а просто центра удельного княжества. Оставшиеся после монгольского погрома жители в большей своей массе ушли на северо-восток в более спокойные земли. В последствии даже татары не стали бодаться с Литвой за Киев и отдали его им, так как смысла драться за него уже не было. Взять с Киева было просто нечего. И в национальном составе до монгольский Киев и Киев к моменту включения его в ВКЛ был другой. основу там составляли выходцы с Польши, Литвы и татары. так как прежние киевляне потомки полян были истреблены либо бежали в другие земли. И кстати об униатах. Униатами первыми стали не так называемые западенцы - галичане, а именно киевляне в 15 веке уже при Литве. В 1476 году сын киевского боярина Ходка - Иван Ходкевич и его брат Павел (оба православного вероисповедания) собрали еще 11 таких же выродков-хрситопродавцев написали письмо папе римскому Сиксту IV с предложением об униии и приняли активное участие в подготовке посольства. За что в 1480 году он получил должность воеводы киевского. так что вы уже тогда проявили свою подлючую сущность иуд, предавая веру своих предков. Хотя нынешние киевляне это прямые потомки тех киевлян времен этого Ходка. И ничего общего с киевлянами до монгольской Руси не имеют. Участь иуды Ходкевича была печальна. 1 сентября 1482 года Киев подвергся разгрому крымского хана Менгли-Гирея. сам город практически был полностью разрушен, Церкви и храмы сожжены. Больше половины киевлян было угнано в рабство. Туда же попал и Ходкевич со всей своей семьей - женой, двумя дочерьми и сыном. За иуду никто не вступился и даже никто не стал собирать выкуп. Ванька Ходкевич сдох в татарском рабстве с ошейником на шее и на цепи. Одна из его дочерей Якумила так же умерла в рабстве. Поняв, что за них никто вносить выкуп не будет его дочерей отдали нукерам на потеху. Вот девонька и не выдержала. Старшая оказалась более живучей. В последствии после смерти самого Ванятки, над его поганым семейством сжалились и внесли выкуп. Из рабства вернулись назад его жена, сын и старшая дочь Аграфена. Вот так вот свидомий. Иуды всегда и везде иуды. И никто их не уважает, а наоборот презирают. Ну вы то уже к этому привыкли не так ли?