> великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Почему другое,потому что так Гринь думает?
> > Нет. Там словечко такое, которые в угоду украм не правильно перевели. > > θάτερον- клок волос свисал. > > Но это слово означает наличие и второго клока. >
> А про него укровченые умолчали. > > Правильно было бы-один из двух клоков свисал с левой стороны. Типа.
А мне вот эта фраза непонятна: "но с одной стороны ее свисал клок волос [58]- признак знатности рода".
Какого рода, кто еще из Рюриковичей имел данную прическу? Или Леон действительно описывал не Святослава?
02:52 08.12.2014
marksman_1 (marksman_1) писал(а) в ответ на :
> Какого рода, кто еще из Рюриковичей имел данную прическу?
Не известно. Дальше были уже христианами.
Но известно, что викинги носили две косы, но брили затылок.
Поэтому у них норвегиях типа так:
09:16 08.12.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> У кремлеботов одна страничка на все года))))
а зачем больше?
так то есть еще цитатки прикольные, типо..
"Украинский язык - один из древнейших языков мира... Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летосчисления он был межплеменным языком" ("Украинский язык для начинающих". Киев, 1992).
"Таким образом, у нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке" (Э. Гнаткевич "От Геродота до Фотия". Вечерний Киев, 26.01.93).
"Вполне возможно, что украинская лексика... несла терминологические, колонизационные, жизнеутверждающие заряды на все четыре стороны Света-Первокрая, осваивая и оплодотворяя иноязычные и малоязычные территории... Мы можем допустить, что украинский язык стал одной из живых основ санскрита... Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков" (Б. Чепурко "Украинцы". Основа, №3, Киев, 1993).
"Украинская мифология - наидревнейшая в мире. Она стала основой всех индоевропейских мифологий точно так же, как древний украинский язык - санскрит - стал праматерью всех индоевропейских языков" (С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993).
но это уже так, не на официальном уровне...
09:18 08.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
> Есть живые свидетели,али под препаратами навеяло?
> Ровно 774 года назад войска Батыя захватили Киев - "мать городов русских".
> Можно сказать, что Киевская Русь пала. Но сама - то Русь осталась. > >
Ровно 774 года назад войска Царя Батыя освободили Киев - "мать городов греческих". Можно сказать, что греческая скверна пала. Но сама - то Русь осталась.
10:01 08.12.2014
19. За лутичами, известными еще под именем вильцев, мы встречаем реку Одер, самую богатую из славянским, рек. На ее берегах, там, где она соединяется с Скифскими водами (Балтийское море), стоит знаменитый город Юмна (Иомсбург), любимое местопребывание варваров и греков, живущих вокруг ее. Так как об этом городе рассказывают много великого и едва ли даже вероятного, то и я считаю нужным сказать о нем по крайней мере то, что заслуживает упоминовения 6. Действительно, это самый обширный из всех городов, существующих в Европе (т. е. языческой). В нем живут славяне и другия нации, греки (т. е. руссы) и варвары.
Тех греков (руссов?!) и изничтожил Царь Батый
14:10 08.12.2014
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> От захвата Москвы русские не стали ни эфиопами, ни нанайцами. > От захвата Казани, татары не перестали быть татарами. > От трехразового захвата Берлина русскими, немцы только умнее стали.
А кто против?
14:23 08.12.2014
Хитрый Кайл (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Не было Киевской, Московской, Новгородской Русей. Были земли такие. А Русь была одна.
>> Ровно 774 года назад войска Батыя захватили Киев - "мать городов русских".
>> Можно сказать, что Киевская Русь пала. Но сама - то Русь осталась.
>> >>
> > Вот с того времени мы с ордой и воюем.
Отчасти верно, инородцы еще раньше начали воевать со скифами. Но вот кто такие конкретно эти загадочные "мы" - непонятно. Греки?
14:46 08.12.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> У каждого ватника своя историческая фантазия. И главное прет ее, как научную истину.
Про научную истину Вы зря вспомнили. Против самого себя, поскольку свидонизм вообще лженаучен. Ну или, по крайней мере, не находит научного подтверждения.
14:51 08.12.2014
великоукр (великоукр) писал(а) в ответ на :
>> В приснопамятные века была просто Русь. > Есть живые свидетели,али под препаратами навеяло?
Среди живых остались только ветераны Куликовской битвы. И то только с монгольской стороны.
14:55 08.12.2014
Тогда нужно признать, что реформы церкви и церковного образования в России в 18м веке проводились с помощью неруси с Киева.
> > а зачем больше? > > так то есть еще цитатки прикольные, типо.. > > "Украинский язык - один из древнейших языков мира... Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летосчисления он был межплеменным языком" ("Украинский язык для начинающих". Киев, 1992). > > "Таким образом, у нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке" > (Э. Гнаткевич "От Геродота до Фотия". Вечерний Киев, 26.01.93). > > "Вполне возможно, что украинская лексика... несла терминологические, колонизационные, жизнеутверждающие заряды на все четыре стороны Света-Первокрая, осваивая и оплодотворяя иноязычные и малоязычные территории... Мы можем допустить, что украинский язык стал одной из живых основ санскрита... Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков" (Б. Чепурко "Украинцы". Основа, №3, Киев, 1993). >
> "Украинская мифология - наидревнейшая в мире. Она стала основой всех индоевропейских мифологий точно так же, как древний украинский язык - санскрит - стал праматерью всех индоевропейских языков" (С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993). > > но это уже так, не на официальном уровне...
