> Русские говорят: пашпорт покажи( доказательство). > а у тебя в паспорте написано что ты мордва?
В паспорте написано что я русский, а в паспорте истории моей страны-Русин.
23:57 07.12.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Бранко, я тебе ещё в 2012 году говорил что я с Мукачева, забыл чтоли? >>
> > раньше ты был интереснее. Сейчас вообще офигел.
А ты его тактикой, тактикой.
23:58 07.12.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
>> А вот в Поднепровье никаких свидетельств названия мешканцев местных Русинами нет. > Т.е. Киев к Руси отношения не имеет.
Укры.
Их предки появились в Поднепровье не ранее 16 века.
23:58 07.12.2014
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> Разница какая?
Дело не в разнице а в доказательстве ИСТИНЫ,
Наши свидомые опоненты, начитавшись Штепы и Билинского утверждают, что русские суть - тюрко-финно-угры Мое и ряда коллег мнение - русские - суть славяне.
Морально-нравственные качества и прочие достоинства финно угров никто не обсуждает, ну кроме самых свидомых свидомитов..
23:58 07.12.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> раньше ты был интереснее. Сейчас вообще офигел. > А ты его тактикой, тактикой.
Я его сейчас почти всегда пропускаю. Скучный и однообразный.
00:00 08.12.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> В паспорте написано что я русский, а в паспорте истории моей страны-Русин.
Что-то вас с Путиным в средневековую мифологию потянуло. У того тоже: сакральность, исконность и т.п.
00:03 08.12.2014
ВАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Бранко, я тебе ещё в 2012 году говорил что я с Мукачева, забыл чтоли? >
А кто то недавно говорил, что не имеет никакого отношения к украинофобу JUDASу
00:04 08.12.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
>>> А вот в Поднепровье никаких свидетельств названия мешканцев местных Русинами нет. >> Т.е. Киев к Руси отношения не имеет.
>
> Укры. > > Их предки появились в Поднепровье не ранее 16 века.
Аполитично рассуждаете. Так можно и в нацпредатели попасть. Пропагандой дано было указание, что укры появились в 20 веке, как подлянка Запада русскому народу.
00:05 08.12.2014
Попалось:
00:06 08.12.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Аполитично рассуждаете. Так можно и в нацпредатели попасть. Пропагандой дано было указание, что укры появились в 20 веке, как подлянка Запада русскому народу.
Я рассуждаю с точки зрения лингвистики и антропологии.
До 16 века, в Поднепровье нет свидетельств присутствия черт сегодняшних украинцев.
00:07 08.12.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Попалось:
А Запорожская Сечь - выдумка Гоголя.
00:08 08.12.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Попалось:
00:13 08.12.2014
капитан Себастьян Перейра ... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> До 16 века, в Поднепровье нет свидетельств присутствия черт сегодняшних украинцев.
Мифология, обычаи дохристианского периода, особенности культуры, аналогичные трипольской и т.д. и т.п. Здесь даже вопросов ни у кого не возникает. А сегодняшние украинцы также стукают по китайской клаве, как и сегодняшние русские. Особенности культуры остались где-то там, в до индустриальном периоде.
00:16 08.12.2014
Каифа (Каифа) писал(а) в ответ на :
> Мифология, обычаи дохристианского периода, особенности культуры, аналогичные трипольской и т.д. и т.п. Здесь даже вопросов ни у кого не возникает.
Это больше характерно для Галичины. Триполье, куктени. Остатки язычества из за недохрисианизации( галичина попала под нее дост. поздно).
Лингвистика, Антропология говорит: Укры появились в Поднепровье с галичины в 16 веке.
00:21 08.12.2014
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Московиты то тут при чем.. это ваше, исконно-посконное
