Западу не следует отвергать Путина ("Le Figaro", Франция)
Kolorada Vatnikova
5 140 17:41 18.11.2014
Западу не следует отвергать Путина ("Le Figaro", Франция)
Франк Ферран объясняет нынешние события с помощью исторической перспективы. По его словам, США и Европа ошибаются, бескомпромиссно критикуя Путина
Журналист, писатель и ведущий Франк Ферран (Franck Ferrand) посвятил всю свою жизнь истории. Каждый день в эфире Europe 1 идет его программа «В центре истории», а в первый понедельник каждого месяца на France 3 выходит его «Тень сомнения». Из-под его пера вышло множество произведений, в том числе «Любовный словарь Версаля». А недавно в продажу поступила книга «Франциск I — король химер».
Досрочный отъезд президента России с саммита двадцатки в Брисбене стал прекрасным отражением перемен в дипломатическом пейзаже. То, что Владимир Путин сел в самолет, даже не став дожидаться публикации итогового заявления, означает, что он все меньше ощущает себя обязанным следовать правилам. После вала критики со всех сторон и обвинений от хозяина саммита, австралийского премьера Эбботта в намерении «восстановить потерянную славу царизма и Советского Союза», новому объекту ненависти Запада пришлось мириться и с лицемерным поведением президента Франции: Олланд предпочел не упоминать заказанные Москвой два боевых корабля, которые Париж пока не торопится передавать клиенту. «Обе стороны посчитали, что этот вопрос не был в числе ключевых», — отметили во французском МИДе..
Президент Обама, в свою очередь, посчитал нужным подчеркнуть, что поведение Российской Федерации в Крыму представляет собой «угрозу для мира»: весьма занятная оценка опасностей, учитывая, что в тот самый день так называемое Исламское государство казнило американского заложника и полтора десятка сирийских солдат!
Несостоятельность США в дипломатической сфере неоднократно получала подтверждения на практике. Для тех, кто знает историю, это прописная истина. Кроме того, нынешней ситуации в Междуречье уже достаточно для того, чтобы прояснить любые вопросы. С точки зрения Белого дома весь мир сводится к двум чашам весов, черно-белой игре, в которой значение имеют лишь (чаще всего краткосрочные и близорукие) интересы американской сверхдержавы. Поэтому в слепоте американских «стратегов» по поводу России нет ничего удивительного. Куда больше поражает (и даже пугает некоторых наблюдателей) безусловное равнение членов НАТО на позиции США. Еще не так давно президент Ширак и его министр иностранных дел Доминик де Вильпен могли позволить себе указать на ошибку США и заявить всему миру, что президент Буш-младший встал в Ираке на неправильный путь. По всей видимости, все это безвозвратно осталось в прошлом...
Как западные правительства могут не замечать того, что происходит прямо у них на глазах? Как они могут сбрасывать со счетов сближение Москвы и Пекина? Несколько дней назад канал France 24 прекрасно показал, что россияне отныне полагаются на Китай как на противовес для утвержденных в Америке санкций. Недавно Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали порядка двух десятков контрактов о сотрудничестве в экономической и военной сфере, что наглядно свидетельствует о стремлении Пекина извлечь максимальную выгоду из непреклонности Запада.
Столь любимая Меттернихом и Бисмарком реальная политика перекочевала в другой лагерь? В любом случае одно можно утверждать совершенно точно: главным политическом событием месяца стал саммит в Пекине, а не в Брисбене. Самое важное произошло в рамках АТЭС, а не двадцатки. Как ни прискорбно..
Оригинал публикации:
Читать далее:
17:46 18.11.2014
Всё видят а сделать ничего не могут или не хотят...почему
17:59 18.11.2014
Запад верит в собственную исключительность, а это близорукость.
18:01 18.11.2014
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Всё видят а сделать ничего не могут или не хотят...почему
Потому что Европа уже не та. Ослабленна образованием под названием ЕС , состоящим из кучки бюрократов, которые никем не избираются и работают не на интересы своих граждан, а на интересы мультикорпораций .
Такие лидеры как Митерран или Тэтчер - ( которые в прошлом указывали на ошибки США и действовали часто без их согласия , как например Тэтчер в Фолкландах )невозможны, когда управление отдельными странами на 70% производится не правительством страны , а кучкой бюрократов из Брюсселя.
18:02 18.11.2014
Бегло пробежал комментарии французов к статье, обнадеживают. Соотношение положительных отзывов к отрицательным - примерно 10 к 1
19:38 18.11.2014
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на :
> Западу не следует отвергать Путина ("Le Figaro", Франция)
Боюсь, что поздно. России больше невозможно серьезно рассматривать Запад, как партнера.
