>>> Вы наверно с косто коллеги по коллекторскому бизнесу? ))) Так чисто для себя, как банк собрался доказывать, что я потратил деньги на жену и как он потом собирается взыскивать деньги с моей жены? Иск о взыскании с жены подаст? )))
>> >> Я не работал в коллекторе. Просто знаю про кредиты. >> >> В первую очередь банк будет требовать деньги с твоего поручителя. Также на момент получения кредита, они выяснят есть ли у вас жена и обычно жену записывают в качестве поручителя при условии, что она работает или имеет движимое и недвижимое имущество, к. банк может внести в качестве залога под ваш кредит. >> Кредиты бывают разные. >> На счёт доказательств , то выяснят где вы прописаны и будут туда приходить также. Если вы прописаны у жены, но она не поручитель, то в квартире могут произвести опись и арест имущества, Любые покупки и ремонт квартиры в данном случае будут считаться как вложение в общее имущество и будут делиться 50 на 50 . >> С этих трат 50% средств заберёт банк. Также ей придётся доказывать, что она купила квартиру на свои деньги ещё до замужества, а не на совместно нажитые деньги
>> >> Вот видыв кредитов:
>>
>____________________ > > Вы очень плохо знаете! На уровне коллектора увы. Банк без решения суда никто. Арест банк не налаживает, это дело пристава.
А я вам что должен писать всё по полочкам и расписывать каждый шаг? И так понятно, что банк подаёт в суд и после пристав с решением суда приходит описывать и арестовывать имущество
> Сам факт проживания по определенному месту не дает право описывать все имущество и даже часть в той квартире где проживает по документам человек, право собственности наступает когда есть право владения, пользования и распоряжения, а в случае проживания есть только право пользования.
Читайте меня внимательно!!! Я не писал. что вы имеете какую то долю квартиры жены в собственности.
> По поводу жене придется доказывать, то тут тоже не совсем верно, пристав делает запрос о имуществе должника и имущество жены его не волнует.
Если вы проживаете у жены и это будет доказано, а значить ведёте общее хозяйство, то делается опись всего имущества. Отсюда согласно семейного кодекса Жене же придётся доказывать, что она приобрела что то ещё до замужества.
Читай
Особенно ст. Статья 38. Раздел общего имущества супругов Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
>>>> Это чё, скоро крымские нищие что ли на фото? >>> >>> Ну да.
>>"врёшь как сивый мерин"...
>> фото из статьи от 03 апреля 2009 года в deita.ru... >>
>>
>О черт! так что, свидомые даже и с фотками наврали! > не ну кому вообще верить!!! >
а у них, свидомых, вся их жизнь, как и их история - сплошное враньё...
05:29 30.10.2014
Сами то поняли что пишите? Свобода Украине, да всякую бодягу. Свобода в стране, где мэром столицы является убийца(пьяный Кличко сбивший на своей машине на смерть двух женщин), да ещё и просто с вытрехнутыми мозгами - невозможна. Все жалуются на Путина, а он беженцам по 800р в день перечисляет и жильё бесплатное. Свободные украинцы... Вы огнём и мечём вырезаете своих сестёр и братьев - свобода на крови - это лишь иллюзия. а опасная страна - это США.
06:18 30.10.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> написал в своем Facebook известный российский журналист Александр Сотник. > Он случайно разговорился на рынке в Москве с продавщицей, а ту, что называется, прорвало... Вот что пишет журналист: «Разговорился на рынке с продавщицей. Торгует брючными ремнями и кожгалантереей. Москвичка, ей за 50, ее муж взял кредит в ВТБ (на машину) и уже 4 месяца не мог платить за этот кредит, поскольку сократились объемы выручки. Банк обманным путем выиграл суд (повестка пришла поздно, заседание состоялось без ответчика, прокуратура — то ли в доле, то ли ей плевать), и теперь машину пришлось продать, да еще и должны остались.
Не, вот серьезно. Кто такой "известный российский журналист Александр Сотник". Мало что о нем сказал Гугл Ну да это пол беды. "Побывав на рынке" (если побывав), известный Сотник из всех...... Выбрал человека! "Торгует брючными ремнями и кожгалантереей" .-В отличие от свидомых, российский обыватель понимает что брючными ремнями на рынках в РФ. тем более в столице, торгуют либо заробитчане, либо граждане начавшие бизнес челноками на заре 90-х на так и не поднявшиеся от брючных ремней, ну или фанаты брючных ремней (что тоже не исключено) Причем имеющего на руках судебное решение не в свою пользу..........Кто нибудь видел человека проигравшего суд и довольного решением Я лично нет. Спросите любого из ранее осужденных "За что сидел?" ответ будет- "Ни за что, прокурор ##### судья купленный и т.д." А то что кого то на гоп-стоп взял- "Так то случайно и не я это вовсе был менты подвесили". Бедный бедный "известный российский журналист Александр Сотник" представляю каких трудов ему стоило на рынке найти одного недовольного если конечно он с ээтой целью отправился на рынок. Ну а если нет. Тогда что? У известного журналиста такие низкие гонорарии что приходиться на привозах ремни покупать чтоб штаны от голодухи не спадали, так что ли?
> Ты давай, начинай описывать ситуацию, моделируй, давай мне детали. > А я уже подберу под неё самый эффективный (простой, дешевый, быстрый) способ как верну. Причем обещаю использовать только законные или около (почти) законные способы, т.е никаких угроз, "паяльник в жопу" и т.п отмороженного обещаю не задействовать. > Собственно ты, скорее всего, даже и не узнаешь как я верну банку деньги. Да и вообще не узнаешь что банку кредит вернулся. Ты просто всё потеряешь. Было, и оп!... и не стало у тебя ничего. Не повезло. Случайность. С кем не бывает!
Вообще то он прав ребят, у банков нет сейчас рочегов давления, они даже дверь вам поджечь не имеют права. Путин же сказал что за риски Банков гос-во отведствености нести не будет, и даже по суду если ты банкрот и взять с тебя нечего то даже не посадят да что там посадить, работать не заставят. Тут Укроп прав нет смысла отпираться у нас в стране 25 млн считаются должниками по кредиту в средней сумме два миллиона рублей
>>> А 20 млн руб ему дадут под песок. >>> Это надо же ляпнуть такое
>>Ну, если у него песочный карьер - так почему бы и нет? >> Вполне даже под сам песок могли дать, если у него есть эти тонны песка в наличии.
>Хорошо. Тогда выезжает оценщик банка, делает замеры, смотрит сколько вывозится песка и сколько ещё песка осталось и оценивает этот карьер.. > Допустим что карьер стоит сегодня 100 млн руб, но через несколько лет песок закончится и тогда карьер ничего не будет стоить. Ну примерно не более 1 млн руб. > Кредит обычно выдаётся на 5-10 лет. Тогда никакой банк не даст ему даже 1 млн руб .
> Максимум 500 тыс руб, с пенями и штрафами в случае просрочки платежей, к. могут быть аж 70% годовых вместе с основной % ставкой > > И то они выяснят ещё, что кредитополучатель имеет из имущества или может поиметь в виде наследства
Нет есть потолок возврата никакие % тем более 70% назначить не может. Обяжут выплатить всю сумму скажем брал 20 млн обязан вернуть 25 сама сума + % и того 26 с копейками и эта сумма будет заморожена хоть до внуков, такие у нас в этой сфере дырявые законы
08:06 30.10.2014
Pravda для всех писал(а) в ответ на :
> Крым -фсё.. Точка. это знает путин.это знают крымчане. > Сезон, в минусах. Те,кто были в этом году, и те кто стоят ща в очереди из 1000 машин. зарекутся навек туда ехать еще раз. Обещанное ватанам бабло на 2015 год "внезапно", передумали выделять. Да и откуда и за что теперь. Воду,через месяц начнут пить морскую. Крымский паспорт-изгой во всем мире. Шо б написать позитивного? такси , разве шо проще заказать.
>> Россиянка: На**й мне этот Крым, когда скоро жрать будет нечего? >> >> От телевизора уже тошнит: все своему Путину жопу лижут. Нашли, **ять, спасителя... >> >> Россиянка: На**й мне этот Крым, когда скоро жрать будет нечего? (Новый Регион, Таня Деккер)
>> >> «В общем, «Крымнаш» закончился. И это — начало конца. Тут уже не прозрение, тут — ярость закипает...», — написал в своем Facebook известный российский журналист Александр Сотник. >> Он случайно разговорился на рынке в Москве с продавщицей, а ту, что называется, прорвало... Вот что пишет журналист: «Разговорился на рынке с продавщицей. Торгует брючными ремнями и кожгалантереей. Москвичка, ей за 50, ее муж взял кредит в ВТБ (на машину) и уже 4 месяца не мог платить за этот кредит, поскольку сократились объемы выручки. Банк обманным путем выиграл суд (повестка пришла поздно, заседание состоялось без ответчика, прокуратура — то ли в доле, то ли ей плевать), и теперь машину пришлось продать, да еще и должны остались. Далее прямая речь — Мне муж говорит: «Скоро народ за вилы возьмется, потому что довели. Подсадили на кредиты, а потом шантажируют и последнюю шкуру снимают». На*уя мне, простите, пи**ят про этот Крым? На*уй мне эта Украина, когда скоро жрать будет нечего? Путин этот всю страну разворовал со своими уё*ками, а народ последний хер без соли доедает. Они — что, как коммунисты, хотят всю страну без штанов оставить, а потом свалить за границу? Ни *уя не получится в этот раз. И не надо мне про врагов да ########ов пи**еть, я все вижу: кто что продает и кто сколько покупает. У меня год назад еще все едва сходилось, а мне по телевизору врали, какая о*уенная стабильность у нас. Стабильность, бл**ь? Ментам — дай, хозяевам за аренду дай, каждому дай. А себе что остается? А теперь — вообще в минус ушли, несколько месяцев как. Машина-то — *уй бы с ней, с машиной, но нахрена издеваться над людьми? Вы бизнес, **ять, делать по-другому не можете? Так и скажите: «Бандиты мы, сосем нефть и кровь народную сосем», и не **здите о том, как о стране думаете. Патриоты, вашу мать... Узнав о том, что я — независимый журналист, тут же записала, где смотреть репортажи, заверив: — Если правду показываете — всем своим подругам и родственникам покажу, пусть тоже смотрят. А то от телевизора этого уже тошнит: все своему Путину жопу лижут. Нашли, **ять, спасителя...».
>Интервью в дурдоме брали? А , не, на рынке у челночников. Ясно.
Откровенное вранье! Enough1970 писал(а) в ответ на :
> Банк обманным путем выиграл суд (повестка пришла поздно, заседание состоялось без ответчика, прокуратура — то ли в доле, то ли ей плевать), и теперь машину пришлось продать, да еще и должны остались. > ___________________________________ >
> В гражданском деле о взыскании задолженности по иску банка к должнику прокуратура не участвует. Приход повестки с запозданием это обычное дело и дело не в обмане банка, просто канцелярия немного подзабыла, да и кто же ему мешал подать заявление об отмене этого решения суда, а потом апелляцию. Кто ему мешает переписать все имущество на жену и т.д. > > П.с. - странно, что тут эту деталь никто не уловил, живут в россии и таких элементарных вещей не знают. Которые знает украинский еврей не юрист и близко! Хотя интеллектуальный уровень местного контингента не самый высокий нечему удивляться, только про бендеровцев и умеют люлюкать. .
Это вранье полное!
08:25 30.10.2014
А кто такая Ганнушкина? Опять свидомия бред сюда тащит?
Причем имеющего на руках судебное решение не в свою пользу..........Кто нибудь видел человека проигравшего суд и довольного решением