Украина никогда не будет бандеровская и никогда российской!
12:55 17.08.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Джимми писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Мы строим сильную, независимую Украину.
> > Заметно.
бластер, твой ник созвучен одному английскому слову. Ты действительно слепой?
12:57 17.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> бластер, твой ник созвучен одному английскому слову. Ты действительно слепой?
А что я должен видеть? Украина зависима от многого и многих. Сила Украины в чём?
13:04 17.08.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: >
>> бластер, твой ник созвучен одному английскому слову. Ты действительно слепой?
> > А что я должен видеть? Украина зависима от многого и многих. Сила Украины в чём?
Слепой-таки. Ты когда с разбегу залетаешь в какую-нибудь тему, не торопись сразу отпоститься, почитай немножко что выше говорилось. А говорилось двумя-тремя постами выше, что Джимми уже давно тут нет. Он вообще не интересуется, что о нем и его высказываниях думают.
13:06 17.08.2014
ОНА УЖЕ АМЕРИКАНСКАЯ
13:06 17.08.2014
Спасибо балшое, ещё придурка Карнеги я только не читал. Однако, один вопрос по теме всё же возникает: что делать с такими вбросами? Изучать их или сразу банить?
Ну Карнеги рекомендует перейти от утвердительной к совещательно вопросительной форме полемики … путем вопросов заставить собеседника самостоятельно придти к нужной вам точке зрения… а поскольку он сам пришел то это станет его точкой зрения...
При вынесении решения не следует забывать, что свидомые редко что говорят от себя, они просто озвучивают выданные инструкции.
Но это этого они не престают быть собой… стоит им придти к выводу что инструкции глупы и бесполезны они от них откажутся….
13:07 17.08.2014
USA и UA одна буковка явно пропущена
13:09 17.08.2014
Алексан писал(а) в ответ на :
> Слепой-таки. Ты когда с разбегу залетаешь в какую-нибудь тему, не торопись сразу отпоститься, почитай немножко что выше говорилось. А говорилось двумя-тремя постами выше, что Джимми уже давно тут нет. Он вообще не интересуется, что о нем и его высказываниях думают.
Ну видишь как хорошо. А сотни страниц всякой писанины я читать не намерен. Я зашёл в начало темы и просто ответил автору. Ну помер он - не мои проблемы. Так что дело не в слепоте.
13:14 17.08.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Goplit писал(а) в ответ на :
> Спасибо балшое, ещё придурка Карнеги я только не читал. > Однако, один вопрос по теме всё же возникает: что делать с такими вбросами? Изучать их или сразу банить? > Ну, Карнеги рекомендует.....
Я не читая дальше могу предсказать, что школа Карнеги не позволит тебе решить ни одного вопроса на форуме и в жизни. Выше я уже сообщил тебе, что это придурок.
> > При вынесении решения не следует забывать, что свидомые редко что говорят от себя, они просто озвучивают выданные инструкции. > Но это этого они не престают быть собой… стоит им придти к выводу что инструкции глупы и бесполезны они от них откажутся….
С твоей подачи они к такому выводу никогда не придут.
13:16 17.08.2014
Goplit писал(а) в ответ на :
> Ну Карнеги рекомендует перейти от утвердительной к совещательно вопросительной форме полемики … путем вопросов заставить собеседника самостоятельно придти к нужной вам точке зрения… а поскольку он сам пришел то это станет его точкой зрения...
Вот-вот, совещательно вопросительная полемика имеет смысл, когда собеседник тебя слышит и анализирует то, что ты говоришь. Когда же собеседник глух и повторяет свои заученые и вбитые в голову штампы не пытаясь понять тебя, тогда диалог теряет смысл. Что мы и наблюдаем "диалоге" со свидомыми...
Вот когда говоришь это "мы, нам" то какую группу людей ты имеешь ввиду? Хотя бы скажи, сколько % эта группа людей составляет от всех 45 млн. (или сколько вас там?) граждан государства Украина?
Джимми, старайся четко формулировать свои мысли. И обязательно вводи предварительное пояснение терминам и обобщениям, а потом уже двигай саму мысль.
13:39 17.08.2014
Я не читая дальше могу предсказать, что школа Карнеги не позволит тебе решить ни одного вопроса на форуме и в жизни.
Ну плохой из тебя пророк… Во первых какую проблему ты решил решить на форуме… переубедить кого то …ты сам признаешь что это не возможно …а значит Корнеги прав…Во вторых Ли Яккоку очень лестно отзывался о его школе… я думаю это достаточно серьезный авторитет…и в третьих не зная да же моего имени делать заключения о моей жизни как минимум смешно…
Выше я уже сообщил тебе, что это придурок.
Это ваша точка зрения… но у Корнеги есть миллионы читателей и миллионы поклонников…у них иная точка зрения….
С твоей подачи они к такому выводу никогда не придут.
> Ну видишь как хорошо. А сотни страниц всякой писанины я читать не намерен. Я зашёл в начало темы и просто ответил автору. Ну помер он - не мои проблемы. Так что дело не в слепоте. >
> > >
Не парься, коллега. У мну немка жила 12 лет, умерла-я плакал. А джимми-это клон.
13:47 17.08.2014
Да. Она будет русской.
13:48 17.08.2014
Goplit писал(а) в ответ на :
> но у Корнеги есть миллионы читателей и миллионы поклонников…у них иная точка зрения…
У саентологов тоже. И что?
13:49 17.08.2014
Джимми писал(а) в ответ на :
> Нам всегда было плевать на царя, в отличии от покорных, государевых людях. Этим мы и отличаемся от русских.
вам и на законы, на порядок то же плевать. шпана подзаборная.
