Насколько мне известно "все переговоры пилотов и диспечеров записываются не только в чёрном ящике, но и в диспечерской". Так сказать, двусторонняя запись.
Почему до сих пор нет информации о переговорах пилотов с диспечерами?
1) Ведь велись переговоры, как между пилотами (которые ОБЯЗАНЫ говорить в слух все свои действия) , так и переговоры диспечеров с пилотами. 2) При пересечении воздушных границ гос-ва, пилоты разве не должны связываться с диспечерами, этого гос-ва для уточнения своего плана полёта ? 3) Почему ещё не были обнародованны эти записи??? Неужели все записи переговоров "случайно" пропали ??? 4) И главный вопрос почему до сих пор РФ не "потребовала/попросила/предложила&q uot; предоставить, эти записи для объективного расследования ???
> В названии темы, янаписал, что это "версия", т.е. предположение. Можете назвать это фантастикой. quoted1
Еще одна версия Боинг сбили поляки. Украинцам пока не доверяют слишком много протечек. Поляки псы верные. Давно на крючке. А за акцию им процент по кредитам снимут или вообще частично погасят да и компромат у амеров будет. Поэтому пиндосы такие слепые
раз пошла такая пьянка , ещё версию подкину - Расчёт украинского бука, перепив пивасика ,захотел стать героями. Как? А им подкинули инфу, что это самолёт президента России. И с криком Утин Уйло они нажали на кнопку. Теперь лежат неизвестные миру герои в овраге...гниют... А американские и украинские папы хватаются за головы. Я конечно здорово здесь всё утрировал. Но мо моему глубокому ИМХО это жу-жу -жу неспроста... Не верю в случайности и несчасные случаи... В наше время такие случайности практически исключены. А люди? Люди в тех играх , в которые играют политики всего лишь юниты...
Не бейте больно, хотя версия кажется бредом, но... но на сегодняшний день это наиболее полное объяснение всем реальным фактам о которых говорили в первые дни после катастрофы.
Попробую аргументировать.
1. Боинг в марте стырили америкосы и посадили его на военной базе в Диего – Гарсия. О том что это факт – отдельная история. До сих пор было не понятно зачем.
Боинг приготовили заранее (угнали вместе с пассажирами, которых убили), что б, при развёртывании военных действий на территории России, пригнать тот Боинг в Россию, и как бы найти его в России...
Теперь понятно зачем.
2. Генштаб и всяческие разведчики в первые часы говорили, что хотели в тот день сбить борт Путина, но перепутали самолёты. У меня к этой версии были вопросы, Путин ведь не идиот над Украиной летать, его там в принципе не должно было быть, и его там и ждать не могли, поэтому зачем наши говорили такую нелепицу. пентагон планировал покушение - крушение борта№1 с Путиным. Это должно было произойти над Европой, как и в России произошло крушение борта №1 с польским президентом. Всё было готово. Но, по роковой случайности, был сбит очень похожий самолёт, опять малазийских авиалиний (вот не везёт). Самолёт разрушили.
А вот тут –всё сошлось, т.к. где-то толи над Польшей, толи над Чехословакией их пути (малазийского и борта № 1) сошлись в одной точке и на одном эшелоне (с небольшой разбежкой по времени) – это факт. Могли там и перепутать.
3. В первые часы после авиакатастрофы были в сети ссылки на фотки некоего чела, который написал, а что это все про этот боинг говорят , что его сбили–вот он стоит в аэропорте и выкладывал фотки. Потом это всё зачистили быстро как и в случае с испанским авиадиспетчером.
Пришлось срочно использовать ранее приготовленный самолёт, но с новой программой. Сделали всё быстро, т.к. он был наготове.
Теперь понятен и этот факт – отправили другой самолёт на убой.
4. Никак не мог найти объяснения трём фактам - С пассажирами что-то не то, нет картинки в СМИ по родственникам погибших, как это обычно бывает, так показывали человек 10, но траура на их лицах не было, хотя они пытались быть печальными. (кстати и до сих пор нет) Плюс путаница в первые часы была, говорили о 80 погибших детях, а потом только о 3-х. - Пассажиры с трупными пятнами попадались, а попадались и «свежие», как такое может быть? - Самолёт упал кучно (не развалился в воздухе с разлётом в пыль) и все пассажиры были примерно в одном месте, а на территории в 24 кв. км. нашли на 100 чел. меньше от заявленного количества. Куда остальные делись (ну один, ну 10 не нашли, а сто –это уже какой-то странный факт).
С пассажирами вышла оказия: кого то успели собрать с нового сбитого, а часть со старого, трупы которого были пропитаны уксусом. Пассажиров не досчитались. И пустили по вновь утверждённому плану. Сделали всё быстро с привлечением большого числа сотрудников спецслужб и техники.
Всё логично по этой версии и всё объясняет. Думаю с совпадением количества уже не было времени утрясать, самолёт планировалось сбить, так что бы он упал к укропам, поэтому не парились по количеству людей. 5. Что-то непонятное было с маршрутом, малазийцы говорят отклонения не было (логично для первого самолёта). Для второго – ещё всё мутнее, то отклонялся, то не отклонялся, то на одно расстояние, то на другое, наши выложили что вообще отклонился, а потом начал разворачиваться
У боинга777 повредились рули, он не слушался.
Тогда понятно с траекторией.
6. Очевидцы рассказывали о сбитой сушке и о парашютах – делали предположение, что сушку ополченцы сбили – вроде логично, но почему парашютов несколько тогда было со слов очевидцев ?
Пентагоновские лётчики Боинга спрыгнули с парашюта, кто то погиб, но их эвакуировали приготовленные натовские группы. Тоже всё объясняется.
В пользу этой версии говорит и то, что до сих пор всё абсолютно глухо о разговорах авиадиспетчеров, даже сливов никаких нет , что там было, хоть отдельные фразы из контекста – ничего. Похоже на реальную жизнь, в которой «что-то пошло не так»
У меня только три вопроса к версии
1. Никто не успел пукнуть о первом сбитом самолёте. Хотя это могло произойти в случае если быстро разобрались, что сбили не тот, быстро и среагировали. Разобраться быстро могли так – на пульте у пендосов борт №1 в воздухе, а пилот докладывает – сбил, там быстро понимают, что лоханулись, и валить ещё один борт с такими идиотами опасно, дали отбой пилоту и побежали всё разруливать. 2. Маловато времени, что бы на ходу всё переиграть и запустить новый самолёт, даже если он и стоял где-то в Европе (что само по себе – палево) но я не знаю реальных возможностей спецслужб, может и могли. 3. Ни где не проскакивало о неизбежной путанице во времени по двум самолётам, где-то должны были выплыть несостыковки со временем бортов, ведь их же не одновременно бахнули + нигде не всплывало о катастрофе чего-то подобного в Европе в это время, ну типа там разбился транспортник какой-нибудь , чтоб следы от случайных свидетелей замести.
> Ужасная Версия событий про сбитый боинг777, малазийских авиалиний. quoted1
Просто детектив - зачитаешься... А что если прилетевшие инопланетяне выбрали для контакта Россию. Американцев это не понравилось и они решили атаковать пришельцев при помощи заранее угнанного малайзийского Боинга. На помощь русским и пришельцам пришли вампиры, оборотни и тролли. Кроме Боинга в образовавшейся кутерьме пострадал Ан и 2 украинских сушки. Мировое правительство предупредило Обаму, что он действует "не по понятиям", Обама позвонил Путину и слезно умолял несколько дней делать вид, что никто не понимает, что произошло и дать ему возможность красиво выйти из игры. Мудрый ВВП согласился, отсюда и масса противоречивой информации...
> "Несчастный случай" - первые заявления западных спецслужб о крушении Боинга. > А вот и последовательность невезения: > На обеспечение империалистических амбиций США и запада, работает огромное количество ведомств, подразделений, служб. Это "большая машина". > Боинг приготовили заранее (угнали вместе с пассажирами, которых убили), что б, при развёртывании военных действий на территории России, пригнать тот Боинг в Россию, и как бы найти его в России... > Но его пришлось использовать раньше времени. И было это так. > пентагон планировал покушение - крушение борта№1 с Путиным. Это должно было произойти над Европой, как и в России произошло крушение борта №1 с польским президентом. Всё было готово. Но, по роковой случайности, был сбит очень похожий самолёт, опять малазийских авиалиний (вот не везёт). Самолёт разрушили. Пришлось срочно использовать ранее приготовленный самолёт, но с новой программой. Сделали всё быстро, т.к. он был наготове. С пассажирами вышла оказия: кого то успели собрать с нового сбитого, а часть со старого, трупы которого были пропитаны уксусом. Пассажиров не досчитались. И пустили по вновь утверждённому плану. Сделали всё быстро с привлечением большого числа сотрудников спецслужб и техники. Операция века. Высший пилотаж... Пентагоновцы предвкушали удовлетворить своё злорадство. > И тут новое невезение. Пентагоны узнали, что в руки ополченцев попали два "Бука". Остальное, дело техники, как всегда ложь, ложь, ложь. Для этого они попросили предателей-карателей с Украины, своими буками сбить Боинг окурат над аэропортом Донецка, что б выставить ополченцев агрессорами, а за одно использовать это, как доказательство вины России. > Планировалось, якобы, с российской сушки*(якобы русские подстрелили самолёт), слегка подстрелить Боинг до Донецка, что б самолёт пошёл для аварийной посадке в Донецком аэропорту. И тут должны были сработать украинские Буки. Но вышло две оказии. Боинг получил серьёзное повреждение от залпа пушки, и стал уходить с маршрута. Выпущенный Бук не долетел до Боинга, а угодил в одну из украинских "Сушек" сопровождения. У боинга777 повредились рули, он не слушался. В пентагоне началась паника. Подбитый и повреждённый самолёт уходил в Россию. Но войны с Россией нет. Тогда другому самолёту украинской сушке дали команду расстрелять самолёт, что и зафиксировали с земли очевидцы, и он взорвался и разрушился. Пентагоновские лётчики Боинга спрыгнули с парашюта, кто то погиб, но их эвакуировали приготовленные натовские группы. > > И это ещё не всё.
> В общем, провал, несчастный случай. > > Но у пентагона остаётся всегда в запасе их любимая наглая ложь... quoted1
Боюсь что ваш учитель географии в гробу перевернулся - борт с путлером летел не через Украину и разве сепаратистам не все равно кого сбить истребитель или Боинг
> Вот еще ужаснее версия: > В том, что сбили Боинг, виноват Путин, - США quoted1
Да, вырубить борт№1 натовцы не смогли, да видно и Бог помог. Самолёт оказался не прост. А тут точно такой же. Агрессоры запутались и сбили Боинг Малазийских авиалиний. Разрушили его. Но у них был другой в запасе. Предусмотрительные.
Кулагин! В вашей фантастической версии есть шероховатости. Ну да ладно с ними. Пишу для Блуждающего. вопросы №3.4 ит д адрессуйте США. записи правит карандашом Наливайченко уже 6 дней, заодно спросите как выглядят диспетчера. Спросите голландцев, лучше королевскую особу есть ли понятие чести у этих жалких потомков гезов. Дело в том , что на вопросы № 3.4 должны отвечать ИКАО и голландцам _ пендосы ( 2 АВАКСА, один пас сектор Днепропетр. 3 РЛС, 2 ориентированы на ЮВ Украины) даже спутника не надо.
Ну теперь та не может быть и сомнений куда пропал самолет Малазийских авиалиний! Он был нужен США, чтобы запустить его над небом Украины в нужный момент и его якобы сбили ополченцы, которых якобы спонсирует РФ. В самолете были трупы, а не настоящие пассажиры, это и объясняет неестественно рано появившейся ужасный трупный запах, который присутствовал при сборе тел. И именно поэтому не показали ни одного родственника погибших в автокатастрофе, типо из гуманных побуждений, чтобы не копаться в горе семей которые пережили "трагедию-потерю близкого". Кроме того, паспорта пассажиров, найденные на месте крушения были в идеальном состоянии и новые!
> Мне кажется, что это абсурд. Слишком много бы было задействовано людей в обеспечении такой "акции". И "протечь" инфа могла уже на стадии подготовки. Это фантастика. quoted1
По моему, нормальная для России версия.. Ничем не более абсурдная, чем остальные.. ))
Хрень какая то, как можно подменить самолет, а куда деть пассажиров которые заранее купили билеты, запустить два самолета одним рейсом тоже хрень, путаница в навигации смерти подобна и не одного самолета. И заявление амеров тоже считаю не состоятельным, это мы тут на форуме, предполагая, можем такие вещи озвучивать. А оффициально заявленные, должны подтверждаться неоспоримыми фактами.