Стало интересно, как различные СМИ освещали деятельность двух военных руководителей ополчения непризнанных республик. Для этого использовалась следующая технология. Берется интернет ресурс, по нему делается поиск яндексом по словам "Болотов" и "Стрелков". Далее сравнивается количество интернет страниц в выдаче по запросу. Цифры и ссылки приведены ниже. Данные от 00-30 9го июля. Метод имеет свои недостатки, например количество страниц в выдаче нельзя никак сравнивать между разными ресурсами. Это сильно зависит от способа ведения конкретного сайта. Но внутри одного сайта сравнение, на мой взгляд, вполне корректное.
По результатам мы видим, что на Просвирнинском "Спутнике и Погроме" соотношение упоминаний 221 против 6, а на "Русском обозревателе" соотношение упоминаний порядка 9 000 против 139 в пользу Стрелкова. Это, на мой взгляд, несколько непропорциональное освещение руководителей примерно равных сил ополчения и делающих одно дело, каждый на своих участках. Для чего столько внимания фигуре Стрелкова при замалчивании фигуры Болотова, вопрос остается открытый.
На других информресурсах вариация примерно от 1:1 для Комсомольской Правды, РБК, Лента.ру и для канала "Дождь" и до 1 к 10 для Русской линии, Военного обозрения, газеты Завтра, ЛайфНьюз и эха Москвы.
Единственным крупным ресурсом, который удалось обнаружить, где перевес был у Болотова - это Вести.ру. Причем перевес более чем в 2 раза. На общем фоне это может означать, что официальные власть делают ставку на Луганск в первую очередь и как минимум не выделяют Стрелкова и его отряд среди других ополченцев.
> Стало интересно, как различные СМИ освещали деятельность двух военных руководителей ополчения непризнанных республик. Для этого использовалась следующая технология. Берется интернет ресурс, по нему делается поиск яндексом по словам "Болотов" и "Стрелков". Далее сравнивается количество интернет страниц в выдаче по запросу. Цифры и ссылки приведены ниже. Данные от 00-30 9го июля. Метод имеет свои недостатки, например количество страниц в выдаче нельзя никак сравнивать между разными ресурсами. Это сильно зависит от способа ведения конкретного сайта. Но внутри одного сайта сравнение, на мой взгляд, вполне корректное. > > По результатам мы видим, что на Просвирнинском "Спутнике и Погроме" соотношение упоминаний 221 против 6, а на "Русском обозревателе" соотношение упоминаний порядка 9 000 против 139 в пользу Стрелкова. Это, на мой взгляд, несколько непропорциональное освещение руководителей примерно равных сил ополчения и делающих одно дело, каждый на своих участках. Для чего столько внимания фигуре Стрелкова при замалчивании фигуры Болотова, вопрос остается открытый. > > На других информресурсах вариация примерно от 1:1 для Комсомольской Правды, РБК, Лента.ру и для канала "Дождь" и до 1 к 10 для Русской линии, Военного обозрения, газеты Завтра, ЛайфНьюз и эха Москвы. > > Единственным крупным ресурсом, который удалось обнаружить, где перевес был у Болотова - это Вести.ру. Причем перевес более чем в 2 раза. На общем фоне это может означать, что официальные власть делают ставку на Луганск в первую очередь и как минимум не выделяют Стрелкова и его отряд среди других ополченцев. > > sputnikipogrom.com Стрелков 221 Болотов 6 > vesti24.ru Стрелков 6 000 Болотов 14 000 > kp.ru Стрелков 29 000 Болотов 22 000 > rus-obr.ru Стрелков 9000 Болотов 139 > rusvesna.su Стрелков 4000 Болотов 1000 > ruskline.ru Стрелков 7000 Болотов 1000 > topwar.ru Стрелков 13 000 Болотов 799 > livejournal.com Стрелков 48 000 Болотов 14 000 > vz.ru Стрелков 62 000 Болотов 12 000 > mk.ru Стрелков 63000 Болотов 10000 > lenta.ru Стрелков 16000 Болотов 9000 > zavtra.ru Стрелков 1000 Болотов 82 > lifenews.ru Стрелков 25 000 Болотов 2000 > ria.ru Стрелков 63 000 Болотов 18 000 > vognebroda.net Стрелков 339 Болотов 236 > rbc.ru Стрелков 1000 Болотов 1000 > yaplakal.com Стрелков 34000 Болотов 3000 > echo.msk.ru Стрелков 30000 Болотов 4000 > newsru.com Стрелков 845 Болотов 365