> Во первых хочу ссылку. Во-вторых, выбирать себе союзников - это прерогатива государства и действующего правительства.
Ну что Вы уважаемый, об этом все информагенства уже давно прокричали, что разветка германии доложила Меркель о участии американских наемниках в карательной операции на ЮВ. Это даже уже ни кто не оспаривает, даже сам Киев. А насчет прерогативы, так у каждого гражданина имеется полная прерогатива защищать свое право на жизнь и право самому решать как и с кем ему жить. Это неотъемлемое право каждого гражданина или вы считаете не так?
19:17 07.06.2014
Свободный каторжанин писал(а) в ответ на :
> все информагенства уже давно прокричали, что разветка германии доложила Меркель о участии американских наемниках в карательной операции на ЮВ.
Российские СМИ прокричали уже столько лжи, что позвольте мне усомниться. ))
> у каждого гражданина имеется полная прерогатива защищать свое право на жизнь и право самому решать как и с кем ему жить. Это неотъемлемое право каждого гражданина или вы считаете не так?
самому решать как и с кем ему жить??? Это Вы о чем?
19:18 07.06.2014
не понял а что ему вручили и он вверх поднял..ершик или вантуз.?товарищи хохлы подсказали бы..
19:54 07.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Нельзя назвать армией тех украинских мальчишек, которые не умеют и не хотят воевать. >
У этих "мальчишек" вполне современное оружие. Самолеты, вертолеты, танки , БМП , и какое , ни какое, но финансирование.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну а российские добровольцы... скажите, вы поддерживаете суннитских исламистов, прибывших в Сирию
Вы знаете, дружище, я честное слово ни когда не задумывался о том, кто такие добровольцы, прибывшие в Сирию. Я думаю это частные лица, как минимум владеющие незаконным оружием. Я думаю они осознают меру своей ответственности. Хотя , будучи прикрытыми "западной демократией".........может это и не так страшно. Помните, когда "западная демократия" объявила Милошевича главным террористом? А что касается российских добровольцев , то я два раза задавал здесь вопрос о том, как к такому добровольчеству относится закон. В частности закон РФ и Украины.
20:01 07.06.2014
Капительман писал(а) в ответ на :
> не понял а что ему вручили и он вверх поднял..ершик или вантуз.?товарищи хохлы подсказали бы..
Копию(made in china).оригинал у лигитимного презика.
20:05 07.06.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя назвать армией тех украинских мальчишек, которые не умеют и не хотят воевать.
>У этих "мальчишек" вполне современное оружие. Самолеты, вертолеты, танки , БМП , и какое , ни какое, но финансирование.
А толку, если воевать они не умеют, и что важнее, не хотят.
>> Ну а российские добровольцы... скажите, вы поддерживаете суннитских исламистов, прибывших в Сирию > Вы знаете, дружище, я честное слово ни когда не задумывался о том, кто такие добровольцы, прибывшие в Сирию.
Не знаете? Так слушайте сюда, я Вам таки расскажу. )) Это такие вежливые зеленые человечки (ну под зеленым флагом ислама), которые пришли освободить братский сирийский народ от асадовской хунты, захватившей власть в стране в результате военного переворота. Эта хунта постоянно проводит карательные операции по отношению к собственному населению, и в этой войне погибло уже около 150 тысяч человек. Не знаете почему местные патриоты в Сирии поддерживают "хунту" и не любят вежливых зеленых человечков, а в Украине с точностью до наоборот?
> А что касается российских добровольцев , то я два раза задавал здесь вопрос о том, как к такому добровольчеству относится закон. В частности закон РФ и Украины.
И что же вам ответили?
20:17 07.06.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Российские СМИ прокричали уже столько лжи, что позвольте мне усомниться. ))
Вот у тебя,как жителя Еврейского поселения,на исконно,толерантно,не твоих земель,каторые,тебе подарили,русские,с барского плеча! Чем ты недоволен?600 шекелей мало? Пиши Письма!
>>> Здесь, в Литве была кровь. И жизнь я оцениваю как более чем нормальную.
>>> Я с Европой (в которой часто бываю) сравниваю. А то, что пишет ВЕГС о Латвии,
>>> как правило полный бред. Не верьте.
>>. >> а евро сми можно верить?
> > Вполне. Это же не русские СМИ где вранье уже достигло всех 100%.
. вот и почитай их - ВСЕ - а не только те которые дифирамбы поют порой не обоснованно .они же пишит так что вы все бывшие "советские" как младшие холопы у них и нуны только для противостояния России
>>> Кондор писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Корадо писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Корадо писал(а): >>>>>>> А что такого незаконного, к примеру, в общественном движении Правый Сектор? >>>>>> Да в сущности, ничего... Если не считать того, что это "общественное движение" по факту является всего лишь навсего Ультра-Националистическим и Фашистским, и в открытую призывает к проведению масштабных терактов и диверсий на территории России >>>>> Вранье. Ни про какой ультранационализм ПС, не может быть и речи, потому как в организацию входят люди любых национальностей. >>>>> Надеюсь, для тебя не составит труда привести ссылки на призывы лидеров ПС к проведению масштабных терактов на территории РФ.. >>>> Сейчас уже не имеет значение насколько радикален правый сектор. Факт в том что именно Ярош, столкнув со сцены Кличко призвал майдан идти на резиденцию Президента 21 февраля, тем самым превратив в клочок бумаги договор оппозиции с Януковичем. С этого момента Украина начала постепенно разваливаться и выхода из сложившегося положения я не вижу!!!
>>> Насколько я понимаю, Ярош не обязан был выполнять эти соглашения, потому как ни с кем не договаривался..
>>> Это понял даже Лукин: >>> Владимир Лукин, объясняя неподписание им соглашения, заявил, что «Москва решила не подписывать эти соглашения по очень правильной причине, на самом деле — не очень понятна ситуация с тем, кто является субъектом этого соглашения», в соглашении «не видно сил и лиц, которые должны это реализовывать»[2].
>>Вот мы и пришли к выводу что главную роль в госперевороте сыграл именно правый сектор в лице ее лидера. Удивительно, человек из за которого Украина потеряла Крым, началась гражданская война, гибнут люди, получает на выборах 1% и незаметно исчезает с поля зрения..
> Не болтайте ерундой.. > Абхазию и Ю-О, Грузия тоже по вине Яроша потеряла, или все же из за иперских амбиций Путина?
Корадо, я лицо нейтральное, живу в Баку, не русский, смотрю на конфликт как на внутриукраинский, потому что Россия от него уж точно ничего не проигрывает, а может только выиграть, при этом реакция запада на практике предсказуема. Политика как известно исскуство возможного, и украинские политики за эти пол года совершили столько глупых ошибок что на кону уже стоит само существование страны, бог вам в помощь!!!
>>> Хорошее/плохое, правильное/неправильное - это смотря откуда смотреть. Эмоции.
>> >> Смотреть надо в правильном направлении. >>
>> В Новороссии дилемма решена: >> Россия - это хорошо.
>> Бандера - это плохо.
>Ну я же говорю - эмоции. )) > Нет такого государства Бандера. Есть Украина с её избранным президентом Порошенко, предлагающим мирное урегулирование с населением Юго-Востока. > Ну а какая-то "новороссия" - это так... недоразумение, типа "ичкерии" или "кавказского эмирата".
====== ====== Извиняюсь спросить, а кто будет представлять это мирное население Юго- Востока. Те губернаторы что Киевом назначены? Так они не смогут ничего урегулировать .Так кто?
11:11 08.06.2014
Ящур писал(а) в ответ на :
> .они же пишит так что вы все бывшие "советские" как младшие холопы у них и нуны только для противостояния России
Где это ты, бедолага, таких глупостей начитался? В русских СМИ? Или в заказных статьях мелких европейских газетенок? Так эта методология применялась еще в брежневские времена Оплачивались статьи в какой нибудь мелкой итальянской газетенке, а потом это выдвалось за глас европы. Знаем..плавали..
