Честных не бывает вообще. Но чеченцы воины, и хотя они убивают моих соотечественников, у меня к ним претензий меньше, нежели к Украине и Прибалтике. Во всяком случае при слове "Чечня" у меня шерсть дыбом не поднимается. У Чечни есть немало претензий к ельцинской России, а значит и к нам. А вот какие претензии к нам могут быть у прибалтов и Украины!?
)) анегдот.. Чеченец сазал.. Нечто тут есть идиоты, не понимающие, что на мнение этого конкретного чеченца можно противопоставить мнение десятка или сотни других, не менее конкретных, чеченцев с прямо противоположными взглядами??
> у нас у самих много претензий было к Ельцину. > НО он открыто по телевизору покаялся перед народом в русских традициях и как водится у н" мы его простили за многие ошибки quoted1
Я его не прощу ни когда! И мне на его покаяние НАСРАТЬ!!!!!!! Пока эта скотина была жива , я мечтал, что его когда то посадят в клетку и провезут по России. Сейчас я мечтаю о том, что бы его прах перезахоронили на Луне. Нет места ему на земле моих предков!!!!!!! Котов последнее отдать на этот проект.
> > > Вот и меня шокировало. Под градусом чеченец, я думаю, быть не может.... Может и впрваду украинцам стоит задуматься? quoted1
Ещё как могут. Квасят - будь - будь. Что же касается "задуматься".... Потомки укротропов, сиречь - свидомые, думать неспособны. За них это делают паны с Запада. Оттуда и все их закидоны. Ну чего проще - даже нынешнее их погоняло присвоено поляками Потоцким и Чацким. Большевики, нуждаясь в поддержке нациков типа Скрыпника, Грушевьского, стали проводить политику коренизации с санкциями, для не желающих коренизироваться. Так и появились нынешние стосороктыщлет укроистории. капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Чеченцы -честные. За это я их уважаю. Если они говорили, что русские их враги-то да была война. Когда замирились, то войны не стало. Они люди слова. С ними стоит иметь дело. quoted1
Если бы честные... Легенда это, миф со времен Лермонтова и Толстого.
Причины майдана см. пункт 4 и 9. Причины скорого вырождения см. пункт 4 и 9. Причины того, что их и дальше все будут пользовать- опять же см. пункт 4 и 9. Кто в них заложил программу самоликвидации? Неожиданно, но пункт 4 и 9.
для меня больший Иуда,чем Ельцин-это Горбатый...Алкаш то просто свои амбиции реализовывал...им Тогда плевать было на мнение народа,который был против развала советов...кстати,на референдуме...а вот Горбатый мне похож на нынешнего или прошлого их Янука...такая же тряпка у власти была..
>1) Первое, это, конечно же, за беспринципность и за «правду» на каждый день. Россиянин любит фундаментальность, но не плавающее мнение. Для него плавающее мнение это ложь. Сколько помню россиян, у них была правда, что в 91-ом, что в 2014-ом. И если это правда и эволюционировала, то очень незначительно. Украинец же всегда подстраивает события каждый раз, что создает иллюзию беспринципности и приспособленчества.
Ого и на чеченцев зомбирование российских СМИ действует? Нехило у вас развернули Геббельспропаганду... Возможно если чеченец когда-нибудь всё же прозреет, он поймёт, что правда и справедливость - это то чего всегда сторонилась Россия... Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
>2) Россиянин не любит предательство и чувствует в украинцах предателей. Он знает, что у украинца всегда найдется аргумент предать. Аргументы могут быть разные, но суть одна – нанести максимальный вред россиянину. Все, что делает украинец, он делает не для себя, а для нанесения вреда россиянам. На себя им, как правило, плевать, потому и живут они плохо.
Никто не любит предательства... Не любят российского предательства и украинцы... Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
>Все, что делает украинец, он делает не для себя, а для нанесения вреда россиянам.
Ну эта фраза чисто с пропаганды Киселёвская... Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
> Ненадежность самый главный фактор. Сегодня одно, завтра другое. См. пункт первый.
Ну да за одно столетие дважды собственноручно просрать две империи - это очень надёжно))))) Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
>4) Россиянин не уважает украинцев за не уважение к своей истории. Для украинца истории не существует. Это для него лишь система замкнутых аргументов, но не наука. Он может ее переписывать бесконечно, потому то, украинец до сих пор свою историю и не знает. Украинец для россиянина это «Иван, не помнящий родства».
Всё то же самое можно сказать наоборот про россиянина в отношении истории Украины... Чечен я смотрю как попугай повторять писанину с российских шовинистических сайтов научился, а способностей к анализу, как не было так и нет... Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
>5) Россиянин не примелет сваливание вины на другого. Да, США для него враг, но от россиянина редко услышишь, что США виновата в проблемах России. Россиянин винит в своих бедах только себя. Украинец же напротив, никогда не виноват. Он весь в белом и жертва. Украина это карамельная страна, возле которой одни кучи навоза, которые мешают ей жить.
Чувак вылезай из своего аула... И хоть немного поживи среди россиян, у них во всех проблемах виноват кто угодно, США им развалила страну, евреи выпили воду, хохол Хрущёв просрал Крым и т.д. У россиян во всех их бедах виноват кто угодно, только ни они сами... Ant2574 писал(а) в ответ на сообщение:
>6) Украинцы, по равнению с россиянами не чувствуют интимной зоны человека, его неприкасаемой свободы. Украинцы порой легко в нее вторгаются с хамством и не спортивным поведением. Как бы россиян не разгонял «Беркут» они никогда не будут преследовать их дома – спортивное поведение, суть россиян. Украинцы же нет, они пытаются задевать за самое живое, что подчеркивает их мелкую, врожденую подлость. В России последнее, это западло.
Чувак преследование и ликвидация "Беркута" - это безусловная ошибка майдановских властей... Но ты истории России не знаешь совершенно, не знаю в каком заброшенном ауле ты живёшь, раз ещё ни разу не сталкивался со всеобъемлющей мелочностью российского люда... Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
>7) Сплетни и слухи – не уважаются в России. Попросту презираются. В Украине нет.
Видимо по этой причине у таких передач по НТВ как "Ты не поверишь" и скандалы недели (или что-то в этом духе... Такие высокие рейтинги... Как и у самого канала... Хотя до Путинской прихватизации канал был значительно лучше... в разы... У нас в Беларуси называют его "криминал ТВ"... Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
>8) Демагогия. Во всем и везде, с употреблением двойных стандартов. См пункт первый. Россияне все-таки фундаменталисты. Их, даже мне чеченцу, проще понять, и проще договориться с ними. Причем с русскими можно договориться на долгое время, с украинцами же на час… Далее их хотелки украинцев перечеркивают договор.
Кстати а где так чеченец плотно наобщался с украинцами, раз есть с чем сравнивать?
>9) Не любовь к своей родине и народу это истинное украинское, несмотря на радикальный национализм. Украинец никогда не сравнивает Украину и Россию, он всегда сравнивает Европу и Россию. Это доказывает, что подсознательно Украины для него нет….
Вот это логика, даже не женская... Ну будем считать глубокая восточная мысль непостижимая для славянского сознания... А вообще как ты определяешь любовь к Родине? Какими критериями? Рокк писал(а) в ответ на сообщение:
>10) Украинец не увидит и бревнышка в своем глазу, но видит соломинку у Россиянина.
А наоборот нет? Чисто наш форум ярко свидетельствует, что россияне не видят бревна в своих обоих глазах, зато это не мешает им замечать пылинки в глазах у остальных народов... Ant2574 писал(а) в ответ на сообщение:
>11) Из опыта чеченской войны, мной обозримой. Укаинец никогда не будет воевать н а линии фронта как русский. Украинцы и были у Гелаева для диверсий. Россиян же мы доставали из луж мочи и кала, и в слезах, но. Они не покидают позиций. Собственно это меня и вводило в ступор всегда. Украинцы же воюют, когда удача лишь на их стороне. Собственно тут я согласен с Хаттабом, который назвал русских «упрямыми молчунами»…
Чувак ты видел случаи избиения майдановцев В Крыму, ты обратил внимание, что это возможно только тогда, когда русских очень много, а майдановцев несоизмеримо мало...
Ты обратил внимание, что Россия напала на Украину, не в период её расцвета (надеюсь такое ког-да нибудь всё же случиться), а в период её тяжелейшего внутреннего политического кризиса в истории независимости... И так было всегда, Россия никогда не нападала на сильного противника, который пускай и не имеет определённых возможностей выиграть войну, но вполне способен знатно надавать её по щам...
Вообщем товарищ чеченец, поменьше нажимай на российскую пропаганду... Будь человеком, мыслящим человеком, а не рабом...
Moren писал:...Россия напала на Украину, не в период её расцвета, а в период её тяжелейшего внутреннего политического кризиса в истории независимости... И так было всегда, Россия никогда не нападала на сильного противника, который пускай и не имеет определённых возможностей выиграть войну, но вполне способен знатно надавать её по щам... Россия просто устала ждать, пока Украина зацветёт. По поводу сильного противника могу сообщить неожиданное - ни один агрессор не нападает, пока не убедится, что есть все шансы победить. Даже хвалёная Римская империя.
> Moren писал: ...Россия напала на Украину, не в период её расцвета, а в период её тяжелейшего внутреннего политического кризиса в истории независимости... И так было всегда, Россия никогда не нападала на сильного противника, который пускай и не имеет определённых возможностей выиграть войну, но вполне способен знатно надавать её по щам... > Россия просто устала ждать, пока Украина зацветёт. По поводу сильного противника могу сообщить неожиданное - ни один агрессор не нападает, пока не убедится, что есть все шансы победить. Даже хвалёная Римская империя. quoted1
ну так и ненадо ля-ля, какие вы справедливые, честные и т.п...тьфу на вас брехунов