> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> совет.. после того, как известный персонаж идет в игнор, тема становится читаемой и интересной
>Будет интересно узнать про факты рекламы порносайтов одним персонажем. Вы из другой темы по сопле сюда соскользнули не ответив. Или, в ответ посвистите вот так и всё? (с) >
можете считать, что он дает ссылки на сайты по домохозяйству ваше право гибкость вашей совести в очередной раз подтверждена
19:24 23.10.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> можете считать, что он дает ссылки на сайты по домохозяйству > ваше право > гибкость вашей совести в очередной раз подтверждена
Вы должны предоставить нам доказательства своим обвинениям, а жать кнопку в ответ на просьбу об доказательствах. Когда пользователь рекламировал порносайты?
19:25 23.10.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можете считать, что он дает ссылки на сайты по домохозяйству >> ваше право >> гибкость вашей совести в очередной раз подтверждена
>Вы должны предоставить нам доказательства своим обвинениям, а жать кнопку в ответ на просьбу об доказательствах. Когда пользователь рекламировал порносайты?
1) я никому ничего не должна. ясно? 2) я этого деятеля поставила в игнор, и его высеры мне теперь не видны мне достаточно
> 2) я этого деятеля поставила в игнор, и его высеры мне теперь не видны > мне достаточно >
Должны. Бремя доказательства лежит на обвинителе. Иначе это клевета. Вы его обвинили не в частной беседе, а в присутствии других пользователей. Это вам не в Совет писать - "Проверьте, мне кажется что это клон". Вы пользователя обвинили в сутенёрстве и рекламе порносайтов. Это серьёзное обвинение.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) я никому ничего не должна. ясно?
>
>
>> 2) я этого деятеля поставила в игнор, и его высеры мне теперь не видны >> мне достаточно >>
>Должны. Бремя доказательства лежит на обвинителе. Иначе это клевета. Вы его обвинили не в частной беседе, а в присутствии других пользователей. Это вам не в Совет писать - "Проверьте, мне кажется что это клон". Вы пользователя обвинили в сутенёрстве и рекламе порносайтов. Это серьёзное обвинение.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1) я никому ничего не должна. ясно?
>>
>
>
>>
>>> 2) я этого деятеля поставила в игнор, и его высеры мне теперь не видны >>> мне достаточно >>>
>>Должны. Бремя доказательства лежит на обвинителе. Иначе это клевета. Вы его обвинили не в частной беседе, а в присутствии других пользователей. Это вам не в Совет писать - "Проверьте, мне кажется что это клон". Вы пользователя обвинили в сутенёрстве и рекламе порносайтов. Это серьёзное обвинение.
>Ну, и дальше что?
да у этих вертухаев их привычное "в глаза смотреть" не прокатило.. скорбь теперь
07:06 24.10.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> судя по всему, ты моложе меня, поэтому я пишу наверное о самых первых этих сменах, самых примитивных..
>Наверно, да.. Смена Символ проще в использовании была для начинающих. Просто устанавливаешь символ с погодой на улице и всё. Так же и с расстоянием. Простые и понятные значки. Конечно, можно и выдержку и диафрагму было ставить, если экспонометр был. Первые не примитивные были, просто сложнее - затвор на объективе взводился и протяжка кадра отдельно.
возможно, первые были сложнее, но для меня они были простыми, по сравнению с более хорошими камерами.. самое забавное, про фотик помню, а про фотки с него нет.. реально много лет прошло…
10:05 24.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> возможно, первые были сложнее, но для меня они были простыми, по сравнению с более хорошими камерами.. > самое забавное, про фотик помню, а про фотки с него нет.. > реально много лет прошло…
Ну, про хорошие камеры разговора нет. Это как первый велик "Школьник" - учится ездить и не падать. Фотки, то же не помню уже.
14:01 24.10.2021
"
Вот и тебя сковали, Дон Кихот: Всему, что благородно, - задний ход...
14:08 24.10.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> гибкость вашей совести в очередной раз подтверждена >
Бан до 10:06 27-10
15:35 24.10.2021
историю не обманешь...
Фальшивым словом завлекла народ, Так ловко превратив в громоотвод? Вот он твои салонные портреты И превратил в обойный хлам за это...
15:43 24.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> И превратил в обойный хлам за это... >
Это про кого? Что за история?
16:09 24.10.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> отдельно
Про Евиту Перон. Её фальшивое отношение к народу, когда она на словах много делала для него, а наяву к ней приходили, например, женщины по поводу швейных мастерских, "открывали" ей глаза, что на самом деле ничего не функционирует, а потом, по аргентинской традиции, пропадали. На первом фото министерство развития нации, с её изображением, внизу плакаты с ней и её "соучастниками" разных времён, развешанные по поводу призыва к шествиям за места в столовых, это в общем, на что уже претендуют вместо того, чтобы иметь своё рабочее место, но в этот раз в честь верности перонизму
16:13 24.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Про Евиту Перон. Её фальшивое отношение к народу, когда она на словах много делала для него, а наяву к ней приходили, например, женщины по поводу швейных мастерских, "открывали" ей глаза, что на самом деле ничего не функционирует, а потом, по аргентинской традиции, пропадали.
Про Аргентину у нас мало говорят. Считал, что спокойная страна. Спасибо!
