Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я геометрию специально не трогал - о ней разговор отдельный ) quoted2
> Можно начать и закончить на том... что ты даже приблизительно не имеешь представления о том как это делать, иначе не позорился выкладывая такие кривые quoted1
тшшшш.. а вот ругаться не надо... спорить только по существу.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я геометрию специально не трогал - о ней разговор отдельный ) quoted2
> Можно начать и закончить на том... что ты даже приблизительно не имеешь представления о том как это делать, иначе не позорился выкладывая такие кривые quoted1
учитывая, что ты не знаешь для чего и о чём снималась фотка, ты сейчас выглядишь, ну, мягко говоря, странно ... если вдруг я захочу с тобой поговорить о компоновке кадров - я тебе об этом сообщу дополнительно, а пока - не порть впечатления у окружающих попытками мои тапки намочить.
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> блин, супер.... ну все, ты попал.. будешь меня теперь тоже учить.. quoted2
> Так ты же против "фотошопа" и за "натуральность"! quoted1
ну да.. но надо все попробовать, иногда же хочется чего то марсианского.. да и потом он написал, что можно убрать дымку.. вот это меня очень интересует, ибо не все фотки получаются клир, вот эта дымка мешает..
> По-любому, эффект "завала стен" мне не нравится... quoted1
Как в старом анекдоте - "Мойшу не надо нюхать, Мойшу надо учить" - там всё завалено на разные углы и в разные стороны, если будет день-другой (несколько часов умеючи) свободного времени - можешь попробовать из этой фотки построить идеально ровную - гарантирую, это нелегко будет
Её много кто убирать умеет. лучше всего наверное Lightroom, но это уже узкоспециализированное. В бесплатном gimp это надо через танцы с бубном делать (см. видео внизу), а из простенького и сравнительно дешёвого Luminair умеет (на распродажах за пару десятков долларов взять можно)
Про пикасу не помню
На айпаде Affinity Photo стоит 22 доллара и претендует на умение (я не пробовал)
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-любому, эффект «завала стен» мне не нравится… >> quoted2
>Этот эффект обусловлен особенностями широкоугольного объектива, иногда можно им поиграть в плюс, но не на данном примере quoted1
слазил посмотрел поборов лень. фотка на эффективном фокусном в 24 мм делалась. но там помимо этого камера в вертикальной плоскости наклонена (очевидно из фотографии) а в горизонтальной сориентирована не по центру фотки. в общем выравнять можно в фотошопе или аналогах, но возни будет очень много и плагины нужны будут (или умение самому скрипты писать). иначе что-нибудь да завалится «кручение» не поможет ни разу
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По-любому, эффект "завала стен" мне не нравится... quoted2
> > Как в старом анекдоте - "Мойшу не надо нюхать, Мойшу надо учить" - там всё завалено на разные углы и в разные стороны, если будет день-другой (несколько часов умеючи) свободного времени - можешь попробовать из этой фотки построить идеально ровную - гарантирую, это нелегко будет quoted1
Ты не понял, что я хотел сказать... Не хочу уточнять - мне она и со стенами и без стен не нравится... Само место я бы не стал снимать...