>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот. Сразу видно профи.))))
>>> >>> А вот ни разу. значок ворошиловский стрелок это ещё не профи
>>Ты еще и ворошиловский стрелок.
> > Нет и даже не юный
Дети пропали!
04:35 22.08.2019
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Ты пойми, ты самый, самый! И для меня главное найти! И даже если ты! Мы все едины!
06:28 22.08.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Меня не интересует, ролик и что и как на нем выглядит. На Ютубе много чего показывают, в том числе и то что Земля плоская. И что из автомата можно рельс пробить
>>Пробивал лично. >> Из АКМ. и точно с 800 метров….и не я один. >> Естественно не сверху тавра, а шейку
>Понятно, почему вы с Израилем все никак справиться не могете.)))
А я такой задачи и не ставлю Без меня загнется Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну, а попасть из АКМ по рельсине с 800 метров, это круто.))))) >
Ничего крутого Постреляйте с недельку- попадете
06:33 22.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из АКМ. и точно с 800 метров….и не я один. >> Естественно не сверху тавра, а шейку
> > Из АКМ в шейку с 800 метров попадали?
Угу Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Сколь магазинов тратили на это перспективное занятие?
Не более одного А занятие, действительно, бесперспективное В бою столько поправок сделать не успеешь Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> 7,6 г, начальная скорость 715 м/с. Можно прикинуть предел текучести чугуна того самого рельса. Будет на уровне силумина где-то. Или литейного аллюминия. >
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Меня не интересует, ролик и что и как на нем выглядит. На Ютубе много чего показывают, в том числе и то что Земля плоская. И что из автомата можно рельс пробить
>>> Пробивал лично. >>> Из АКМ. и точно с 800 метров….и не я один. >>> Естественно не сверху тавра, а шейку
>>Понятно, почему вы с Израилем все никак справиться не могете.)))
>А я такой задачи и не ставлю > Без меня загнется
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а попасть из АКМ по рельсине с 800 метров, это круто.))))) >>
>Ничего крутого > Постреляйте с недельку- попадете
Ты, когда байки собираешь или сочиняешь, то все-таки думай хоть немного.))) Из АКМ в рельс на расстоянии 800 метров можно попасть только случайно. Человек невооруженным глазом на таком расстоянии рельс не увидит. Разрешение у человека с острым зрением около одной угловой минуты. Ну и если бы АКМ мог пробить рельс (18 мм стали) с расстояния 800 метров, то со 100 метров, он бы, наверное, танковые гусеницы бы раздолбил. А БТР бы, наверное, насквозь по вдоль прошивал.))) Ну и вот таблица рассеивания для АКМ, чтоб не быть голословной. Для лучших и средних автоматчиков. К лучшим пульцин вряд-ли относится.))
12:48 22.08.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ты, когда байки собираешь или сочиняешь, то все-таки думай хоть немного.)))
Это не байка Это быль Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Из АКМ в рельс на расстоянии 800 метров можно попасть только случайно.
Угу Случайно кирпич не упадет на голову…… Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Человек невооруженным глазом на таком расстоянии рельс не увидит. Разрешение у человека с острым зрением около одной угловой минуты.
Да на фига мне эти все минуты Эта стрельба не для страдающих куриной слепотой Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и если бы АКМ мог пробить рельс (18 мм стали) с расстояния 800 метров, то со 100 метров, он бы, наверное, танковые гусеницы бы раздолбил. А БТР бы, наверное, насквозь по вдоль прошивал.)))
Насквозь не насквозь, а борт БТРа запросто Или и это вам неизвестно? Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну и вот таблица рассеивания для АКМ, чтоб не быть голословной. Для лучших и средних автоматчиков. К лучшим пульцин вряд-ли относится.))
Опять она с таблицами. .и не автоматчик я, а связист Просто стреляли с офицерами ради интереса
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты, когда байки собираешь или сочиняешь, то все-таки думай хоть немного.)))
>Это не байка > Это быль > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из АКМ в рельс на расстоянии 800 метров можно попасть только случайно.
>Угу > Случайно кирпич не упадет на голову…… > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек невооруженным глазом на таком расстоянии рельс не увидит. Разрешение у человека с острым зрением около одной угловой минуты.
>Да на фига мне эти все минуты > Эта стрельба не для страдающих куриной слепотой > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и если бы АКМ мог пробить рельс (18 мм стали) с расстояния 800 метров, то со 100 метров, он бы, наверное, танковые гусеницы бы раздолбил. А БТР бы, наверное, насквозь по вдоль прошивал.)))
>Насквозь не насквозь, а борт БТРа запросто
> Или и это вам неизвестно? > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и вот таблица рассеивания для АКМ, чтоб не быть голословной. Для лучших и средних автоматчиков. К лучшим пульцин вряд-ли относится.))
>Опять она с таблицами. .и не автоматчик я, а связист > Просто стреляли с офицерами ради интереса
Действительно, нафега все это? Можно просто недельку потренироваться, и уверенно лупить по рельсам из АКМ ради интереса с расстояния 800 метров, и еще пробить его при этом. И байки рассказывать. Особенно с учетом того, что бронепробиваемость у патрона 7,62*39 7−8 мм. с 200 метров. Я-то думала, что полуукр величайший стрелок всех времен и народов, однако на Форуме и покруче бойцы есть.)))
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и попадание с восьмой попытки, это не намного лучше случайности. Сверхдальняя стрельба, это стрельба на расстояния на которых скорость пули становится дозвуковой. И ее полет, соответственно, менее предсказуемым. Плюс большее значение приобретает расчет поправок на метеоусловия. Ну и пулю подбирают такую, которая лучше сохраняет стабильность как на сверхзвуковом участке полета, так и на дозвуковом. В этом весь смысл. Для военных целей или охоты такая стрельба, естесно, не имеет смысла.
>>>>
>>>> Вы в каком полку служили? >>> Я не служила в армии.
>> >> Было бы для женщины естественно знать как ребенку памперс менять, а как там пуля летит знать — немного необычно. Откуда такой интерес?
>Не все женщины настолько ограничены. Не на хуторе живу.)))
Ты еще и охотник оказывается истинная амазонка!!! давай фото трофеев выкладывай! или хотя бы хвастай успехами.
Таки права Хомлан. ты не она. или это тебя так жизнь побила? закрадывается мысля что ты себе пластику лица сделала чтоб на женщину немного походить внешне? в Азии это нормально.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну и попадание с восьмой попытки, это не намного лучше случайности. Сверхдальняя стрельба, это стрельба на расстояния на которых скорость пули становится дозвуковой. И ее полет, соответственно, менее предсказуемым. Плюс большее значение приобретает расчет поправок на метеоусловия. Ну и пулю подбирают такую, которая лучше сохраняет стабильность как на сверхзвуковом участке полета, так и на дозвуковом. В этом весь смысл. Для военных целей или охоты такая стрельба, естесно, не имеет смысла. >>>>> >>>>> Вы в каком полку служили?
>>>> Я не служила в армии. >>> >>> Было бы для женщины естественно знать как ребенку памперс менять, а как там пуля летит знать — немного необычно. Откуда такой интерес?
>>Не все женщины настолько ограничены. Не на хуторе живу.)))
>Ты еще и охотник оказывается > истинная амазонка!!!
> давай фото трофеев выкладывай! или хотя бы хвастай успехами. > > Таки права Хомлан. ты не она. или это тебя так жизнь побила? закрадывается мысля что ты себе пластику лица сделала чтоб на женщину немного походить внешне? в Азии это нормально.
О, какие люди. Куда нам до вашей красы. Чай к высшей расе не принадлежим.)) Я не охотница, и вообще у нас в семье никто охотой не увлекается. Ну, а ты можешь читать ее побасенки, рассчитанные на исключительно одаренную публику.))
15:11 22.08.2019
⍟ Катейко (Катейко), Холман может токо победамии над мужиками похвастаться. Ты-её почитатель или как ещё? Давай, рот заткни и по делу. А Кстати, Катеюшку- больше любят, я её очень люблю, а тебя живодристика, могу и прибить! Какие же вы, свидомые- позорники!
11:17 23.08.2019
Бурбулятор (Бурбулятор) писал (а) в ответ на :
> Нет чтобы себе яблочко на башку поставить и по нему попасть…
Давно пора сделать такие шоу — пусть охотники друг в друга стреляют на потеху публике. А вырученные деньги направлять на национальные парки в Африке.
13:12 23.08.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>> Опять она с таблицами. .и не автоматчик я, а связист
>> Просто стреляли с офицерами ради интереса
> > Действительно, нафега все это? Можно просто недельку потренироваться, и уверенно лупить по рельсам из АКМ ради интереса с расстояния 800 метров, и еще пробить его при этом. И байки рассказывать. Особенно с учетом того, что бронепробиваемость у патрона 7,62*39 7−8 мм. с 200 метров. Я-то думала, что полуукр величайший стрелок всех времен и народов, однако на Форуме и покруче бойцы есть.))) >
Бла… бла…бла…. Никакой я не величайший, хотя стреляю неплохо Я пишу о том, что было….
и даже не юный 
.и не автоматчик я, а связист