Охота на ~ 10 см животное с расстояния в 900 ярдов (820 метров)
Закулисинъ
86 24006 01:03 21.08.2019
к сожалению не все ещё относятся к природе бережно (как герой второго видео в этой теме), и поэтому иногда во имя доказательства возможности поразить цель в 10 см с расстояния в 800+ метров из винтовки приходится страдать животным. Смотрите первое видео с 154 секунды ( 2:34)
Интересно — а у форумчан какие есть рекорды на эту тему?
Видео охоты на ~ 10 см животное с расстояния в 900 футов (820 метров) — детали с 154 секунды ( 2:34 )
?t=154
Некоторые даже на форуме думали что это невозможно …. но есть и более впечатляющий результат — стрельба с расстояния в три мили (практически пять километров) по мишени со стороной 53 дюйма (~ 134 см.) … попадание с восьмой попытки. Это возможно!
К сожалению я не видел уже переведенных статей. но на английском их много. Приятного чтения
01:07 21.08.2019
⍟ Катейко (Катейко), было бы интересно услышать Ваши комментарии
01:12 21.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Катейко (Катейко), было бы интересно услышать Ваши комментарии
А что тут комментировать? В животное размером 10 см на дистанции 800 метров попасть можно только случайно, даже из спортивной винтовки. Поскольку это требует кучности меньше половины угловой минуты. Что практически нереально даже для спортивного оружия, а для СВД и подавно. Второй случай, это стрельба на сверхдальние расстояния, редкий вид спорта. К такой стрельбе очень долго готовятся, и попадают не с первой попытки. Используют специально подготовленные пули и оружие. Не говоря уж о том, что большинство роликов таких «стрелков"-фейковые. И доверять можно только тем, которые сняты на соревнованиях по стрельбе.
01:18 21.08.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Катейко (Катейко), было бы интересно услышать Ваши комментарии
> А что тут комментировать? В животное размером 10 см на дистанции 800 метров попасть можно только случайно, даже из спортивной винтовки. Поскольку это требует кучности меньше половины угловой минуты. Что практически нереально даже для спортивного оружия, а для СВД и подавно.
Мне думается что Вы ошиблись. Винтовка в первом ролике точно не СВД, ну и попадание не выглядит случайным.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Второй случай, это стрельба на сверхдальние расстояния, редкий вид спорта. К такой стрельбе очень долго готовятся, и попадают не с первой попытки. Используют специально подготовленные пули и оружие.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Катейко (Катейко), было бы интересно услышать Ваши комментарии
>> А что тут комментировать? В животное размером 10 см на дистанции 800 метров попасть можно только случайно, даже из спортивной винтовки. Поскольку это требует кучности меньше половины угловой минуты. Что практически нереально даже для спортивного оружия, а для СВД и подавно.
> > Мне думается что Вы ошиблись. Винтовка в первом ролике точно не СВД, ну и попадание не выглядит случайным.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй случай, это стрельба на сверхдальние расстояния, редкий вид спорта. К такой стрельбе очень долго готовятся, и попадают не с первой попытки. Используют специально подготовленные пули и оружие.
> > да-да, именно так и было.
Меня не интересует, ролик и что и как на нем выглядит. На Ютубе много чего показывают, в том числе и то что Земля плоская. И что из автомата можно рельс пробить.))Ты мне просто предъяви винтовку, которая обладает такими возможностями. Вот и все. В Чате ты заговорил об СВД, вот я про нее и упомянула.))
Ну и попадание с восьмой попытки, это не намного лучше случайности. Сверхдальняя стрельба, это стрельба на расстояния на которых скорость пули становится дозвуковой. И ее полет, соответственно, менее предсказуемым. Плюс большее значение приобретает расчет поправок на метеоусловия. Ну и пулю подбирают такую, которая лучше сохраняет стабильность как на сверхзвуковом участке полета, так и на дозвуковом. В этом весь смысл. Для военных целей или охоты такая стрельба, естесно, не имеет смысла.
06:10 21.08.2019
В животное… С 8000 метров… А слабо с пустыми руками и босыми ногами, мордой к морде и один на один….
09:16 21.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Катейко (Катейко), было бы интересно услышать Ваши комментарии >
Тут, друже, при всем уважении, я барышню поддержу.
Хотя тут вот врут про убервафлю с кучность меньше 0,5 МОА.
А этот, вполне православненький сайт врет, что 0,5 МОА явилось компромиссом промеж надежности, точности и цены.
МОА для тех кто не в курсе.
09:31 21.08.2019
вах, какие смелые. По хомячкам с 800 метров пуляют.
Нет чтобы себе яблочко на башку поставить и по нему попасть…
09:50 21.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Охота на ~ 10 см животное с расстояния в 900 ярдов (820 метров)
А что теперь, украинцы демонстрируют возможности американских винтовок?
(типа -наши общие)
10:11 21.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А что теперь, украинцы демонстрируют возможности американских винтовок?
Ну вот тут ССОшники демонстрируют возможности финских снайперских винтовок.
>> А что теперь, украинцы демонстрируют возможности американских винтовок?
> > Ну вот тут ССОшники демонстрируют возможности финских снайперских винтовок. >
> > >
Попробуйте уловить тонкий нюанс между перечислением вооружения ССО и восхищением американских винтовок.
10:34 21.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Попробуйте уловить тонкий нюанс между перечислением вооружения ССО и восхищением американских винтовок.
Амерские винтовки божественны. Зачем с этим спорить? Постараюсь найти фотки, там профи съехались пострелять — посоревноваться. Так там ни одной отечественной винтовки не было. Есть небольшая компания в РФ, выпускающая точные винтовки для гражданского рынка. Т5000 — это ее изделие. Можете полистать фотки ССОшных снайперов из Сирии. И посмотреть что там на вооружении у них.
10:55 21.08.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Амерские винтовки божественны. Зачем с этим спорить?
Это плохой тон -с первой строки рождать недоверие. -Кто спорит?
10:57 21.08.2019
Если смотреть видео на ютубе, то лучше репортажи с подобных соревнований. Там, по крайней мере, точно нет фриков и прочих «бойцов спецназа» наподобие одного из местных товарищей.
12:36 21.08.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Меня не интересует, ролик и что и как на нем выглядит. На Ютубе много чего показывают, в том числе и то что Земля плоская. И что из автомата можно рельс пробить
Пробивал лично. Из АКМ. и точно с 800 метров….и не я один. Естественно не сверху тавра, а шейку
