Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> А до Парижу не доехали. > А по твоим словам.Натали.так и не фиг мне там делать. > Тем более. что я французский знаю. и всё пойму. что мне вслед прокричат.
Ты знаешь, я ездила полюбоваться историческими местами, а что кричат — пофиг. Просто покупали сувениры, торговцы говорили на ломаном русском, не сторговались, ну, он и выдал с сожалением: «Эх, Наташа!». Я ему с улыбкой — «Май нэйм Натали!» (французский не учила ради поездки). Но он меня прекрасно понял, улыбнулся))
11:52 09.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самое смешное это то, что чем хамоватее ведёт себя на форуме пользователь тем больше он русских в паршивом воспитании обвиняет….
>ТС.хам? > Вы уверены???
только субьект с плохим воспитанием откроет тему с таким содержанием… скрытый контекст-вот я нетакой. и при этом употребляет термины скот, быдло… вы считаете что хорошее воспитание заключается только в неиспользовании скажем мата?
12:29 09.10.2018
Отели не беру. На три месяца дорого. Беру комнату в гостевом доме за 500бат (1000р примерно). С душем, кондиционером и тв. Но так, чтобы здесь кто - то вел себя непорядочно, не помню. Один раз правда приехали индусы, галдеть по утру рано стали. Но быстро сьехали.
12:52 09.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> только субьект с плохим воспитанием откроет тему с таким содержанием…
Странно. Говорить о пьяных русских ведущих себя как быдло — моветон. Но об англичанах можно все что угодно — никто не обвинит.
Здесь и сейчас полно русских — ведущих себя вполне порядочно. Как семейных, так и одиноких. Но так как себя ведет здесь русское быдло, я не замечал среди других иностранцев.
> И, если уж захочется полядовать, для этого вовсе необязательно переться куда-то за тысячи км.
>
За тысячу километров надежнее…
14:31 09.10.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> За тысячу километров надежнее…
Накладнее.
14:55 09.10.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Накладнее.
Это кому как…
15:40 09.10.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Накладнее.
> > Это кому как…
Чисто экономически Средняя цена путёвки 40 тыр. Средняя цена интима 2 тыр час 40/2=20 разных женщин по часу.
15:50 09.10.2018
ПушечноеЕДРО (ПушечноеЕДРО) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только субьект с плохим воспитанием откроет тему с таким содержанием…
>Странно. Говорить о пьяных русских ведущих себя как быдло — моветон. Но об англичанах можно все что угодно — никто не обвинит. > > Здесь и сейчас полно русских — ведущих себя вполне порядочно. Как семейных, так и одиноких. Но так как себя ведет здесь русское быдло, я не замечал среди других иностранцев.
кто-то говорит об английской алкашне???
15:58 09.10.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Курил бы только трубку (не вредно почти).
>Ещё как вредно, хороший капитанский табак будет покрепче ширпотреба.
Не спорь, именно так. Я недавно узнал все в самых основах. Железно.
Трубка-сигары рак легкого максимум в 1,5−2 раза учащают, это ничто (поскольку рак легкого очень редок). А сигареты при среднем курении — в 20−40 раз. Поди хреново?
А что сердечно-сосудистое в два раза учащается всякое, при любом табаке, то и хрен с ним. В молодости это нипочем. Зато рак получишь именно в молодости (должно пройти лет 20−30 от курева, пока «приживется»).
Я удивляюсь, почему кругом нет такой рекламы трубки и сигар. Видно, табачные гиганты прижимают, они уж очень сильны. Им сигареты выгоднее.
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и начинает расказывать, вспоминать типа… >> >> ты бы знал, как мать это бесит…
> > Мне такое даже в голову не придёт. А матери нечего рассказать ?? Даже если нечего взяла бы в отместку и придумала. Любопытной была бы реакция отца. > Логика ведь простая, относись к людям так как ты хочешь чтобы они относились к тебе.
> И у меня, и у жены второй брак, но ни мне, ни тем более жене в голову не приходит публично о чём-то болтать .С БЛИЗКИМИ друзьями я могу вспоминая прошлое потрепаться, дома ни-ни. > Этот альбомчик жена видела, лет пять первые брака сильно ревновала к прошлому .Там подружки на 15 -17 лет моложе. > Жена на девять.
Зачем вообще вы чего-то кому-то показывали? Хвастались, что ли? Не только жена не должна ничего слышать утвердительного (надо отрицать всегда), но и другие дамы про друг друга не должны ничего слышать, что можно было бы истолковать… Пусть догадываются как-то друг о друге, если иначе не выходит, но ты разговоры их на такую тему — пресекай, и сам — отрицай.
Один человек мне рассказывал в этом роде , у него на работе сразу две бывало в течение дня (по-отдельности, понятно). И так несколько лет. Хотя ему удавалось все это приводить к культурному виду (по времени отличалось сильно, во время работы и после), но те все равно догадывались малость, одна о другой. Однако товарищ никогда не сознавался, разговоры такие не поддерживал, и все сходило хорошо.
А вы — альбомчики какие-то.
Такая моя зарука тут тому, кто не знает еще жизни. Альбомчики надо было спрятать или вовсе анулировать. Не жалеете вы своих женщин.
только субьект с плохим воспитанием откроет тему с таким содержанием… скрытый контекст-вот я нетакой. и при этом употребляет термины скот, быдло… вы считаете что хорошее воспитание заключается только в неиспользовании скажем мата?
Зачем вообще вы чего-то кому-то показывали? Хвастались, что ли? Не только жена не должна ничего слышать утвердительного (надо отрицать всегда), но и другие дамы про друг друга не должны ничего слышать, что можно было бы истолковать…
, у него на работе сразу две бывало в течение дня (по-отдельности, понятно). И так несколько лет. Хотя ему удавалось все это приводить к культурному виду (по времени отличалось сильно, во время работы и после), но те все равно догадывались малость, одна о другой. Однако товарищ никогда не сознавался, разговоры такие не поддерживал, и все сходило хорошо. 
Не жалеете вы своих женщин.