К вопросу о приглашении гида, подготовка к поездке, путешествию.
=================================
Внимание: те из вас, уважаемые коллеги по форуму и по любви к путешествиям, которые в принципе не приглашают гида, могут не отвечать.
Тема не о том — нужен гид или нет. ======================================== ============================== ======================================== ==============================
Думаю что меня можно назвать самым активно пишущим русскоязычным гидом Германии. Я объездил сотни город (к)ов, замков, крепостей, монастырей, этнографических музеев, озёр, парков…. Всё это сфотографировал и многое описал.
Мне неоднократно писали что в город (место) «N» решили поехать прочитав о нём у меня и использовав мой материал как путеводитель.
Иногда говорят что я сам себя лишаю работы — прочтёт человек рассказ о …. и не нужен ему гид.
Возможно это так, но я считаю что вопрос пригласить гида или нет — имеет материальную подоплёку. Может человек себе позволить — пригласит. Материальное положение не позволяет — НЕ пригласит. Не будет приехавший по делам, на лечение, в гости или просто погулять по Европе обеспеченный человек пытаться сэкономить деньги, собирая информацию в интернете.
Бывают исключения, но это именно исключения. Практических примеров у меня достаточно.
ВОПРОС:
возможна ситуация, когда найдя достаточно информации по какому-то месту вы НЕ пригласите гида?
Конкретнее. Вы планируете в Золинген (там где ножи, крепость и пр) или в Аахен (где фабрика Линдт и Собор Карла Великиго) пригласить гида.
Потом нашли рассказ этого гида (или не обязательно его), составили план и решили без гида обойтись.
Так сказать кто-то, написавший о Золингене/Аахене подробно, «лишил» гида работы.
Спасибо за мнения.
16:25 11.03.2018
Во избежание разночтений я слегка уточню вопрос.
На одном большом сайте туристической направленности есть форум, в котором общаются гиды. Форум закрытый (только оплатившие рекламу имеют туда доступ) и поэтому там иногда затрагиваются довольно острые профессиональные темы.
В частности некоторые коллеги пишут что бывают случаи, когда к ним обращаются с вопросами (что посмотреть, где поесть, какие гостиницы удобнее и пр.), просят составить программу, а потом обходятся самостоятельно. По-видимому полагая что для гида это развлечение и ему больше нечем заниматься в свободное время.
Ещё есть мнение что писать на форумах (в блогах, на своих сайтах и пр.) информацию нельзя или просто опасно, потому что туристы читают и сами едут.
У меня другое мнение (я об этом написал).
Поэтому я и спросил НЕ гидов — влияет информация на выбор или нет (см. выше)
Конечно вопрос адресован не всем (это я даже СПЕЦИАЛЬНО выделил).
Вот что я хотел уточнить.
Мне кажется достаточно просто и понятно.
16:26 11.03.2018
Тема эта уже есть на одном большом турфоруме, поэтому я приведу парочку цитат:
Цитата
[q] Интересная тема… с одной стороны много информации, полученной до путешествия, позволяет сэкономить деньги на гиде. С другой стороны гид может быть полезен еще и в бытовых мелочах, организации трансфера, питания и иных, как тут упомянул коллега, «бытовых нюансах». Ценник услуг гида имхо позволяет определить его профессионализм только «на-глазок», а информация из рассказов или из специально организованных на форуме тем как раз дает возможность профессионализм оценить, пусть также приблизительно, но уже более конкретно, типа, есть ему чего сказать и вообще в теме ли он, или будет треп о погоде с хихиканьями, а спросить чего — так и без ответа…
Вот читаю рассказы все подряд, и у кого-то фотки классные, а текст — так, формально, чтобы типа дураком/дурой полной не казаться, откуда-то из печатной продукции туристическо-рекламного характера.
Никого не хотел обидеть, имха в чистом виде [/q] Цитата
[quote] Писать! Тот кто ищет информацию для самостоятельного путешествия все равно её найдёт. На этом сайте, на другом, на сайтах городов, стран, регионов. Сейчас с получением информации нет проблем. Но если не будете писать, то кто узнает что именно Вы специалист в своём регионе? Самостоятельно ехать или с гидом — для меня это вопрос не только финансов, но и настроения.
Иногда хочется заблудиться в улицах незнакомого города, самой найти хитро спрятанную достопримечательность, а потом, найдя дорогу назад пару часов провести в открытом кафе, попивая пиво и наблюдая за жизнью.
А иногда хочется абсолютно расслабиться, полностью положиться на проверенного человека и чтоб тебя протащили по всем достопримечательностям, да ещё по таким, о которых не пишут в путеводителях, завезли в аутентичный ресторанчик вдали от магистральных туристических троп, рассказали местные истории…
А теперь пожелание. Что бы я хотела видеть от индивидуальных гидов.
Мне было бы интересно, если бы мне предложили интересные авторские туры. <nobr>Т. е.</nobr> они должны быть необычными, интересными, грамотно составлены и приятно анонсированы.
Место отправления — ваш отель в городе Д… Осмотр таких и таких достопримечательностей в таких и таких городах. Обед в таком то ресторане, столько то звезд Мишлена))), или в харчевне фрау Гертруды. Пещеры-каменоломни-катакомбы такие-то. Катание на лодочке, параплане, экскаваторе. Посещение деревенской винодельни-пивоварни-пасеки-сыроварни с дегустацией. Ну вот, как-то так. [/quote]
16:29 11.03.2018
И ещё цитата
Писать. Если не будет отчётов и рассказов, то невозможно понять, что же гид предоставляет, и насколько он подойдёт тебе.
С другой стороны, лично я гидам не доверяю. В особенности после того как поучаствовал в однодневной экскурсии по Бельгии (из Бонна). Гид откровенно лажал, шутил дурацкие шутки на тему «Есть такой город Hui, который стыдливо называют Уи, но мы то знаем» и «мы приехали в Спа. Рекомендую всем купить пива, вон магазинчик с зелёной крышей за каким-то памятником» (погибшим в первой мировой), и в целом не оставил впечатление профессионального. Понятно, что если едешь на массовую экскурсию глупо ожидать индивидуального подхода, но тем не менее.
PS: я бы с удовольствием пошёл на экскурсию по природным достопримечательностям, паркам и водоёмам, в которой не было бы жёсткого тайминга. Когда мы с женой ездили в Германию мы позволяли себе скажем провести полдня в музее естественной истории Франкфурта, а вторую половину этого же дня в Пальмгардене. Равно как и в Дюссельдорфе, когда большую часть дня мы провели в океанариуме, парках и набережной города.
16:30 11.03.2018
Буду рад вашим соображениям, уважаемые коллеги по форуму.
16:33 11.03.2018
gregormichael (gregormichael) писал (а) в ответ на :
> Писать или не писать?
Конечно пишите… … Даже зная хорошо место. Всегда приятно воспользоваться услугами профессионального гида…
01:47 05.04.2018
gregormichael (gregormichael) писал (а) в ответ на :
> Поэтому я и спросил НЕ гидов — влияет информация на выбор или нет
Нет не меняет. Довольно часто путешествую и знаю что у практически любого гида стандартный маршрут (ну по тематике конечно) по ключевым местам, скажем, города. Информации об этих местах полный интернет и не от гидов. Так что добавят они свою или нет-особой роли не играет. Кто привык к услугам гида на месте-тот его возьмет. Ну или «случайная» экскурсия чтобы убить свободное время (полдня допустим) на месте.
19:54 11.04.2018
я собираюсь летом по европе прокатиться. но нужен ли гид?…зачем….если конкретно куда то. то наверно, а если обзорная, то зачем…
07:35 12.12.2018
Однозначно, живого человека не заменит ничто! К вопросу о дронах… Причём, в разных сферах жизни…
07:38 12.12.2018
И, в любом случае, всего не напишешь. Вопросов может возникать бесконечное множество, т.к. все мы индивидуальны. Полагаю, если хочешь максимума и располагаешь средствами, почему нет?
