Вот тема, городской туризм, при л и б е р а с т а х, Лужкове закрыли Птичий рынок, открыли Садовод. Разве можно сравнивать Птичий рынок, это своя атмосфера, свой мир, не рынок музей людей и животных, отдельная тема продавцы. Ряд голубятников вообще нечто. И все это пропало.
⍟ kirill1905 (kirill1905), прости, но с моей точки зрения спорно. с поправкой на время и интернет. Вся торговля животными сейчас в основе через инет ведётся. А вот скажем торговать рыбками на Садоводе в разы удобнее. а вот на месте старой птички сейчас такой красивый жилой дом построили. Ещё и не заселили. А голубеводство оно практически умерло. Поколение 1930 плюс лет 15 вымирает. С ними и умирает голубеводство. И думаю никакие ################ы в этом не виноваты. и уж тем более Юрий Михайлович.
ну не совсем так.. туристический поток из китая растет быстрее всех в мире... не смотря на огромный рынок внутреннего туризма kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да пусть будет, разумеется >> но обязывать ездить ТОЛЬКО туда... quoted2
> > > Кого сейчас заставишь ездить только туда.
> По горным лыжам альтернативы в РФ до фига. > Китай, внутренний туризм гигантский, до 2014 действовали дотации до 40% от гос-ва, сейчас туризм за границей для китайцев в основном осмотр достопримечательностей. > Хорошее надо копировать не стесняясь.quoted1
> ⍟ kirill1905 (kirill1905), прости, но с моей точки зрения спорно. с поправкой на время и интернет. Вся торговля животными сейчас в основе через инет ведётся. А вот скажем торговать рыбками на Садоводе в разы удобнее. а вот на месте старой птички сейчас такой красивый жилой дом построили. Ещё и не заселили. А голубеводство оно практически умерло. Поколение 1930 плюс лет 15 вымирает. С ними и умирает голубеводство. И думаю никакие ################ы в этом не виноваты. и уж тем более Юрий Михайлович. quoted1
На старый Птичий рынок ходили как на экскурсию, купить пса или кота можно через интернет, а вот посмотреть разные породы и сравнить или просто поглазеть, можно было только на Птичке. А голубеводство оно практически умерло, уже давно, но у тех кто же этим занимается в России, было свое место, свой клуб. Рассказать ребенку о голубях я не смогу, а вот сводить на Птичку смог бы. Птичка это городской туризм, а красивый жилой дом, что мест не было.
⍟ kirill1905 (kirill1905), Кирил, это для нас с тобой так. Мне так вообще это родной. Я в 3 км живу. Но ты вспомни ту грязь и тот срач на птичке. вспомни ту убогость. Скажешь можно было бы благоустроить. можно, но это уже была бы другая Птичка. а вообще то. тогда уж надо было вообще ему историческую правду возвращать. Изначально там домашней скотиной торговали. И было это до начала шестидесятых. Я если чесно сторонник американского архитекруного замысла. Половину бы центра Москвы под нож пустил бы бульдозерный.
> ⍟ kirill1905 (kirill1905), Кирил, это для нас с тобой так. Мне так вообще это родной. Я в 3 км живу. Но ты вспомни ту грязь и тот срач на птичке. вспомни ту убогость. Скажешь можно было бы благоустроить. можно, но это уже была бы другая Птичка. а вообще то. тогда уж надо было вообще ему историческую правду возвращать. Изначально там домашней скотиной торговали. И было это до начала шестидесятых. Я если чесно сторонник американского архитекруного замысла. Половину бы центра Москвы под нож пустил бы бульдозерный. quoted1
Срач был, но вспомни ВДНХ при л и б е р а с т а х, вот где срач был, а Ботанический сад сейчас красота и кстати тоже городской туризм. Так можно было сделать и на Птичке. Американский архитектурный замысел, это как?
kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
> Американский архитектурный замысел, это как? quoted1
Ну это когда не очень за старые постройки цепляются и всякими фондами исторического наследия охраняют. С птичкой не получилось бы. ибо это узконаправленый ранок. а он именно что регулирует. Кто бы занял место собачников, голубятников и прочих. кстати полрынка ко времени сноса уже тупо в обчную блошинку превратилось. Ты когда там бывал в последний раз то? Торговали уже всем подряд.
> kirill1905 (kirill1905) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Американский архитектурный замысел, это как? quoted2
> > > Ну это когда не очень за старые постройки цепляются и всякими фондами исторического наследия охраняют. С птичкой не получилось бы. ибо это узконаправленый ранок. а он именно что регулирует. Кто бы занял место собачников, голубятников и прочих. кстати полрынка ко времени сноса уже тупо в обчную блошинку превратилось. Ты когда там бывал в последний раз то? Торговали уже всем подряд. quoted1
Последний раз был 2000, перед миллениумом покупал, что-то не помню. В обычную блошинку превратили все во время л и б е р а с т о в: Лужники, ВДНХ, Тушино и т.д. В 1993г на стадионе Динамо торговали на трибунах.
⍟ kirill1905 (kirill1905), Широкий внутренний туризм в СССР был обусловлен двумя причинами. причина первая и главная. Для большей части граждан он был единственной возможностью туризма. вторая часть вопроса это соцстрах за 20 процентов а то и бесплатно. мой батя так в домотдыхи зимой ездил. Но кстати, именно отсутствие внешнего раздражителя в турсфере и не давало толчков развития сервиса в нашем туризме. Как скажем и в автомобильном строении к примеру.. По нашенски двумя словами пипл схавает.
⍟ kirill1905 (kirill1905), Блошинка и те толкучки в Луже и на Динамо это как бы разные понятия. Ну да не будем вдаваться в подробности. но если быть справедливыми, те толкучки помогли очень многим просто выжить в те времена. а кому то и подняться неплохо. но это ведь уже история.
> ⍟ kirill1905 (kirill1905), Широкий внутренний туризм в СССР был обусловлен двумя причинами. причина первая и главная. Для большей части граждан он был единственной возможностью туризма. вторая часть вопроса это соцстрах за 20 процентов а то и бесплатно. мой батя так в домотдыхи зимой ездил. Но кстати, именно отсутствие внешнего раздражителя в турсфере и не давало толчков развития сервиса в нашем туризме. Как скажем и в автомобильном строении к примеру.. По нашенски двумя словами пипл схавает. quoted1
Пипл изменился и хочет где лучше и где дешевле и имеет право на это право. Дотации гос-ва, есть и сейчас Норильский никель оплачивает 50% детских путёвок, правильно делает. Все изменилось и не нужно вспоминать СССР, данная эпоха давно прошла. Развивать нужно свое на базе, которая осталась от СССР и делать новое и самое главное не изобретать велосипеда.