О поражении и унижении Ирана глазами египетского журналиста и главного редактора газеты «Аль-Масриюн», Джамаля Султана:
Исторические вехи победы Ирана?!
Я понимаю заявления о победе с любой стороны, даже если считаю их — на данный момент — пропагандистскими усилиями, включая собственные заявления Трампа, поскольку окончательное соглашение, подписанное всеми сторонами, ещё не достигнуто. Но то, что меня озадачивает и не поддаётся пониманию — это разговоры иранских официальных лиц, их СМИ, а также арабских сторонников Ирана о «историческом поражении» Америки.
Если Америка и её союзник в ходе 40-дневной войны полностью уничтожили правящую элиту Ирана — религиозную, военную, политическую и силовую — начиная с Верховного лидера и его заместителя, министра обороны, начальника генштаба, главы разведки, главы Совета национальной безопасности, командующего КСИР, командующих сухопутными и военно-морскими силами, военного советника Верховного лидера, а также всех руководителей первого и второго уровня — тогда как вы не смогли нанести удар ни по одному высокопоставленному представителю противника, и в довершение унижения американо-израильский альянс даже объявил о «защите» двух-трёх ваших чиновников от ликвидации — среди них министра иностранных дел и спикера парламента — чтобы было с кем вести переговоры, то что тогда вообще считать поражением, если это называется победой?
Если ваши военно-морские силы полностью уничтожены, корабли лежат на дне океана, системы ПВО разгромлены и остались лишь в воспоминаниях, авиация похоронена, инфраструктура военной промышленности сожжена дотла, половина ракетных установок уничтожена — и вы называете это победой, то что тогда поражение?
Если авиация противника ежедневно, круглосуточно наносит удары по всей территории страны — с севера на юг, с востока на запад — фактически обосновавшись в небе над Тегераном, Тебризом, Мешхедом, Исфаханом и Бендер-Аббасом, а вы лишь наблюдаете за её полётами и посадками, не в силах ничего предпринять, то если это не военное поражение — что тогда?
Если противник полностью проник в вашу систему безопасности, знает детали ваших коммуникаций и передвижений всего руководства, обладает полной информацией о повседневной деятельности столицы, как будто читает открытую книгу, и ежедневно «снимает» нужных ему лидеров, как птиц с неба — если это называется победой, то что тогда поражение?
Если ваша экономика почти полностью разрушена, заводы уничтожены, университеты и научные центры разбиты, ракетные склады ликвидированы, а даже самые осторожные оценки ущерба говорят о почти 400 миллиардах долларов всего за 40 дней войны — если это победа, то что тогда поражение?
Если единственный самолёт, сбитый вами на вашей территории, с пилотами, оказавшимися у вас в руках, не привёл к захвату ни одного пилота, несмотря на их присутствие, и если силы противника смогли высадиться на вашей территории, создать вооружённую зону безопасности, к которой вы не осмелились приблизиться, затем эвакуировать своих пилотов и вывести все силы операции из Ирана в полной безопасности, пока вы наблюдали за этим как зрители — если это не поражение и не унижение, то что тогда вообще означает поражение и унижение?
Люди добрые, даже у пустой бравады есть пределы логики и здравого смысла. Нельзя доводить вульгарность и самообман до такого унизительного уровня. — (с) ЛЕВИАТАН — телеграм-канал для думающих иначе
02:57 10.04.2026
Как бы ни выглядели иранцы, первой по-крупному обосралась Америка, вторым — Израиль и только потом можно говорить за «поражение» Ирана. Аналитики… далее запрещенное.
03:39 10.04.2026
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Как бы ни выглядели иранцы, первой по-крупному обосралась Америка, вторым — Израиль
ты забыла в очередной рассказать - как следы этой твои мечты можно было бы в реальности попытаться найти
04:25 10.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как бы ни выглядели иранцы, первой по-крупному обосралась Америка, вторым — Израиль
>ты забыла в очередной рассказать - как следы этой твои мечты можно было бы в реальности попытаться найти
Я слушаю западных экспертов. И, знаешь, согласна с ними полностью. И мои мечты тут совсем ни при чем.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как бы ни выглядели иранцы, первой по-крупному обосралась Америка, вторым — Израиль >>> ты забыла в очередной рассказать - как следы этой твои мечты можно было бы в реальности попытаться найти
>>
> >
>> Я слушаю западных экспертов.
>> И, знаешь, согласна с ними полностью. >> И мои мечты тут совсем ни при чем.
> > Это легко проверить - назови имена этих западных экспертов
Уже в который раз... Миршаймер, Наполитано, Сакс, Макговерн, Джонсон, Макгрегор, Мартьянов, Доктороу, Хелмер, Маранди и др.
08:03 10.04.2026
Иран должен был отказаться от ракетных и ядерных технологий и разблокировать Ормузский пролив... и что?? Щас заблокирован и Баб-эль - мандебский тоже..
08:13 10.04.2026
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Иран должен был отказаться от ракетных и ядерных технологий и разблокировать Ормузский пролив... > и что?? > Щас заблокирован и Баб-эль - мандебский тоже..
Блокируют залив. Как украинцы "Дружбу" перед выборами в Венгрии. В каком из случаев позор, стыд и срам?
08:29 10.04.2026
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Блокируют залив. Как украинцы "Дружбу" перед выборами в Венгрии. В каком из случаев позор, стыд и срам? >
Сша сами первые начали откровенно пытаться захватить логистические важнейшие коридоры на земле и потом диктовать--пушу или не пущу...
Но во все игры оказывается можно играть вдвоём..
Но вообще-то этот пролив--это как яйцо Кащея-- оказался ключом к Бл Востоку и через него к мировому господству... Потеряв который -- становится североамериканской дыржавой
08:56 10.04.2026
Z-чары любят Всякую муслимскую нечисть
09:27 10.04.2026
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Z-чары любят > Всякую муслимскую нечисть
Загадочная русская душа готова на все лишь бы нагадить соседу.
09:32 10.04.2026
Прынц (Прынц) писал (а) в ответ на :
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z-чары любят >> Всякую муслимскую нечисть
>Загадочная русская душа готова на все лишь бы нагадить соседу.
Да, кстати Своих муслимов они ненавидят Называют всякими нехорошими словами Действительно загадочная...
14:33 10.04.2026
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> если это не поражение и не унижение, то что тогда вообще означает поражение и унижение?
Поведение Ирана ничем не отличается от поведения их протеже - террористических организаций Хамас, Хизбалла и прочих. Они также используют ту же самую тактику: захват заложников. Террористы Хамаса и Хизбаллы захватывают в заложники людей, Иран захватил в заложники нефть персидского залива.
Это всё, что есть у Ирана. Террористы знают, что освобождение заложников силой подвергает заложников высокой опасности, и поэтому требуют за них очень высокую цену. То, что за удержание заложников они сами платят чудовищную цену, их не интересует. Хамас уничтожил всю Газу, и им было наплевать на жизнь своих соплеменников.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Как бы ни выглядели иранцы, первой по-крупному обосралась Америка, вторым — Израиль
>>>> ты забыла в очередной рассказать — как следы этой твои мечты можно было бы в реальности попытаться найти >>>
>> >>
>>> Я слушаю западных экспертов.
> >
>>> И, знаешь, согласна с ними полностью.
>>> И мои мечты тут совсем ни при чем.
>>
>> Это легко проверить — назови имена этих западных экспертов
> > Уже в который раз… > Миршаймер, Наполитано, Сакс, Макговерн, Джонсон, Макгрегор, Мартьянов, Доктороу, Хелмер, Маранди и др.
Я в полном восторге — но есть две проблемы 1) из всего списка под определение западного эксперта попадают только Миршаймер в политике, Наполитано в юриспруденции и Сакс в экономике — ни у одного из них не видать цитат в их области экспертизы даже близко похожих на твоё заявление 2) Мартьянов, Доктороу, Хелмер, Маранди - мало того, что не эксперты, так ещё и не западные вообще
> О поражении и унижении Ирана глазами египетского журналиста и главного редактора газеты «Аль-Масриюн», Джамаля Султана: Исторические вехи победы Ирана?! > > > Я понимаю заявления о победе с любой стороны, даже если считаю их — на данный момент — пропагандистскими усилиями, включая собственные заявления Трампа, поскольку окончательное соглашение, подписанное всеми сторонами, ещё не достигнуто. Но то, что меня озадачивает и не поддаётся пониманию — это разговоры иранских официальных лиц, их СМИ, а также арабских сторонников Ирана о «историческом поражении» Америки. > > Если Америка и её союзник в ходе 40-дневной войны полностью уничтожили правящую элиту Ирана — религиозную, военную, политическую и силовую — начиная с Верховного лидера и его заместителя, министра обороны, начальника генштаба, главы разведки, главы Совета национальной безопасности, командующего КСИР, командующих сухопутными и военно-морскими силами, военного советника Верховного лидера, а также всех руководителей первого и второго уровня — тогда как вы не смогли нанести удар ни по одному высокопоставленному представителю противника, и в довершение унижения американо-израильский альянс даже объявил о «защите» двух-трёх ваших чиновников от ликвидации — среди них министра иностранных дел и спикера парламента — чтобы было с кем вести переговоры, то что тогда вообще считать поражением, если это называется победой? > > Если ваши военно-морские силы полностью уничтожены, корабли лежат на дне океана, системы ПВО разгромлены и остались лишь в воспоминаниях, авиация похоронена, инфраструктура военной промышленности сожжена дотла, половина ракетных установок уничтожена — и вы называете это победой, то что тогда поражение? > > Если авиация противника ежедневно, круглосуточно наносит удары по всей территории страны — с севера на юг, с востока на запад — фактически обосновавшись в небе над Тегераном, Тебризом, Мешхедом, Исфаханом и Бендер-Аббасом, а вы лишь наблюдаете за её полётами и посадками, не в силах ничего предпринять, то если это не военное поражение — что тогда? > > Если противник полностью проник в вашу систему безопасности, знает детали ваших коммуникаций и передвижений всего руководства, обладает полной информацией о повседневной деятельности столицы, как будто читает открытую книгу, и ежедневно «снимает» нужных ему лидеров, как птиц с неба — если это называется победой, то что тогда поражение? > > Если ваша экономика почти полностью разрушена, заводы уничтожены, университеты и научные центры разбиты, ракетные склады ликвидированы, а даже самые осторожные оценки ущерба говорят о почти 400 миллиардах долларов всего за 40 дней войны — если это победа, то что тогда поражение? >
> Если единственный самолёт, сбитый вами на вашей территории, с пилотами, оказавшимися у вас в руках, не привёл к захвату ни одного пилота, несмотря на их присутствие, и если силы противника смогли высадиться на вашей территории, создать вооружённую зону безопасности, к которой вы не осмелились приблизиться, затем эвакуировать своих пилотов и вывести все силы операции из Ирана в полной безопасности, пока вы наблюдали за этим как зрители — если это не поражение и не унижение, то что тогда вообще означает поражение и унижение? > > Люди добрые, даже у пустой бравады есть пределы логики и здравого смысла. Нельзя доводить вульгарность и самообман до такого унизительного уровня.
Дык у праводверных стандарты по победам сверхнизкие, им достаточно просто хоть как-то выжить и неважно что жопа порвана от уха до уха — всё равно победу отпразднуют и будут на параде вместо флагов обрывками своей жопы победоносно размахивать.
готова на все лишь бы нагадить соседу.
