> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ибо армия не занимается произвоцтвом швабр! Какое было время!
> > в мезозое швабры были сакральны, ты о нём вспомнил и мне вспомнилось — протерял как-то кто-то из героев-защитников родины (не цахал, нет) штык-нож … и пошла волна силу набирать — сначала начальник караульной смены забегал, потом взводный лейтенант пятнышками и полосочками пошёл, и я из любопытства на подоконник сел — понаблюдать за драмой … в общем слово за слово и из небесных далей целого майора достали, отряхнули, и подвели к строю чудо-богатырей. Он их оглядел, и лениво так — вы, говорит, такие спокойные потому-что знаете, что в карауле четверо было и швабр тоже только четыре в расположении, а веники это фигня-вопрос? Так это вы зря -у каждого из вас есть маленькая личная швабра для чистки зубов и выполнения приказов командования, и если вы на территории без помощи швабр до темноты не найдете протерянное, то придётся предположить, что оно прилипло к технике под днищем, или вообще в гальюнах где-то. и их надо будет маленькими швабрами отдраить — для проверки этой мысли. В общем нашли за четыре чтоль часа, а потеряшка где-то не иначе как ещё и выводок ос нашёл — какой-то он странно опухший потом ещё несколько дней был
На всё расположение 4 швабры? Чёт маловато, подозреваю что штык-ножей там было явно больше - по ходу действительно со швабрами в мезозойских армиях было туго. Ну что ты хотел, это же была инновация, в те времена технологию шваброводства лишь недавно передали человечеству рептилоиды
?si=xncVrH7lQcGBkGWR
03:02 03.11.2025
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> На всё расположение 4 швабры? Чёт маловато, подозреваю что штык-ножей там было явно больше
не факт кстати крупнокалиберный пулемёт точно всего один был
03:06 03.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На всё расположение 4 швабры? Чёт маловато, подозреваю что штык-ножей там было явно больше
> > не факт кстати крупнокалиберный пулемёт точно всего один был
Вам хоть для приличия давали с него пострелять? Или его единственного и неповторимого берегли на случай выхода из строя всех 4-х швабр?
03:08 03.11.2025
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На всё расположение 4 швабры? Чёт маловато, подозреваю что штык-ножей там было явно больше
>> >> не факт кстати крупнокалиберный пулемёт точно всего один был
> > Вам хоть для приличия давали с него пострелять? Или его единственного и неповторимого берегли на случай выхода из строя всех 4-х швабр?
Не давали гады — он как спящая принцесса под потолком висел на цепях в оружейке, правда без хрустального гробика
> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> А это кто?
>>
> >
>>
>>>>> Написано же. Главный Военный Прокурор.
>>>> >>>> и что, мы должны знать про какого-то мелкого чиновника второстепенной страны
>
>>> Но ведь ты зачем-то приперся в эту тему. Ведь не только для испражнений?
>
>> А зачем эту тему некоторые тащут на главную? Я шёл мимо, да споткнулся об неровность.
> > Проходи мимо, если нечего сказать по теме. Или тебе обязательно надо вставить свои «пять копеек» в любую тему?
ну ты же почему-то не прошёл мимо этой темы и вставил свои «пять копеек» и ничего по теме так и не написал — зачем другим пишешь подобное, если сам точно такой же?…
18:31 05.11.2025
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Расскажи внятно, что случилось? > Насколько я поняла
Главная военная прокурорша сфабриковала улики против военнослужащих с целью нанесения ущерба обороноспособности страны, дискредитации армии и правительства и организовала "утечку" сфабрикованного видео в СМИ. Видео сшито из двух частей,одна из которых вообще не из тюрьмэ Сдэ-Тэйман. Также она начала "расследование" с целью выяснить кто организовал утечку. А еще она врала Израильскому Высшему Суду Справедливости под присягой.
Когда обман раскрылся она инсценировала попытку потеряться и в итоге "потеряла" улику свой рабочий телефон.Когда эту унылую артистку через 10 часов нашли, она как положено включила "дурочку" и внезапно потеряла память. "Тут помню,тут не помню". Сейчас ,уже на цугундуре, она сильно препятствует следствию. Ну и вишенка на торте. После отставки из армии эта чмошница получит одноразово выходное пособие в размере 550 тыс. шекелей или примерно 13млн.700 тысяч рублей. А потом ежемесячную пенсию в размере 42 тысячи шекелей или примерно 1 млн. целковых.
22:47 05.11.2025
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые СМИ сообщают, что Ифат Томер-Йерушалми жива.
> > Да, поймали славтегосспади. Я настроился на дальнейшую травлю, а тут такой облом… Теперь ей станет ещё хуже — волна хейта за попытку самовыпила и вторая волна хейта за то что зассалла. Это хорошо.
Во всех странах и по всему миру, от белых до черножелтых, женщины где-то в три раза чаще совершают самоубийства, чем мужчины. Пытаются совершить. А вот заканчивают, то есть кончают хорошо это дело, во всех странах мужчины типа в два раза чаще, чем женщины.
Это только у врачей-лепил картина обратная — там женщины чаще ухитряются кончать окончательно, чем мужчины. А в остальных профессиях — как в народе.
Так что ты уж ее не очень — что зассала. Она — как в народе. Да и ситуация, небось, неоднозначная, судя по рассказу выше.
>> Расскажи внятно, что случилось? >> Насколько я поняла
>Главная военная прокурорша сфабриковала улики против военнослужащих с целью нанесения ущерба обороноспособности страны, дискредитации армии и правительства и организовала "утечку" сфабрикованного видео в СМИ. Видео сшито из двух частей,одна из которых вообще не из тюрьмэ Сдэ-Тэйман. Также она начала "расследование" с целью выяснить кто организовал утечку. А еще она врала Израильскому Высшему Суду Справедливости под присягой.
> > Когда обман раскрылся она инсценировала попытку потеряться и в итоге "потеряла" улику свой рабочий телефон.Когда эту унылую артистку через 10 часов нашли, она как положено включила "дурочку" и внезапно потеряла память. "Тут помню,тут не помню". Сейчас ,уже на цугундуре, она сильно препятствует следствию. > Ну и вишенка на торте. После отставки из армии эта чмошница получит одноразово выходное пособие в размере 550 тыс. шекелей или примерно 13млн.700 тысяч рублей. А потом ежемесячную пенсию в размере 42 тысячи шекелей или примерно 1 млн. целковых.
Скажите, а для чего все это ей было нужно? Спятила, что ли? Без объяснений такие обвинения выглядят как в 1937-м.
>> Расскажи внятно, что случилось? >> Насколько я поняла
>Главная военная прокурорша сфабриковала улики против военнослужащих с целью нанесения ущерба обороноспособности страны, дискредитации армии и правительства и организовала "утечку" сфабрикованного видео в СМИ. Видео сшито из двух частей,одна из которых вообще не из тюрьмэ Сдэ-Тэйман. Также она начала "расследование" с целью выяснить кто организовал утечку. А еще она врала Израильскому Высшему Суду Справедливости под присягой.
> > Когда обман раскрылся она инсценировала попытку потеряться и в итоге "потеряла" улику свой рабочий телефон.Когда эту унылую артистку через 10 часов нашли, она как положено включила "дурочку" и внезапно потеряла память. "Тут помню,тут не помню". Сейчас ,уже на цугундуре, она сильно препятствует следствию. > Ну и вишенка на торте. После отставки из армии эта чмошница получит одноразово выходное пособие в размере 550 тыс. шекелей или примерно 13млн.700 тысяч рублей. А потом ежемесячную пенсию в размере 42 тысячи шекелей или примерно 1 млн. целковых.
Охренеть.... Было бы очень интересно узхнать что ее к этому сподвигло.
>> Расскажи внятно, что случилось? >> Насколько я поняла
>Главная военная прокурорша сфабриковала улики против военнослужащих с целью нанесения ущерба обороноспособности страны, дискредитации армии и правительства и организовала "утечку" сфабрикованного видео в СМИ. Видео сшито из двух частей,одна из которых вообще не из тюрьмэ Сдэ-Тэйман. Также она начала "расследование" с целью выяснить кто организовал утечку. А еще она врала Израильскому Высшему Суду Справедливости под присягой.
> > Когда обман раскрылся она инсценировала попытку потеряться и в итоге "потеряла" улику свой рабочий телефон.Когда эту унылую артистку через 10 часов нашли, она как положено включила "дурочку" и внезапно потеряла память. "Тут помню,тут не помню". Сейчас ,уже на цугундуре, она сильно препятствует следствию. > Ну и вишенка на торте. После отставки из армии эта чмошница получит одноразово выходное пособие в размере 550 тыс. шекелей или примерно 13млн.700 тысяч рублей. А потом ежемесячную пенсию в размере 42 тысячи шекелей или примерно 1 млн. целковых.
лжете она дала разрешение опубликовать видео - улику а не фабриковала
ракбибики такие же лжецы, как путинские хунтеныши клоны друг друга
>> Расскажи внятно, что случилось? >> Насколько я поняла
>Главная военная прокурорша сфабриковала улики против военнослужащих с целью нанесения ущерба обороноспособности страны, дискредитации армии и правительства и организовала "утечку" сфабрикованного видео в СМИ. Видео сшито из двух частей,одна из которых вообще не из тюрьмэ Сдэ-Тэйман. Также она начала "расследование" с целью выяснить кто организовал утечку. А еще она врала Израильскому Высшему Суду Справедливости под присягой.
> > Когда обман раскрылся она инсценировала попытку потеряться и в итоге "потеряла" улику свой рабочий телефон.Когда эту унылую артистку через 10 часов нашли, она как положено включила "дурочку" и внезапно потеряла память. "Тут помню,тут не помню". Сейчас ,уже на цугундуре, она сильно препятствует следствию. > Ну и вишенка на торте. После отставки из армии эта чмошница получит одноразово выходное пособие в размере 550 тыс. шекелей или примерно 13млн.700 тысяч рублей. А потом ежемесячную пенсию в размере 42 тысячи шекелей или примерно 1 млн. целковых.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Некоторые СМИ сообщают, что Ифат Томер-Йерушалми жива.
>> >> Да, поймали славтегосспади. Я настроился на дальнейшую травлю, а тут такой облом… Теперь ей станет ещё хуже — волна хейта за попытку самовыпила и вторая волна хейта за то что зассалла. Это хорошо.
> Во всех странах и по всему миру, от белых до черножелтых, женщины где-то в три раза чаще совершают самоубийства, чем мужчины. Пытаются совершить. > А вот заканчивают, то есть кончают хорошо это дело, во всех странах мужчины типа в два раза чаще, чем женщины. > > Это только у врачей-лепил картина обратная — там женщины чаще ухитряются кончать окончательно, чем мужчины. А в остальных профессиях — как в народе.
> > Так что ты уж ее не очень — что зассала. Она — как в народе. > Да и ситуация, небось, неоднозначная, судя по рассказу выше.
Неоднозначная - не то слово. Скорее подходит ТЫДЫЫЫЫЫЩ!
Она перед этим суицидным цирком свой айфон где-то заныкала, тварюка, найти до сих пор не могут. Говорит - в море с берега бросила, но думается мне что где-то в другом месте схоронила ибо слишком долго ищут там где указано. Какой-то меценат награду в 100 тыщ объявил - и всё равно нет айфона. Пытки надо применять
21:41 06.11.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Без объяснений такие обвинения выглядят как в 1937-м. >
Ну какой 37-й?? В 37-ом она бы уже умывшись своим дерьмом,кровью и соплями давала показания направо и налево. А так,строит из себя дурочку,мешает следствию и ждёт,что её как обычно отмажет судейская мафия. Но видимо её боссы из судейских решили её слить несчастную.
21:47 06.11.2025
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Скажите, а для чего все это ей было нужно? Спятила, что ли?
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Охренеть.... > Было бы очень интересно узхнать что ее к этому сподвигло.
Сама она пока-что молчит на следствии как рыба об лёд. А версий и конспирологий много. От ,что хотела обеспечить себе приятный джоб и таки на старости лет усесться в тёплое кресло БАГАЦа (Высшего Суда Справедливости) и до, что очень боялась, что не сможет летать в конце недели на шопинг в Европки.Ну а кому действительно интересно,то вот эта версия мне кажется наиболее близка к истине.
Немного иной, куда более драматичный взгляд на историю с публикацией ролика из Сде-Тейман и на мотивы главной военной прокурорши попытаться представить солдат АОИ виновными в якобы военном преступлении — изнасиловании, рассчитанном на мировой резонанс.
В 2024 году у власти в США была администрация Байдена и Камалы Харрис, которая делала всё возможное, чтобы остановить войну. Вашингтон координировал усилия с протестными структурами в Израиле, стремившимися также дестабилизировать и сменить правительство. Нетаньяху настаивал на продолжении военной операции, даже после постановления Гаагского суда.
И здесь происходит ключевой поворот. Когда все попытки принудить Израиль остановить боевые действия провалились, в США решили перекрыть поставки вооружений — фактически "перекрыть кран" и остановить войну через удушение снабжения.
Но политически это было крайне сложно: ударить по союзнику во время войны — Конгресс бы не одобрил, а еврейская община подняла бы бурю.
Тогда нашли лазейку. По американскому законодательству лишь президент обладает полномочиями единолично остановить военную помощь государству, признанному причастным к военным преступлениям.
Отсюда вопрос: не был ли у главной военной прокурорши преднамеренно заказан "международный резонансный эпизод" с обвинением израильских солдат в военном преступлении, чтобы предоставить прежней администрации в Вашингтоне юридический предлог для остановки поставок вооружений — чего, в итоге, они и добились — и фактически заморозить боевые действия?
22:29 06.11.2025
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Отсюда вопрос: > не был ли у главной военной прокурорши преднамеренно заказан "международный резонансный эпизод" с обвинением израильских солдат в военном преступлении, чтобы предоставить прежней администрации в Вашингтоне юридический предлог для остановки поставок вооружений — чего, в итоге, они и добились — и фактически заморозить боевые действия?