Там же где и Шарон, Ольмерт, Беннет,Лапид,все НГШ и начальники АМАНа и ШАБАКа.
08:45 20.11.2025
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы ничего не объяснили
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> или вы продолжаете утверждать, что непричемыш, как и положено, не при чем?
(зевая) Я что виноват ,что ты не понимаешь прочитанного. Как тебя за твою тупость ещё с Каплан не прогнали Что я тебе не объяснил? Можно предметности, а не абстракций. Ты требуешь от него какого-то взятия какой-то только тебе понятной ответственности. И я про это. Ну так определи рамки этой ответственности, пусть и неэксклюзивной. Вот, я расписал, как я это вижу. У любой ответственности есть границы. Иначе это не ответственность, а ритуальная жертва. Указание на системность провала - это вовсе не попытка снять ответственность с премьера. Если цель - не эмоции, а выводы, то разговор надо вести на уровне реальной архитектуры власти (всей) и силовиков, а не бытовых схем "он в общей сложности 18 лет у власти, значит он всё разрушил". Это просто испортить воздух. Надо смотреть на всё комплексно. Можно добавить, что в течение всех этих 18 (или сколько там) лет стояния у руля, человек, кроме своих профессиональных обязанностей, занимался оборонительными действиями от диких нападок нашей тупейшей оппозиции, утверждающей, что демократически избранный ПМ должен непременно и немедленно освободить законно занимаемый им пост, терпел постоянные крикливые демонстрации разных идиотов и идиоток возле своего места проживания, реально мешающие вести нормальный образ жизни любому гражданину, мелкие подлости некоторых членов правительства (не будем углубляться...) и пр. При таких условиях ещё странно, что он ухитрялся работать.
08:48 20.11.2025
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> У любой ответственности есть границы. Иначе это не ответственность, а ритуальная жертва.
Мое восхищение.
08:49 20.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да там непонятно вообще - что именно и как было, поэтому прокуратура и должна разбираться - это их работа, а вот публиковать видео это не их работа, поэтому в этим тоже разбираться надо.
Если кому-то ещё интересно и кто-то ещё хочет разобраться.
09:08 20.11.2025
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и где все это время был биби?
>Там же где и Шарон, Ольмерт, Беннет,Лапид,все НГШ и начальники АМАНа и ШАБАКа.
Лжете Биби все это время старательно готовил трагедию 7 октября Цепляясь зубами за власть и держа хамас как аргумент
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы ничего не объяснили
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или вы продолжаете утверждать, что непричемыш, как и положено, не при чем?
>(зевая) Я что виноват ,что ты не понимаешь прочитанного. Как тебя за твою тупость ещё с Каплан не прогнали > Что я тебе не объяснил? Можно предметности, а не абстракций. Ты требуешь от него какого-то взятия какой-то только тебе понятной ответственности. И я про это. Ну так определи рамки этой ответственности, пусть и неэксклюзивной. Вот, я расписал, как я это вижу. У любой ответственности есть границы. Иначе это не ответственность, а ритуальная жертва. > Указание на системность провала - это вовсе не попытка снять ответственность с премьера.
> Если цель - не эмоции, а выводы, то разговор надо вести на уровне реальной архитектуры власти (всей) и силовиков, а не бытовых схем "он в общей сложности 18 лет у власти, значит он всё разрушил". Это просто испортить воздух. Надо смотреть на всё комплексно. > Можно добавить, что в течение всех этих 18 (или сколько там) лет стояния у руля, человек, кроме своих профессиональных обязанностей, занимался оборонительными действиями от диких нападок нашей тупейшей оппозиции, утверждающей, что демократически избранный ПМ должен непременно и немедленно освободить законно занимаемый им пост, терпел постоянные крикливые демонстрации разных идиотов и идиоток возле своего места проживания, реально мешающие вести нормальный образ жизни любому гражданину, мелкие подлости некоторых членов правительства (не будем углубляться...) и пр. > При таких условиях ещё странно, что он ухитрялся работать.
Нет границ ответственности у зарвавшегося царька, цепляющегося за власть три десятка лет Если результат этого 7 октября
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы ничего не объяснили
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> или вы продолжаете утверждать, что непричемыш, как и положено, не при чем?
>(зевая) Я что виноват ,что ты не понимаешь прочитанного. Как тебя за твою тупость ещё с Каплан не прогнали > Что я тебе не объяснил? Можно предметности, а не абстракций. Ты требуешь от него какого-то взятия какой-то только тебе понятной ответственности. И я про это. Ну так определи рамки этой ответственности, пусть и неэксклюзивной. Вот, я расписал, как я это вижу. У любой ответственности есть границы. Иначе это не ответственность, а ритуальная жертва. > Указание на системность провала - это вовсе не попытка снять ответственность с премьера.
> Если цель - не эмоции, а выводы, то разговор надо вести на уровне реальной архитектуры власти (всей) и силовиков, а не бытовых схем "он в общей сложности 18 лет у власти, значит он всё разрушил". Это просто испортить воздух. Надо смотреть на всё комплексно. > Можно добавить, что в течение всех этих 18 (или сколько там) лет стояния у руля, человек, кроме своих профессиональных обязанностей, занимался оборонительными действиями от диких нападок нашей тупейшей оппозиции, утверждающей, что демократически избранный ПМ должен непременно и немедленно освободить законно занимаемый им пост, терпел постоянные крикливые демонстрации разных идиотов и идиоток возле своего места проживания, реально мешающие вести нормальный образ жизни любому гражданину, мелкие подлости некоторых членов правительства (не будем углубляться...) и пр. > При таких условиях ещё странно, что он ухитрялся работать.
Нет границ ответственности у зарвавшегося царька, цепляющегося за власть три десятка лет Если результат этого 7 октября Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У любой ответственности есть границы. Иначе это не ответственность, а ритуальная жертва.
> > Мое восхищение.
Смычка путинских хунтенышей и ракбибиков Ожидаемая и закономерная Адепты ннепричемышей всех стран, соединяйтесь И уничтожайте всех инакомыслящих
> Ожидаемая и закономерная > Адепты ннепричемышей всех стран, соединяйтесь > И уничтожайте всех инакомыслящих
Ну прямо свобода на баррикаде. Эжен Делакруа, масло, холст.
Так и охота спеть что-то вроде Марсельезы.
Дрожите, подлые тираны, и ты, чужой наёмный сброд, За ваши дьявольские планы Вас по заслугам кара ждёт! (дважды) Все мы бойцы, на поле брани Героев Франции не счесть, Коль те падут, узрите сами Отчизны праведную месть!
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смычка путинских хунтенышей и ракбибиков
> >
>> Ожидаемая и закономерная >> Адепты ннепричемышей всех стран, соединяйтесь >> И уничтожайте всех инакомыслящих
> > Ну прямо свобода на баррикаде. > Эжен Делакруа, масло, холст. > > > > > > Так и охота спеть что-то вроде Марсельезы. > > Дрожите, подлые тираны, > и ты, чужой наёмный сброд, > За ваши дьявольские планы > Вас по заслугам кара ждёт! (дважды) > Все мы бойцы, на поле брани
> Героев Франции не счесть, > Коль те падут, узрите сами > Отчизны праведную месть!
Я вам крайне благодарна за ваш комментарий и ваше восхищение ракбибиками Правда Это лучшее доказательство моей точки зрения
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смычка путинских хунтенышей и ракбибиков
>> >>
>>> Ожидаемая и закономерная >>> Адепты ннепричемышей всех стран, соединяйтесь >>> И уничтожайте всех инакомыслящих
>> >> Ну прямо свобода на баррикаде. >> Эжен Делакруа, масло, холст. >> >> >> >> >> >> Так и охота спеть что-то вроде Марсельезы. >> >> Дрожите, подлые тираны, >> и ты, чужой наёмный сброд,
>> За ваши дьявольские планы >> Вас по заслугам кара ждёт! (дважды) >> Все мы бойцы, на поле брани
> >
>> Героев Франции не счесть, >> Коль те падут, узрите сами
>> Отчизны праведную месть!
>Я вам крайне благодарна за ваш комментарий и ваше восхищение ракбибиками > Правда > Это лучшее доказательство моей точки зрения
Точки зрения бывают у тех, у кого есть свои мысли и кто в состоянии понимать чужие. Потому что точка зрения это продукт интеллектуальной деятельности.
А у тебя в головушке набор примитивных стереотипов, которыми ты годами гремишь на форумах как старая погремушка, из которой давно песок сыпется. И которая не в состоянии ни уловить то, что ей говорят, ни сама родить что-то стройное, логичное и доказуемое. И все, на что ты способна - это прикладывать к собеседникам свои затасканные шаблоны, вешать ярлыки и примитивно хамить.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Смычка путинских хунтенышей и ракбибиков >>> >>> >>>> Ожидаемая и закономерная >>>> Адепты ннепричемышей всех стран, соединяйтесь >>>> И уничтожайте всех инакомыслящих >>> >>> Ну прямо свобода на баррикаде. >>> Эжен Делакруа, масло, холст. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Так и охота спеть что-то вроде Марсельезы.
>> Я вам крайне благодарна за ваш комментарий и ваше восхищение ракбибиками >> Правда >> Это лучшее доказательство моей точки зрения
>
> Точки зрения бывают у тех, у кого есть свои мысли и кто в состоянии понимать чужие. Потому что точка зрения это продукт интеллектуальной деятельности. > > А у тебя в головушке набор примитивных стереотипов, которыми ты годами гремишь на форумах как старая погремушка, из которой давно песок сыпется. И которая не в состоянии ни уловить то, что ей говорят, ни сама родить что-то стройное, логичное и доказуемое. И все, на что ты способна - это прикладывать к собеседникам свои затасканные шаблоны, вешать ярлыки и примитивно хамить.
От вас подобное слышать...забавно В любом случае большое человеческле спасибо за поддержку ракбибиков
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Смычка путинских хунтенышей и ракбибиков >>>> >>>> >>>>> Ожидаемая и закономерная >>>>> Адепты ннепричемышей всех стран, соединяйтесь >>>>> И уничтожайте всех инакомыслящих >>>> >>>> Ну прямо свобода на баррикаде. >>>> Эжен Делакруа, масло, холст. >>>> >>>> >>>>
>>>> >>>> >>>> Так и охота спеть что-то вроде Марсельезы.
>>>> Героев Франции не счесть, >>>> Коль те падут, узрите сами
>> >>
>>>> Отчизны праведную месть!
> >
>>> Я вам крайне благодарна за ваш комментарий и ваше восхищение ракбибиками
>>> Правда >>> Это лучшее доказательство моей точки зрения
>>
> >
>> Точки зрения бывают у тех, у кого есть свои мысли и кто в состоянии понимать чужие. Потому что точка зрения это продукт интеллектуальной деятельности.
>> >> А у тебя в головушке набор примитивных стереотипов, которыми ты годами гремишь на форумах как старая погремушка, из которой давно песок сыпется. И которая не в состоянии ни уловить то, что ей говорят, ни сама родить что-то стройное, логичное и доказуемое. И все, на что ты способна - это прикладывать к собеседникам свои затасканные шаблоны, вешать ярлыки и примитивно хамить.
>От вас подобное слышать...забавно > В любом случае большое человеческле спасибо за поддержку ракбибиков
Забавнее тебя с набором слов как у Эллочки-людоедки а-ля "мусульмане", "чеченцы", "ракбибики", "хунтеныши", которые ты по кругу повторяешь в любой теме, уверенная, что это точка зрения, нет персонажа на этом форуме.
Ты даже не в состоянии понять, что восхищаться можно красиво сформулированной мыслью, потому что тебе это недоступно попросту.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Смычка путинских хунтенышей и ракбибиков >>>>> >>>>> >>>>>> Ожидаемая и закономерная >>>>>> Адепты ннепричемышей всех стран, соединяйтесь >>>>>> И уничтожайте всех инакомыслящих >>>>> >>>>> Ну прямо свобода на баррикаде. >>>>> Эжен Делакруа, масло, холст.
>>>> Я вам крайне благодарна за ваш комментарий и ваше восхищение ракбибиками
>>>> Правда
>>>> Это лучшее доказательство моей точки зрения >>>
>> >>
>>> Точки зрения бывают у тех, у кого есть свои мысли и кто в состоянии понимать чужие. Потому что точка зрения это продукт интеллектуальной деятельности.
> >
>>>
>>> А у тебя в головушке набор примитивных стереотипов, которыми ты годами гремишь на форумах как старая погремушка, из которой давно песок сыпется. И которая не в состоянии ни уловить то, что ей говорят, ни сама родить что-то стройное, логичное и доказуемое. И все, на что ты способна - это прикладывать к собеседникам свои затасканные шаблоны, вешать ярлыки и примитивно хамить.
>>От вас подобное слышать...забавно >> В любом случае большое человеческле спасибо за поддержку ракбибиков
>
> Забавнее тебя с набором слов как у Эллочки-людоедки а-ля "мусульмане", "чеченцы", "ракбибики", "хунтеныши", которые ты по кругу повторяешь в любой теме, уверенная, что это точка зрения, нет персонажа на этом форуме. > > Ты даже не в состоянии понять, что восхищаться можно красиво сформулированной мыслью, потому что тебе это недоступно попросту.
ну понятно, что вам, пейзанкам, большая часть слов не знакома но никто и не ждет от вас другого а вот за явную демонстрацию того, что путинские хунтыши и ракбибики - субституты, еще раз спасибо
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Смычка путинских хунтенышей и ракбибиков >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ожидаемая и закономерная >>>>>>> Адепты ннепричемышей всех стран, соединяйтесь >>>>>>> И уничтожайте всех инакомыслящих
>>>>>> >>>>>> Ну прямо свобода на баррикаде. >>>>>> Эжен Делакруа, масло, холст.
>>> >>> >>>> Точки зрения бывают у тех, у кого есть свои мысли и кто в состоянии понимать чужие. Потому что точка зрения это продукт интеллектуальной деятельности.
>>>> А у тебя в головушке набор примитивных стереотипов, которыми ты годами гремишь на форумах как старая погремушка, из которой давно песок сыпется. И которая не в состоянии ни уловить то, что ей говорят, ни сама родить что-то стройное, логичное и доказуемое. И все, на что ты способна - это прикладывать к собеседникам свои затасканные шаблоны, вешать ярлыки и примитивно хамить. >>> От вас подобное слышать...забавно >>> В любом случае большое человеческле спасибо за поддержку ракбибиков
>>
> >
>> Забавнее тебя с набором слов как у Эллочки-людоедки а-ля "мусульмане", "чеченцы", "ракбибики", "хунтеныши", которые ты по кругу повторяешь в любой теме, уверенная, что это точка зрения, нет персонажа на этом форуме. >>
>> Ты даже не в состоянии понять, что восхищаться можно красиво сформулированной мыслью, потому что тебе это недоступно попросту.
>ну понятно, что вам, пейзанкам, большая часть слов не знакома > но никто и не ждет от вас другого > а вот за явную демонстрацию того, что путинские хунтыши и ракбибики - субституты, еще раз спасибо
О, да! У тебя ж такой богатый лексикон.
Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью. Подробнее на livelib.ru:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Смычка путинских хунтенышей и ракбибиков >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Ожидаемая и закономерная >>>>>>>> Адепты ннепричемышей всех стран, соединяйтесь >>>>>>>> И уничтожайте всех инакомыслящих
>>>> >>>>> Точки зрения бывают у тех, у кого есть свои мысли и кто в состоянии понимать чужие. Потому что точка зрения это продукт интеллектуальной деятельности.
>>>>> А у тебя в головушке набор примитивных стереотипов, которыми ты годами гремишь на форумах как старая погремушка, из которой давно песок сыпется. И которая не в состоянии ни уловить то, что ей говорят, ни сама родить что-то стройное, логичное и доказуемое. И все, на что ты способна - это прикладывать к собеседникам свои затасканные шаблоны, вешать ярлыки и примитивно хамить.
>>>> От вас подобное слышать...забавно >>>> В любом случае большое человеческле спасибо за поддержку ракбибиков
>>>
>> >>
>>> Забавнее тебя с набором слов как у Эллочки-людоедки а-ля "мусульмане", "чеченцы", "ракбибики", "хунтеныши", которые ты по кругу повторяешь в любой теме, уверенная, что это точка зрения, нет персонажа на этом форуме. >>>
>>> Ты даже не в состоянии понять, что восхищаться можно красиво сформулированной мыслью, потому что тебе это недоступно попросту.
>> ну понятно, что вам, пейзанкам, большая часть слов не знакома >> но никто и не ждет от вас другого >> а вот за явную демонстрацию того, что путинские хунтыши и ракбибики - субституты, еще раз спасибо
> > О, да! У тебя ж такой богатый лексикон. >
> Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов. Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью. > Подробнее на livelib.ru: >
