> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно за слив и последующую ложь.
>>Вот на следствии и послушаем,как всё там фабриковалось и зачем. Если конечно эту хитрожопую выведут из состояния мнимой невменяемости
>да
> как было совершено все, что снято > зачем понятно > но нельзя становиться таким же зверьем, как хамасня
Да там непонятно вообще - что именно и как было, поэтому прокуратура и должна разбираться - это их работа, а вот публиковать видео это не их работа, поэтому в этим тоже разбираться надо. Ну и эмоции со всех сторон зашкаливают конечно
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так что фейка нет
>Мели Емеля , твоя неделя. Это всё что ты смогла понять своей пустой головой ? А что есть?
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дошло наконец? >>
>До меня дошло, что ты абсолютно ничего не понимаешь и ни в чём совсем не разбираешься . Белый шум и больше ничего.
ваша пустая голова продолжает утверждать, что этого не было? сын знакомой служил там как раз тогда так что, к сожалению, знаю все из первых уст
но ракбибики могут продолжать утверждать, что черное - это белое, а белое - черное, по заветам путина и биби именно на этом основаны все культы личности
08:38 17.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Монтаж кто-то отрицает разве ?
Вообще-то на основании и этого монтажа людей полтора года мурыжат под следствием. Я не меняю тему. А смысл всех этих фейков один и тот же. У нас навредить и скинуть ПМ. У британцев навредить и попытаться перед выборами хоть как-то сбить рейтинг Трампу.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Именно за слив и последующую ложь. >>> Вот на следствии и послушаем,как всё там фабриковалось и зачем. Если конечно эту хитрожопую выведут из состояния мнимой невменяемости
>>да
> >
>> как было совершено все, что снято
>> зачем понятно >> но нельзя становиться таким же зверьем, как хамасня
> > Да там непонятно вообще - что именно и как было, поэтому прокуратура и должна разбираться - это их работа, а вот публиковать видео это не их работа, поэтому в этим тоже разбираться надо. Ну и эмоции со всех сторон зашкаливают конечно
тут вопросов два было ли то, что снято ответ простой - было имели ли право публиковать это видео? да, имели, но не так
ну и вдогонку - является ли преступлением то, что снято ответ - да, является
08:42 17.11.2025
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ваша пустая голова продолжает утверждать, что этого не было?
Чего не было? Ты когда уже по русски правильно научишься излагать свои глупости?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> сын знакомой служил там как раз тогда > так что, к сожалению, знаю все из первых уст
Т.е. фейковый фильм не проканал,теперь я должен верить внезапно упавшему с луны сыну чьей-то знакомой? А вот знакомый моего соседа летал с Гагариным в космос. Давай, неадекватная, мой знакомый против твоей....
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваша пустая голова продолжает утверждать, что этого не было?
>Чего не было? Ты когда уже по русски правильно научишься излагать свои глупости?
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сын знакомой служил там как раз тогда >> так что, к сожалению, знаю все из первых уст
>Т.е. фейковый фильм не проканал,теперь я должен верить внезапно упавшему с луны сыну чьей-то знакомой? А вот знакомый моего соседа летал с Гагариным в космос. Давай, неадекватная, мой знакомый против твоей....
фактов, запечатленных в фильме когда вы уже русский начнете понимать... как же вы живете, русского нет, иврита нет
08:43 17.11.2025
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> было ли то, что снято > ответ простой - было
А что ты там конкретно увидела? Вот никто ничего не видел,а наша ,укушенная Капланом сразу увидела всё и сделала выводы
08:45 17.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Да там непонятно вообще - что именно и как было,
Это тебе и мне непонятно.А вот нашей новой прокурорше всё ясно даже закрытыми глазами. А тем более ей всё её знакомая в очереди к психиатару всё рассказала
08:53 17.11.2025
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> было ли то, что снято >> ответ простой - было
>А что ты там конкретно увидела? Вот никто ничего не видел,а наша ,укушенная Капланом сразу увидела всё и сделала выводы
интересно, ракбибики смотрят то, что обсуждают, или просто выполняют команду фас хозяина биби?
08:54 17.11.2025
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> я и буду голосовать
Ну удачи тебе
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> не за биби
Просил же ,назови парочку лучших кандидатов. Вместе посмеёмся потом. Я ведь не много прошу. Или вы там можете только орать впустую,ничего не предлагая взамен?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> и буду ходить на демонстрации против биби
Да не вопрос, главное когда будешь прыгать на Каплан и орать во всё горло, мешая нормальным гражданам отдыхать,не забывай ради чего ты устраиваешь этот цЫрк. А то на Каплан повесточка дня меняется со скоростью японского поезда-пули.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> это мой вклад в развал страны ракбибиками во главе с их вождюком
То же мне новость! Вы же ,идиотики с Каплан, даже страну готовы развалить,лишь бы Биби скинуть. Но к счастью у вас это пока уныло выходит. А кто тебе и тебе подобным сказал что Биби -это плохо для Израиля? А может на самом деле всё наоборот ? Или ты и тебе подобные возомнила себя главным судьёй чьё мнение бесспорно правильное ? Ты и за меня уже всё решила ? Спасибо конечно за заботу , но вроде бы я тебя о ней не просил ?
08:55 17.11.2025
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> интересно, ракбибики смотрят то, что обсуждают, или просто выполняют команду фас хозяина биби?
Я тебя разве об этом спрашивал.Прочти ещё раз если с первого раза не доходит.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я и буду голосовать
>Ну удачи тебе > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не за биби
>Просил же ,назови парочку лучших кандидатов. Вместе посмеёмся потом. Я ведь не много прошу. Или вы там можете только орать впустую,ничего не предлагая взамен? > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и буду ходить на демонстрации против биби
>Да не вопрос, главное когда будешь прыгать на Каплан и орать во всё горло, мешая нормальным гражданам отдыхать,не забывай ради чего ты устраиваешь этот цЫрк. А то на Каплан повесточка дня меняется со скоростью японского поезда-пули.
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это мой вклад в развал страны ракбибиками во главе с их вождюком
>То же мне новость! Вы же ,идиотики с Каплан, даже страну готовы развалить,лишь бы Биби скинуть. Но к счастью у вас это пока уныло выходит. > А кто тебе и тебе подобным сказал что Биби -это плохо для Израиля? А может на самом деле всё наоборот ? Или ты и тебе подобные возомнила себя главным судьёй чьё мнение бесспорно правильное ? Ты и за меня уже всё решила ? Спасибо конечно за заботу , но вроде бы я тебя о ней не просил ?
