> но если они не будут заниматься подобными проверками
Я совсем не против , но только настоящими проффесиональными проверками, а не отсебятиной,а потом подменяют факты , вдруг теряют телефоны и скрывают улики.
21:31 10.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это и называется "отредактированный"
А отредактированный это улика,чтобы начать судебное преследование или нет?
21:34 10.11.2025
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это и называется "отредактированный" и НЕ называется фейковый.
>Совсем с другого места,с другими людьми и вообще с другими датами!!?? Это не фейк, не фуфло,не подделка??!!
збагойздвие, только збагойздвие - поскольку все эпизоды настоящие и относятся к пунктам содержания хамасовцев в израиле - не фейковое, ну а если всё на видео пытались выдать за действия не тех людей, что в некоторых из эпизодо прказаны - следствие разберётся я думаю.
> Значит если бы в эту фильму приклеили часть из например "Иронии судьбы..." ты бы тоже назвал это редакцией?
я то тут при чём - я говорю о том, как это названо в статьях по приведённым тут ссылкам и соглашаюсь с этим названием
21:35 10.11.2025
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но если они не будут заниматься подобными проверками
>Я совсем не против , но только настоящими проффесиональными проверками, а не отсебятиной,а потом подменяют факты , вдруг теряют телефоны и скрывают улики.
а тут у нас с тобой, да думаю и с ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), полное согласие и благорастворение воздусей
21:37 10.11.2025
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это и называется "отредактированный"
>А отредактированный это улика,чтобы начать судебное преследование или нет?
я не являюсь следователем или прокурором да и даже юристом в Израиле не являюсь , поэтому запросто могу ошибаться, но с моей точки зрения отредактированность - ничего не добавляет к необходимости расследования по факту утечки
22:49 10.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> поэтому запросто могу ошибаться, но с моей точки зрения отредактированность - ничего не добавляет к необходимости расследования по факту утечки
Во первых , я тебя конкретно спросил склееный фильм является уликой или нет? Во вторых, это никакая не утечка. А именно преднамеренный слив непроверенной информации. А зачем эта чмошная прокурорша это слила в СМИ мы уже навряд ли узнаем с таким следствием.
22:57 10.11.2025
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому запросто могу ошибаться, но с моей точки зрения отредактированность - ничего не добавляет к необходимости расследования по факту утечки
>Во первых , я тебя конкретно спросил склееный фильм является уликой или нет?
уликой чего ?
> Во вторых, это никакая не утечка. А именно преднамеренный слив непроверенной информации. А зачем эта чмошная прокурорша это слила в СМИ мы уже навряд ли узнаем с таким следствием.
я б не портил себе нервы заранее - увидим.
10:52 11.11.2025
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> уликой чего ?
Якобы изнасилования хамасовской жопы. Ведь именно в этом прокуратура обвинила наших солдат. Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> я б не портил себе нервы заранее - увидим.
Тут даже к Ванге не ходи. Судейская мафия спустит всё на тормозах. У них не принято сдавать своих. Отмажут. А одна невменяемая юзерша опять во всём обвинит Биби
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы бы учили иврит что ли и не задавали идиотские вопросы
>Зачем ты из себя опять ветошь строишь? Или не строишь? Вот,это из твоей же ссылки которую ты из-за своей тупости сюда скинула даже не поняв о чём там идёт речь. > (устало) Ладно с русским у нас трудности вернёмся к языку Торы > מהן הטענות העולות נגד הפצ"רית ובעלי תפקיד אחרים בפרקליטות הצבאית? > קיימים מספר חשדות עיקריים המופנים נגד הפצ"רית ובעלי תפקיד אחרים בסביבתה: > עצם ההדלפה לכתב חדשות 12 של הסרטון – הסרטון, הכולל תיעוד ממצלמות האבטחה במתקן "שדה תימן" המעיד לכאורה על התעללות של מי ששרתו שם באחד העצירים ומהווה חלק מחומרי החקירה בתיק הפלילי המתנהל נגדם, שודר על-ידי העיתונאי גיא פלג ביום 6.8.2024. > עריכה באופן מגמתי ומטעה של הסרטון ששודר – הסרטון שפורסם בחדשות 12 משלב שני סרטונים שונים, האחד קיטוע של התיעוד של אירוע ההתעללות לכאורה בעציר הפלסטיני, והאחר תיעוד של עציר אחר שצולם ביום אחר. נטען כי העריכה של הסרטונים נועדה להעצים את הרושם ביחס לחומרת המעשים של החשודים, ובכך גם העצימה את הפגיעה הציבורית בהם ובמדינת ישראל, וכן נועדה להשפיע על החקירה נגד החשודים. > טיוח ומסמוס של חקירת מקור ההדלפה – לצורך בירור מקור ההדלפה, הוקם בצה"ל צוות בדיקה מקדמית בראשו עמד סגן הפצ"רית, ואשר היו חברים בו קצין המשטרה הצבאית החוקרת (מצ"ח) וגורמים נוספים שלא היו מעורבים בחקירת החשדות לפלילים ב"שדה תימן". נטען כי דרך פעולה זו – בדיקה מקדמית תחת חקירה פלילית, שנוהלה על-ידי גורמים בפרקליטות הצבאית ובמשטרה הצבאית תחת גורמים חיצוניים לצה"ל – נועדה לטייח ולמסמס את בירור מקור ההדלפה, וכן כי בפועל הצוות לא פעל על מנת לרדת לחקר האמת. בתום חודשים רבים, הצוות הגיע לכלל מסקנה כי לא ניתן לאתר את מקור ההדלפה והמליץ על סגירת הליך הבדיקה (ראו, למשל, כאן). כל זאת, כאמור, כאשר הפצ"רית וגורמים בסביבתה הקרובה, היו מודעים לכל אורך הדרך למקור ההדלפה.
> > > 2004fly2004, когда ты уже поумнеешь?
уже даже ракбибики, но, в отличие от вас, ивритоговорящие, говорят о монтаже, незаконном размещении, и прочей пурге и только вы продолжаете верещать о фальсификации никогда вы не поумнеете и никогда не выучите иврит
12:41 14.11.2025
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> претензии к видео - что оно было слито, а не что сфальсифицировано
>Т.е. даже ты,не особо одарённая, уже согласна, что это видео было фейковым? Да?Нет?
конечно нет, особо одаренный, так и не выучивший иврит
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> претензии к видео — что оно было слито, а не что сфальсифицировано
>>Т.е. даже ты, не особо одарённая, уже согласна, что это видео было фейковым? Да? Нет?
>Я не согласен — есть очень большая разница между реальным — склеенным из нескольких эпизодов, и фейковым видео.
> Как легко отметить в теме — сторонники диктатур, в том числе и из России — горячо поддерживают соблюдение святости силовых структур — что бы те ни творили, вопреки написанному в конституциях и прочих жалких законах. Смысл существования военной прокуратуры — в обратном, и она, естественно, всегда в конфликте с теми, кого иногда в тюрьму сажает. > > Всё вышесказанное, как и возможно благие намерения прокуратуры — не отменяет несомненного пиар ущерба от публикации видео, требующего как минимум расследования, а пока — ⍟ Если Бы (sobaka123), пожалуйста отпустите косички ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), и я надеюсь она тоже перестанет царапаться — вряд-ли вы друг-друга переубедите пока расследование не закончится
видео монтировано, но не фейковое и только особо одаренный ракбибик, припадая к туфле хозяина биби, стоит на своем...
16:12 14.11.2025
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> говорят о монтаже
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> видео монтировано
Правильно. Монтаж этого видео из разных мест,с разными датами и про разных людей. Если это не фейк , то что? Давай , придумай новое слово в фуфловедении.
16:40 14.11.2025
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> видео монтировано, но не фейковое
Всрамся , но не сдамся Ну чтож, ты сама напросилась Проведём тест для второго класса средней школы. Условие задачи: Имеем слово фейк. Слово « фейк » имеет несколько близких значений, но все вокруг темы подделки или неправды: 1. Ложная информация, обман, дезинформация. Пример: «Эта новость — фейк». 2. Подделка, имитация, вещь, выдаваемая за оригинал. Пример: «Это часы — фейк, не настоящие». 3. Человек, который выдаёт себя не за того, кем является (разг.). Пример: «Он фейк, не верь его образу». Внимание вопрос: По скольким пунктам определения значения слова "фейк" попадает смонтированный прокурорскими мразями и слитый ими же в прессу , фильм,нанёсший Израилю непоправимый ущерб? 2004fly2004 , напоминаю тебе задачка для второклассницы. Надеюсь ты хоть в этот раз смешно не обделаешься
23:05 14.11.2025
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> говорят о монтаже
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видео монтировано
>Правильно. Монтаж этого видео из разных мест,с разными датами и про разных людей. Если это не фейк , то что? Давай , придумай новое слово в фуфловедении.
о боже фейк - это события, которых не было монтаж - это события, которые были дошло, особо одаренный?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> видео монтировано, но не фейковое
>Всрамся , но не сдамся > Ну чтож, ты сама напросилась > Проведём тест для второго класса средней школы. > Условие задачи: Имеем слово фейк. > Слово « фейк » имеет несколько близких значений, но все вокруг темы подделки или неправды: > 1. Ложная информация, обман, дезинформация. > Пример: «Эта новость — фейк». > 2. Подделка, имитация, вещь, выдаваемая за оригинал. > Пример: «Это часы — фейк, не настоящие». > 3. Человек, который выдаёт себя не за того, кем является (разг.).
> Пример: «Он фейк, не верь его образу». > Внимание вопрос: По скольким пунктам определения значения слова "фейк" попадает смонтированный прокурорскими мразями и слитый ими же в прессу , фильм,нанёсший Израилю непоправимый ущерб? > 2004fly2004 , напоминаю тебе задачка для второклассницы. Надеюсь ты хоть в этот раз смешно не обделаешься
ваш слив засчитан надеюсь, у вас достанет чести это признать в видео нет не существующих фактов это не фейк
, поэтому запросто могу ошибаться, но с моей точки зрения отредактированность - ничего не добавляет к необходимости расследования по факту утечки
