> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> отказывается назначить правительственную комиссию по расследованию 7-го сентября и предшествующих событий.
>
>
>>>> Так придётся же арестовать и посадить всех начальников спецслужб. И покрывавших их бывших лидеров: Лапида, Беннета, и т.д.
>>> Первое, чему учат будущих израильских офицеров на офицерских курсах: "разбор полетов" после каждого боя, после каждой операции, проводится не для того, чтобы найти виновного и наказать его, а для того, чтобы стать лучше. Чтобы армия стала сильнее, чтобы офицеры учились и на ошибках и на успехах.
> >
>>>
>>> Только при таком подходе люди будут говорить правду, а без правды всё это не имеет никакого смысла.
>> >> А правда простая: часть правящего класса заключила нечистый союз с террористами. В результате чего стало возможным 7-е октября.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> за кого ты выступаешь, и все их подобные действия ты будешь одобрять И не нужно это отрицать не ты первый, это общее >>>>>>>>> Ну да спецслужбы конкретно подставили. Собственно об этом и речь. Пашу ксдостаточно все описал, для понимания ситуации Тем более — это однозначный повод для замены руководсиваслужьы контрразведки, которые не сумели обеспечить безопасность страны и не выполнили свои служебные обязанности. Это же не премьер долженсоелить затеррорисиами Почему никто из спецслужб которые просрали ситуацию, причем возможно немеряно нп прнес никакого наказания. Хотя бы нп был уволен? Почему пусть косвенно виновные в том что трагедия 7 октября случилась до сих пор на службе. Почему оппозицияих защищает? >>>>>>>> Потому что в первую очередь ответственность за 7-е октября лежит на Нетаньяху и его правительстве. >>>>>>>> >>>>>>>> Нет никакого сомнения что глава ШАБАК, армии, военной разведки и многие другие тоже ответственны за произошедшее. >>>>>>>> Но в отличие от Нетаньяху, все они люди чести. Они признали вину, и многие из них уже ушли в отставку. Начальник Генштаба, начальник военной разведки, командующий Южным Округом и другие. >>>>>>>> Глава ШАБАК, Ронен Бар, тоже взял на себя ответственность. >>>>>>>> >>>>>>>> Эти слова были сказаны еще в середине октября 2023-го года >>>>>>>> Глава Службы общей безопасности ШАБАКа Ронен Бар в письме, обращенном к своим сотрудникам и их семьям, впервые прокомментировал события 7 октября, ставшие очевидным провалом разведывательных и спецслужб Израиля. >>>>>>>> >>>>>>>> Как руководитель организации, отвечающей за безопасность израильтян, глава ШАБАКа взял ответственность за произошедшее на себя.
>>>>>>> >>>>>>>> «Несмотря на ряд предпринятых действий, к сожалению, в прошлую субботу мы не смогли сорвать атаку террористов, — написал Бар. — Ответственность всегда лежит на том, кто стоит во главе организации, в данном случае — на мне. Время расследований еще придет, а сейчас мы сражаемся". >>>>>>>> Бар не раз говорил, что не сможет остаться на своём посту, и подаст в отставку сразу после возвращения заложников.
>>>>>>>> К сожалению, Нетаньяху, опасаясь падения своего правительства клоунов, не готов к соглашению, которое приведет к возвращению заложников и окончанию правления Хамаса в Газе.
>>>>>>> Конечно в первую очередь ответственность на Нетаньяху >>>>>> Именно. >>>>>> И где признание ответственности? Где уход в отставку? Где выборы? >>>>> В первую очередь он должен сменить руководство спецслужбы , особенно контрразведки- Шабак , и привлечь их к ответственности , может отдать его под суд , а судебное следствие разберется , халатность это была или умысел >>>>> Премьер знает об окружающей реальности только по докладам спецслужб , если ты не ребёнок то должен это понимать >>>> В первую очередь Нетаньяху должен подать в отставку. >>>> Он у власти с 1999-го года, и отлично знает что такое Хамас. >>>> Несмотря на это, он принял политическое решение оставить Хамас в Газе. И он принял решение передавать им деньги.
>>>> Нетаньяху напрямую виновен в произошедшем. Я уже не говорю о том расколе в обществе, к которому привел он и его правительство. >>> >>> В первую очередь должен наказать непосредственно виновных, то есть тех кто отвечал по своей должности за безопасность. АМ потом подать в отставкум
>>Нет. Так как основная ответственность на Нетаньяху, он должен уйти и назначить независимую комиссию, которая расследует все события и решит о степени виновности тех или иных людей.
>Его ответственность том , что он назначил руководителями спецслужб раздолбаев
Его ответственность в том, что он разрешил ХАМАСу править в Газе 18 лет, и превратиться в чудовище. У Нетаньяху была тысяча возможностей убрать Хамас, но он не хотел этого.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> И если его приказы не исполняются, то он плохой руководитель. >>>>>>>>>>> Вот именно. Не отдавай идиотских приказов, которые отказываются исполнять и будет тебе большое руководительское щастье. >>>>>>>>>> Суть не подчиненному рассуждать о разумности распоряжений начальства. Чать тоже не гении и вполне не могут понимать, что собственно и зачем. Но у подчинённого всегда есть выбор са ому статьглавным или уйти Человек который будет выполнять распоряжения, начальства всегда найдется. >>>>>>>>>> А начальнику, особенно если он влалеле цы позволительно быть самодуром, ибо он рискует своим >>>>>>>>> Когда главе спецслужб предлагают заниматься не борьбой с террором, а борьбой с политическими противниками Нетаньяху, не нужно большого ума, чтобы понять «что собственно и зачем». >>>>>>>>> И не дай Бог, чтобы честный глава спецслужб после этого молча ушел, а его место занял «человек который будет выполнять распоряжения начальства» >>>>>>>>> Так демократии превращаются в диктатуры. >>>>>>>> Суть что предлагают расстреливать на улицах? Нет. А что? >>>>>>> Как верно заметил судья Амит несколько лет назад, демократия не умирает из-за нескольких сильных ударов. Она умирает из-за множества маленьких шагов. >>>>>>> Так умерла демократия в России, так она умерла в Венгрии, так это произошло и в других странах.
>>>>>> У тебя компас в мозгу сбился. >>>>>> Тебе достаточно просто перевернуть ситуацию, когда у власти будут те за кого ты выступаешь, и все их подобные действия ты будешь одобрять И не нужно это отрицать не ты первый, это общее место >>>>>> И кстат сейчас ты против демократии, против выбранного руководства Израиля, но теье даже мысль такая не приходит вот ведь что забавно
> >
>>>>> Ты просто не совсем ясно представляешь, что такое демократия, и ошибочно предполагаешь, что демократия — это молчаливое подчинение избранному большинством правительству.
>>>> >>>> Я абсолютно четко в отличие от тебя понимаю что есть демократия. Большинство людей выбирает власть, которая управляет всем на период времени который она избрана. Все кто желает сместить власть в этот период выступают против же ократи. Не нравится власть продвигай свои идеи, чтобы в следующие выборы избрали тебя. Все более чем просто, Но ты похоже еврейский майданутый, и выступаешь за госперевороты >>> Спасибо, что подтвердил мои слова.
> > >
>>> Ты не имеешь ни малейшего понятия о демократии.
>>> >>> П.С. Гитлер был избран на демократических выборах. Третий Рейх был демократией?
>>Ну так просвети , знаток, меня темного
>Легко. > Демократически избранное правительство обязано действовать в рамка демократических правил: соблюдать принципы разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной), соблюдать равные права граждан (да, да, даже того меньшинства, которое за них не голосовало), соблюдать свободу слов и т.д. и т.п.
> Если правительство отходит от этих норм, то такое правительство надо гнать поганой метлой. > > П.С. И да, политические демонстрации - это базовое право граждан в демократическом государстве, а "госперевороты". Понимаю, что бы уже давно забыли он этом.
Ты забылили опустил несколько слов. Избранное руководство в первую очередь действует в интересах избирателей , чьим представителем оно и является , поэтому и называется представительская власть. Бол шинсиво определяет какуюполитику проводит руководство. И да права ВСЕХ граждан соблюдаются., но какое это отношение имеет к политике. Где записано право людей влиять на политику руководства ? Правильно там где написано право избирать и быть избранным. Ида демонстрация своих взглядов - это тоже неотемлимое право , ты забыл правша не написать мирных демонстраций , с соблюдением всех законов . Ты можешь требовать ухода руководства страны, но оно не обязано до окончания свои полномочий этого делать и ты не можешь ничего предпринимать в направлении смещения власти , кроме слов :"я хочу" , на которые можно тупо забивать болт аво перекрывать трассы - это уже противоправные действия , хотя ты этого тоже видимо не понимаешь маешь. А противоправне действия влекутзпсобой привлечение правоохранительных органов и применение силы в случае им не подчинения. Все более чем бвнально
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> за кого ты выступаешь, и все их подобные действия ты будешь одобрять И не нужно это отрицать не ты первый, это общее >>>>>>>>>> Ну да спецслужбы конкретно подставили. Собственно об этом и речь. Пашу ксдостаточно все описал, для понимания ситуации Тем более — это однозначный повод для замены руководсиваслужьы контрразведки, которые не сумели обеспечить безопасность страны и не выполнили свои служебные обязанности. Это же не премьер долженсоелить затеррорисиами Почему никто из спецслужб которые просрали ситуацию, причем возможно немеряно нп прнес никакого наказания. Хотя бы нп был уволен? Почему пусть косвенно виновные в том что трагедия 7 октября случилась до сих пор на службе. Почему оппозицияих защищает? >>>>>>>>> Потому что в первую очередь ответственность за 7-е октября лежит на Нетаньяху и его правительстве. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Нет никакого сомнения что глава ШАБАК, армии, военной разведки и многие другие тоже ответственны за произошедшее. >>>>>>>>> Но в отличие от Нетаньяху, все они люди чести. Они признали вину, и многие из них уже ушли в отставку. Начальник Генштаба, начальник военной разведки, командующий Южным Округом и другие. >>>>>>>>> Глава ШАБАК, Ронен Бар, тоже взял на себя ответственность. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Эти слова были сказаны еще в середине октября 2023-го года
>>>>>>>>> Глава Службы общей безопасности ШАБАКа Ронен Бар в письме, обращенном к своим сотрудникам и их семьям, впервые прокомментировал события 7 октября, ставшие очевидным провалом разведывательных и спецслужб Израиля. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Как руководитель организации, отвечающей за безопасность израильтян, глава ШАБАКа взял ответственность за произошедшее на себя.
>>>>>>>>> «Несмотря на ряд предпринятых действий, к сожалению, в прошлую субботу мы не смогли сорвать атаку террористов, — написал Бар. — Ответственность всегда лежит на том, кто стоит во главе организации, в данном случае — на мне. Время расследований еще придет, а сейчас мы сражаемся". >>>>>>>>> Бар не раз говорил, что не сможет остаться на своём посту, и подаст в отставку сразу после возвращения заложников.
>>>>>>>>> К сожалению, Нетаньяху, опасаясь падения своего правительства клоунов, не готов к соглашению, которое приведет к возвращению заложников и окончанию правления Хамаса в Газе. >>>>>>>> Конечно в первую очередь ответственность на Нетаньяху >>>>>>> Именно. >>>>>>> И где признание ответственности? Где уход в отставку? Где выборы? >>>>>> В первую очередь он должен сменить руководство спецслужбы , особенно контрразведки- Шабак , и привлечь их к ответственности , может отдать его под суд , а судебное следствие разберется , халатность это была или умысел >>>>>> Премьер знает об окружающей реальности только по докладам спецслужб , если ты не ребёнок то должен это понимать
>>>>> В первую очередь Нетаньяху должен подать в отставку. >>>>> Он у власти с 1999-го года, и отлично знает что такое Хамас. >>>>> Несмотря на это, он принял политическое решение оставить Хамас в Газе. И он принял решение передавать им деньги.
> > > >
>>>>> Нетаньяху напрямую виновен в произошедшем. Я уже не говорю о том расколе в обществе, к которому привел он и его правительство.
>>>>
>>>> В первую очередь должен наказать непосредственно виновных, то есть тех кто отвечал по своей должности за безопасность. АМ потом подать в отставкум >>> Нет. Так как основная ответственность на Нетаньяху, он должен уйти и назначить независимую комиссию, которая расследует все события и решит о степени виновности тех или иных людей.
>>Его ответственность том , что он назначил руководителями спецслужб раздолбаев
>Его ответственность в том, что он разрешил ХАМАСу править в Газе 18 лет, и превратиться в чудовище. > У Нетаньяху была тысяча возможностей убрать Хамас, но он не хотел этого.
То есть ты сторонник полной дискриминации палестинского населения , полного лишения их всех прав , низвеление до положения скота. Это однако очень демократично, почти гитлеровская демократия по отношению ко евреям Напомнюих селили даже отдельно , чтобы им никто не мешал , в гетто былосамоуправления юе и даже полиция , которая там зверсивовала , стояла из одних евреев
>> Демократически избранное правительство обязано действовать в рамка демократических правил: соблюдать принципы разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной), соблюдать равные права граждан (да, да, даже того меньшинства, которое за них не голосовало), соблюдать свободу слов <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
>> Если правительство отходит от этих норм, то такое правительство надо гнать поганой метлой. >>
>> П.С. И да, политические демонстрации — это базовое право граждан в демократическом государстве, а «госперевороты». Понимаю, что бы уже давно забыли он этом.
> > Ты забылили опустил несколько слов. Избранное руководство в первую очередь действует в интересах избирателей, чьим представителем оно и является, поэтому и называется представительская власть. Бол шинсиво определяет какуюполитику проводит руководство. И да права ВСЕХ граждан соблюдаются., но какое это отношение имеет к политике. Где записано право людей влиять на политику руководства? Правильно там где написано право избирать и быть избранным. > Ида демонстрация своих взглядов — это тоже неотемлимое право, ты забыл правша не написать мирных демонстраций, с соблюдением всех законов. Ты можешь требовать ухода руководства страны, но оно не обязано до окончания свои полномочий этого делать и ты не можешь ничего предпринимать в направлении смещения власти, кроме слов :"я хочу", на которые можно тупо забивать болт аво перекрывать трассы — это уже противоправные действия, хотя ты этого тоже видимо не понимаешь маешь. А противоправне действия влекутзпсобой привлечение правоохранительных органов и применение силы в случае им не подчинения. Все более чем бвнально
Давай на примере. «Демократически избранное правительство», которое получило 52% процентов поддержки в парламенте, принимает решение, что его избиратели освобождаются от налогов и от обязанности службы в армии. Зато они получают право на повышенные пособия от государства. Оставшиеся 48% населения будут платить повышенные налоги, их военная служба будет продлена, а социальные пособия заморожены. Независимую судебную власть, которая признает такие решения дискриминационными и антиконституционными, правительство объявляет врагом народа и пытается подмять под себя.
Оппозицию (тех самых людей, которые работают, служат в армии, платят налоги), которая вышла на демонстрации с требованием не трогать судебную власть (их последнюю защиту) и которая угрожает гражданским неповиновением и отказом от добровольного призыва в армию, тоже записывают в предатели и враги народа.
Хамас, который видит раскол в обществе, начинает войну. Оппозиция, все, как один, призываются в армию, многие добровольцами, для защиты своей страны, организовывают помощь пострадавшим, пока правительство импотентов пытается понять, что и как делать…
И вот, полтора года спустя, правительство вместо того, чтобы признать свою вину и уйти к чертям в отставку, вернулось к той же скотской политике, что и до 7-го октября. Религиозные требуют полного освобождения от армейской службы, министр юстиции не признает избранного главу Верховного Суда, оппозицию снова пытаются превратить во врагов народа.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демократически избранное правительство обязано действовать в рамка демократических правил: соблюдать принципы разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной), соблюдать равные права граждан (да, да, даже того меньшинства, которое за них не голосовало), соблюдать свободу слов и т. д. и т. п.
> >
>>> Если правительство отходит от этих норм, то такое правительство надо гнать поганой метлой.
>>> П.С. И да, политические демонстрации — это базовое право граждан в демократическом государстве, а «госперевороты». Понимаю, что бы уже давно забыли он этом.
>> >> Ты забылили опустил несколько слов. Избранное руководство в первую очередь действует в интересах избирателей, чьим представителем оно и является, поэтому и называется представительская власть. Бол шинсиво определяет какуюполитику проводит руководство. И да права ВСЕХ граждан соблюдаются., но какое это отношение имеет к политике. Где записано право людей влиять на политику руководства? Правильно там где написано право избирать и быть избранным. >> Ида демонстрация своих взглядов — это тоже неотемлимое право, ты забыл правша не написать мирных демонстраций, с соблюдением всех законов. Ты можешь требовать ухода руководства страны, но оно не обязано до окончания свои полномочий этого делать и ты не можешь ничего предпринимать в направлении смещения власти, кроме слов :"я хочу", на которые можно тупо забивать болт аво перекрывать трассы — это уже противоправные действия, хотя ты этого тоже видимо не понимаешь маешь. А противоправне действия влекутзпсобой привлечение правоохранительных органов и применение силы в случае им не подчинения. Все более чем бвнально
> > Давай на примере. > «Демократически избранное правительство», которое получило 52% процентов поддержки в парламенте, принимает решение, что его избиратели освобождаются от налогов, и от обязанности службы в армии. Зато они получают право на повышенные пособия от государства. > Оставшиеся 48% населения будут платить повышенные налоги, их военная служба будет продлена, а социальные пособия заморожены. > Независимую судебную власть, которая признает такие решения дискриминационными и антиконституционными, правительство объявляет врагом народа и пытается подмять под себя. > > Оппозицию (тех самых людей, которые работают, служат в армии, платят налоги), которая вышла на демонстрации с требованием не трогать судебную власть (их последнюю защиту) и которая угрожает гражданским неповиновением и отказом от добровольного призыва в армию, тоже записывают в предатели и враги народа. > > Хамас, который видит раскол в обществе, начинает войну. > Оппозиция, все, как один, призываются в армию, многие добровольцами, для защиты своей страны, организовывают помощь пострадавшим, пока правительство импотентов пытается понять, что и как делать… > > И вот, полтора года спустя, правительство вместо того, чтобы признать свою вину и уйти к чертям в отставку, вернулось к той же скотской политике, что и до 7-го октября.
> Религиозные требуют полного освобождения от армейской службы, министр юстиции не признает избранного главу Верховного Суда, оппозицию снова пытаются превратить во врагов народа. > > Кто виноват в ситуации?
Не стал дочитывать ибо хрень полная , и даже можно сказать толстая . Ты что-то про права та. пи, ал , и подтвердил что права граждан должны соблюдаться. Он Дно из основных прав граждан - это право на равные права То есть невозможно , что одн граждане имеют право другие нет. Но прикольно себе представить , твою логику , в процессе реализации Для начала придется отменить право на тайное голосование иначе как определить , кого нужно лишать прав , а кого нет. Но советуювсежеперестать брегдит и поберечь здоровье )))
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Демократически избранное правительство обязано действовать в рамка демократических правил: соблюдать принципы разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной), соблюдать равные права граждан (да, да, даже того меньшинства, которое за них не голосовало), соблюдать свободу слов и т. д.и т. п.
>>
>>
>>>> Если правительство отходит от этих норм, то такое правительство надо гнать поганой метлой. >>>>
>> >>
>>>> П.С. И да, политические демонстрации — это базовое право граждан в демократическом государстве, а «госперевороты». Понимаю, что бы уже давно забыли он этом.
>>> Ты забылили опустил несколько слов. Избранное руководство в первую очередь действует в интересах избирателей, чьим представителем оно и является, поэтому и называется представительская власть. Бол шинсиво определяет какуюполитику проводит руководство. И да права ВСЕХ граждан соблюдаются., но какое это отношение имеет к политике. Где записано право людей влиять на политику руководства? Правильно там где написано право избирать и быть избранным. >>> Ида демонстрация своих взглядов — это тоже неотемлимое право, ты забыл правша не написать мирных демонстраций, с соблюдением всех законов. Ты можешь требовать ухода руководства страны, но оно не обязано до окончания свои полномочий этого делать и ты не можешь ничего предпринимать в направлении смещения власти, кроме слов :"я хочу", на которые можно тупо забивать болт аво перекрывать трассы — это уже противоправные действия, хотя ты этого тоже видимо не понимаешь маешь. А противоправне действия влекутзпсобой привлечение правоохранительных органов и применение силы в случае им не подчинения. Все более чем бвнально
>> >> Давай на примере. >> «Демократически избранное правительство», которое получило 52% процентов поддержки в парламенте, принимает решение, что его избиратели освобождаются от налогов, и от обязанности службы в армии. Зато они получают право на повышенные пособия от государства. >> Оставшиеся 48% населения будут платить повышенные налоги, их военная служба будет продлена, а социальные пособия заморожены. >> Независимую судебную власть, которая признает такие решения дискриминационными и антиконституционными, правительство объявляет врагом народа и пытается подмять под себя. >> >> Оппозицию (тех самых людей, которые работают, служат в армии, платят налоги), которая вышла на демонстрации с требованием не трогать судебную власть (их последнюю защиту) и которая угрожает гражданским неповиновением и отказом от добровольного призыва в армию, тоже записывают в предатели и враги народа. >> >> Хамас, который видит раскол в обществе, начинает войну.
>> Оппозиция, все, как один, призываются в армию, многие добровольцами, для защиты своей страны, организовывают помощь пострадавшим, пока правительство импотентов пытается понять, что и как делать… >> >> И вот, полтора года спустя, правительство вместо того, чтобы признать свою вину и уйти к чертям в отставку, вернулось к той же скотской политике, что и до 7-го октября.
> >
>> Религиозные требуют полного освобождения от армейской службы, министр юстиции не признает избранного главу Верховного Суда, оппозицию снова пытаются превратить во врагов народа.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Демократически избранное правительство обязано действовать в рамка демократических правил: соблюдать принципы разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной), соблюдать равные права граждан (да, да, даже того меньшинства, которое за них не голосовало), соблюдать свободу слов и т. д. и т. п. >>>
>>>>> Если правительство отходит от этих норм, то такое правительство надо гнать поганой метлой. >>>>>
>>> >>> >>>>> П.С. И да, политические демонстрации — это базовое право граждан в демократическом государстве, а «госперевороты». Понимаю, что бы уже давно забыли он этом.
>>>> >>>> Ты забылили опустил несколько слов. Избранное руководство в первую очередь действует в интересах избирателей, чьим представителем оно и является, поэтому и называется представительская власть. Бол шинсиво определяет какуюполитику проводит руководство. И да права ВСЕХ граждан соблюдаются., но какое это отношение имеет к политике. Где записано право людей влиять на политику руководства? Правильно там где написано право избирать и быть избранным. >>>> Ида демонстрация своих взглядов — это тоже неотемлимое право, ты забыл правша не написать мирных демонстраций, с соблюдением всех законов. Ты можешь требовать ухода руководства страны, но оно не обязано до окончания свои полномочий этого делать и ты не можешь ничего предпринимать в направлении смещения власти, кроме слов :"я хочу", на которые можно тупо забивать болт аво перекрывать трассы — это уже противоправные действия, хотя ты этого тоже видимо не понимаешь маешь. А противоправне действия влекутзпсобой привлечение правоохранительных органов и применение силы в случае им не подчинения. Все более чем бвнально >>> >>> Давай на примере. >>> «Демократически избранное правительство», которое получило 52% процентов поддержки в парламенте, принимает решение, что его избиратели освобождаются от налогов, и от обязанности службы в армии. Зато они получают право на повышенные пособия от государства. >>> Оставшиеся 48% населения будут платить повышенные налоги, их военная служба будет продлена, а социальные пособия заморожены. >>> Независимую судебную власть, которая признает такие решения дискриминационными и антиконституционными, правительство объявляет врагом народа и пытается подмять под себя. >>>
>>> Оппозицию (тех самых людей, которые работают, служат в армии, платят налоги), которая вышла на демонстрации с требованием не трогать судебную власть (их последнюю защиту) и которая угрожает гражданским неповиновением и отказом от добровольного призыва в армию, тоже записывают в предатели и враги народа. >>> >>> Хамас, который видит раскол в обществе, начинает войну.
> >
>>> Оппозиция, все, как один, призываются в армию, многие добровольцами, для защиты своей страны, организовывают помощь пострадавшим, пока правительство импотентов пытается понять, что и как делать…
>>> >>> И вот, полтора года спустя, правительство вместо того, чтобы признать свою вину и уйти к чертям в отставку, вернулось к той же скотской политике, что и до 7-го октября.
>> >>
>>> Религиозные требуют полного освобождения от армейской службы, министр юстиции не признает избранного главу Верховного Суда, оппозицию снова пытаются превратить во врагов народа.
>
>
>>>
>>> Кто виноват в ситуации?
>> >> Не стал дочитывать
>Ну нет, так нет > Значит говорить не о чем
Если бы прочел то что я теье писал , то наверное было бы о чем. Но как я понял , ты вообще не читал мои посты
>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Демократически избранное правительство обязано действовать в рамка демократических правил: соблюдать принципы разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной), соблюдать равные права граждан (да, да, даже того меньшинства, которое за них не голосовало), соблюдать свободу слов и т. д. и т. п. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> Если правительство отходит от этих норм, то такое правительство надо гнать поганой метлой. >>>>>>
>>>> >>>>>> П.С. И да, политические демонстрации — это базовое право граждан в демократическом государстве, а «госперевороты». Понимаю, что бы уже давно забыли он этом. >>> >>> >>>>> >>>>> Ты забылили опустил несколько слов. Избранное руководство в первую очередь действует в интересах избирателей, чьим представителем оно и является, поэтому и называется представительская власть. Бол шинсиво определяет какуюполитику проводит руководство. И да права ВСЕХ граждан соблюдаются., но какое это отношение имеет к политике. Где записано право людей влиять на политику руководства? Правильно там где написано право избирать и быть избранным. >>>>> Ида демонстрация своих взглядов — это тоже неотемлимое право, ты забыл правша не написать мирных демонстраций, с соблюдением всех законов. Ты можешь требовать ухода руководства страны, но оно не обязано до окончания свои полномочий этого делать и ты не можешь ничего предпринимать в направлении смещения власти, кроме слов :"я хочу", на которые можно тупо забивать болт аво перекрывать трассы — это уже противоправные действия, хотя ты этого тоже видимо не понимаешь маешь. А противоправне действия влекутзпсобой привлечение правоохранительных органов и применение силы в случае им не подчинения. Все более чем бвнально >>>> >>>> Давай на примере. >>>> «Демократически избранное правительство», которое получило 52% процентов поддержки в парламенте, принимает решение, что его избиратели освобождаются от налогов, и от обязанности службы в армии. Зато они получают право на повышенные пособия от государства.
>>>> Оставшиеся 48% населения будут платить повышенные налоги, их военная служба будет продлена, а социальные пособия заморожены. >>>> Независимую судебную власть, которая признает такие решения дискриминационными и антиконституционными, правительство объявляет врагом народа и пытается подмять под себя. >>>>
>>>> Оппозицию (тех самых людей, которые работают, служат в армии, платят налоги), которая вышла на демонстрации с требованием не трогать судебную власть (их последнюю защиту) и которая угрожает гражданским неповиновением и отказом от добровольного призыва в армию, тоже записывают в предатели и враги народа.
>>>> >>>> Хамас, который видит раскол в обществе, начинает войну. >>>> Оппозиция, все, как один, призываются в армию, многие добровольцами, для защиты своей страны, организовывают помощь пострадавшим, пока правительство импотентов пытается понять, что и как делать… >>>> >>>> И вот, полтора года спустя, правительство вместо того, чтобы признать свою вину и уйти к чертям в отставку, вернулось к той же скотской политике, что и до 7-го октября. >>> >>> >>>> Религиозные требуют полного освобождения от армейской службы, министр юстиции не признает избранного главу Верховного Суда, оппозицию снова пытаются превратить во врагов народа.
>>>> Кто виноват в ситуации?
>>>
>>> Не стал дочитывать
>>Ну нет, так нет >> Значит говорить не о чем
> > Если бы прочел то что я теье писал , то наверное было бы о чем. Но как я понял , ты вообще не читал мои посты
Читал. А вот ты мой прочитать не удосужился. Ну или не в состоянии понять, что для предоставлении особых привилегий для своих избирателей, вовсе не нужно отменять тайное голосование, Достаточно создать секториальную партию.
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Демократически избранное правительство обязано действовать в рамка демократических правил: соблюдать принципы разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной), соблюдать равные права граждан (да, да, даже того меньшинства, которое за них не голосовало), соблюдать свободу слов и т. д. и т. п. >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> П.С. И да, политические демонстрации — это базовое право граждан в демократическом государстве, а «госперевороты». Понимаю, что бы уже давно забыли он этом. >>>> >>>> >>>>>> >>>>>> Ты забылили опустил несколько слов. Избранное руководство в первую очередь действует в интересах избирателей, чьим представителем оно и является, поэтому и называется представительская власть. Бол шинсиво определяет какуюполитику проводит руководство. И да права ВСЕХ граждан соблюдаются., но какое это отношение имеет к политике. Где записано право людей влиять на политику руководства? Правильно там где написано право избирать и быть избранным. >>>>>> Ида демонстрация своих взглядов — это тоже неотемлимое право, ты забыл правша не написать мирных демонстраций, с соблюдением всех законов. Ты можешь требовать ухода руководства страны, но оно не обязано до окончания свои полномочий этого делать и ты не можешь ничего предпринимать в направлении смещения власти, кроме слов :"я хочу", на которые можно тупо забивать болт аво перекрывать трассы — это уже противоправные действия, хотя ты этого тоже видимо не понимаешь маешь. А противоправне действия влекутзпсобой привлечение правоохранительных органов и применение силы в случае им не подчинения. Все более чем бвнально
>>>>> >>>>> Давай на примере. >>>>> «Демократически избранное правительство», которое получило 52% процентов поддержки в парламенте, принимает решение, что его избиратели освобождаются от налогов, и от обязанности службы в армии. Зато они получают право на повышенные пособия от государства.
>>>>> Оставшиеся 48% населения будут платить повышенные налоги, их военная служба будет продлена, а социальные пособия заморожены.
>>>>> Независимую судебную власть, которая признает такие решения дискриминационными и антиконституционными, правительство объявляет врагом народа и пытается подмять под себя. >>>>>
>>>>> Оппозицию (тех самых людей, которые работают, служат в армии, платят налоги), которая вышла на демонстрации с требованием не трогать судебную власть (их последнюю защиту) и которая угрожает гражданским неповиновением и отказом от добровольного призыва в армию, тоже записывают в предатели и враги народа. >>>>> >>>>> Хамас, который видит раскол в обществе, начинает войну. >>>>> Оппозиция, все, как один, призываются в армию, многие добровольцами, для защиты своей страны, организовывают помощь пострадавшим, пока правительство импотентов пытается понять, что и как делать… >>>>> >>>>> И вот, полтора года спустя, правительство вместо того, чтобы признать свою вину и уйти к чертям в отставку, вернулось к той же скотской политике, что и до 7-го октября.
>>>> >>>> >>>>> Религиозные требуют полного освобождения от армейской службы, министр юстиции не признает избранного главу Верховного Суда, оппозицию снова пытаются превратить во врагов народа.
> >
>>>>> Кто виноват в ситуации?
> >
>>>>
> >
>>>> Не стал дочитывать
>>> Ну нет, так нет >>> Значит говорить не о чем
>>
>> Если бы прочел то что я теье писал , то наверное было бы о чем. Но как я понял , ты вообще не читал мои посты
>Читал. А вот ты мой прочитать не удосужился. > Ну или не в состоянии понять, что для предоставлении особых привилегий для своих избирателей, вовсе не нужно отменять тайное голосование, > Достаточно создать секториальную партию.
Последний да поскольку ты начал нести полную хрень, почему хрень я тебе написал
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Демократически избранное правительство обязано действовать в рамка демократических правил: соблюдать принципы разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной), соблюдать равные права граждан (да, да, даже того меньшинства, которое за них не голосовало), соблюдать свободу слов и т. д. и т. п.
>>>> >>>>>> >>>>>>>> Если правительство отходит от этих норм, то такое правительство надо гнать поганой метлой. >>>>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> П.С. И да, политические демонстрации — это базовое право граждан в демократическом государстве, а «госперевороты». Понимаю, что бы уже давно забыли он этом. >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Ты забылили опустил несколько слов. Избранное руководство в первую очередь действует в интересах избирателей, чьим представителем оно и является, поэтому и называется представительская власть. Бол шинсиво определяет какуюполитику проводит руководство. И да права ВСЕХ граждан соблюдаются., но какое это отношение имеет к политике. Где записано право людей влиять на политику руководства? Правильно там где написано право избирать и быть избранным. >>>>>>> Ида демонстрация своих взглядов — это тоже неотемлимое право, ты забыл правша не написать мирных демонстраций, с соблюдением всех законов. Ты можешь требовать ухода руководства страны, но оно не обязано до окончания свои полномочий этого делать и ты не можешь ничего предпринимать в направлении смещения власти, кроме слов :"я хочу", на которые можно тупо забивать болт аво перекрывать трассы — это уже противоправные действия, хотя ты этого тоже видимо не понимаешь маешь. А противоправне действия влекутзпсобой привлечение правоохранительных органов и применение силы в случае им не подчинения. Все более чем бвнально
>>>>>> Давай на примере. >>>>>> «Демократически избранное правительство», которое получило 52% процентов поддержки в парламенте, принимает решение, что его избиратели освобождаются от налогов, и от обязанности службы в армии. Зато они получают право на повышенные пособия от государства.
>>>>>> Оставшиеся 48% населения будут платить повышенные налоги, их военная служба будет продлена, а социальные пособия заморожены. >>>>>> Независимую судебную власть, которая признает такие решения дискриминационными и антиконституционными, правительство объявляет врагом народа и пытается подмять под себя. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Оппозицию (тех самых людей, которые работают, служат в армии, платят налоги), которая вышла на демонстрации с требованием не трогать судебную власть (их последнюю защиту) и которая угрожает гражданским неповиновением и отказом от добровольного призыва в армию, тоже записывают в предатели и враги народа. >>>>>> >>>>>> Хамас, который видит раскол в обществе, начинает войну.
>>>>>> Оппозиция, все, как один, призываются в армию, многие добровольцами, для защиты своей страны, организовывают помощь пострадавшим, пока правительство импотентов пытается понять, что и как делать… >>>>>> >>>>>> И вот, полтора года спустя, правительство вместо того, чтобы признать свою вину и уйти к чертям в отставку, вернулось к той же скотской политике, что и до 7-го октября.
>>>>> >>>>>> Религиозные требуют полного освобождения от армейской службы, министр юстиции не признает избранного главу Верховного Суда, оппозицию снова пытаются превратить во врагов народа.
>>> Если бы прочел то что я теье писал , то наверное было бы о чем. Но как я понял , ты вообще не читал мои посты
>> Читал. А вот ты мой прочитать не удосужился.
>> Ну или не в состоянии понять, что для предоставлении особых привилегий для своих избирателей, вовсе не нужно отменять тайное голосование, >> Достаточно создать секториальную партию.
> > Последний да поскольку ты начал нести полную хрень,
Написал то, что произошло.
14:27 11.04.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Хамас, который видит раскол в обществе, начинает войну.
Золотые твои слова, дорогой наш товарищ ! А кто старательно день за днём раскачивает лодку, из-за всех сил стараясь всеобщие выборы подменить крикливыми демонстрантами, составляющими явное меньшинство !?
Мало кто знает, что в нашей стране существует, на сегодняшний день, 80 000 (восемьдесят тысяч) амутот с СЕРЫМ субсидированием.
Все эти айтишники, которых освобождают от работы с сохранением зарплаты, студенты престижных унивеситетов, к которым обращается руководство университеа, с приывом выйти на улицы центра Тель- Авива — пытаются своими невразумительными криками и плакатами подменить молчаливые всенародные выборы !!!
Демократическая система Израиля сталкивается с несомненным вызовом. Пять раундов парламентских выборов за три с половиной года завершились созданием относительно устойчивой правительственной коалиции в конце 2022 года, однако политическая нестабильность сохранилась и вылилась в масштабные общественные протесты против деятельности нового кабинета (в особенности попытки провести судебную реформу).
Кризис при этом сопровождается активной популистской риторикой разнообразных политических игроков левой ориентации
Популизм — явление, характерное для значительного числа стран. Израиль в этом смысле не исключение. Данный феномен начал постепенно занимать центральное место на его политической арене начиная с 1970-х годов.
К 2020-м годам большинство значимых левых партий страны имели более или менее выраженные популистские элементы в своей риторике.
Это во многом связано с неоднородностью израильского общества, наличием в нём значительного количества межсектариальных противоречий, заложенных ещё при создании государства и со временем лишь усугубившихся.
Дополнительную роль играет неразрешённый палестино-израильский конфликт.
Они при этом не отрицают значимость демократии как таковой, но видят её воплощение по-своему. Не являясь причиной парламентского кризиса в стране, израильские левые популисты участвуют в его обострении, провоцируют нагнетание и без того значительной межсектариальной напряжённости и сужают возможности для диалога с другими политическими силами.
И мне очень жаль, что некоторые наши друзья на форуме, не совсем понимая в чьих играх они участвуют — озвучивают все благоглупости проплаченной верхуши израильской левой сволочи
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Демократически избранное правительство обязано действовать в рамка демократических правил: соблюдать принципы разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной), соблюдать равные права граждан (да, да, даже того меньшинства, которое за них не голосовало), соблюдать свободу слов и т. д.и т. п. >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Если правительство отходит от этих норм, то такое правительство надо гнать поганой метлой. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> П.С. И да, политические демонстрации — это базовое право граждан в демократическом государстве, а «госперевороты». Понимаю, что бы уже давно забыли он этом. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Ты забылили опустил несколько слов. Избранное руководство в первую очередь действует в интересах избирателей, чьим представителем оно и является, поэтому и называется представительская власть. Бол шинсиво определяет какуюполитику проводит руководство. И да права ВСЕХ граждан соблюдаются., но какое это отношение имеет к политике. Где записано право людей влиять на политику руководства? Правильно там где написано право избирать и быть избранным. >>>>>>>> Ида демонстрация своих взглядов — это тоже неотемлимое право, ты забыл правша не написать мирных демонстраций, с соблюдением всех законов. Ты можешь требовать ухода руководства страны, но оно не обязано до окончания свои полномочий этого делать и ты не можешь ничего предпринимать в направлении смещения власти, кроме слов :"я хочу", на которые можно тупо забивать болт аво перекрывать трассы — это уже противоправные действия, хотя ты этого тоже видимо не понимаешь маешь. А противоправне действия влекутзпсобой привлечение правоохранительных органов и применение силы в случае им не подчинения. Все более чем бвнально
>>>>>>> >>>>>>> Давай на примере. >>>>>>> «Демократически избранное правительство», которое получило 52% процентов поддержки в парламенте, принимает решение, что его избиратели освобождаются от налогов, и от обязанности службы в армии. Зато они получают право на повышенные пособия от государства. >>> >>> >>> >>>>>>> Оставшиеся 48% населения будут платить повышенные налоги, их военная служба будет продлена, а социальные пособия заморожены. >>>>>>> Независимую судебную власть, которая признает такие решения дискриминационными и антиконституционными, правительство объявляет врагом народа и пытается подмять под себя. >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> Оппозицию (тех самых людей, которые работают, служат в армии, платят налоги), которая вышла на демонстрации с требованием не трогать судебную власть (их последнюю защиту) и которая угрожает гражданским неповиновением и отказом от добровольного призыва в армию, тоже записывают в предатели и враги народа. >>>>>>> >>>>>>> Хамас, который видит раскол в обществе, начинает войну.
>>>>>>> Оппозиция, все, как один, призываются в армию, многие добровольцами, для защиты своей страны, организовывают помощь пострадавшим, пока правительство импотентов пытается понять, что и как делать…
>>>>>>> >>>>>>> И вот, полтора года спустя, правительство вместо того, чтобы признать свою вину и уйти к чертям в отставку, вернулось к той же скотской политике, что и до 7-го октября.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Религиозные требуют полного освобождения от армейской службы, министр юстиции не признает избранного главу Верховного Суда, оппозицию снова пытаются превратить во врагов народа. >>> >>> >>>>>>> Кто виноват в ситуации? >>> >>> >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Не стал дочитывать
> > >
>>>>> Ну нет, так нет
>>>>> Значит говорить не о чем >>>>
>> >>
>>>> Если бы прочел то что я теье писал, то наверное было бы о чем. Но как я понял, ты вообще не читал мои посты
>
>
>>> Читал. А вот ты мой прочитать не удосужился.
> >
>>> Ну или не в состоянии понять, что для предоставлении особых привилегий для своих избирателей, вовсе не нужно отменять тайное голосование,
>>> Достаточно создать секториальную партию.
>> >> Последний да поскольку ты начал нести полную хрень,
>Написал то, что произошло.
Теье твой старший соотечественник очень хорошо объясняет, но ты увы понять и это не способен Ещё раз, докажите что бол шинсиво населения Израиля за вас на выборах, а не организацией беспорядков И как я понимаю, твоих прав тебя никто не лишили даже не ограничил. Пожтому все сто ты написал полная хрень
Нетаниягу о письмах резервистов: Их написали негодяи, управляемые западными НПО
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу выступил с жестким заявлением в ответ на недавно опубликованные письма резервистов, призывающих к приоритетному решению вопроса об освобождении заложников, а не продолжению войны с ХАМАС. Он подчеркнул, что эти письма не представляют мнение большинства и были написаны небольшой группой людей, управляемых зарубежными НПО с целью свержения правительства.
"Снова те же письма: то от имени летчиков, то от имени ветеранов ВМФ, то от имени других. Но общественность больше не верит их пропагандистской лжи, звучащей в СМИ", — заявил Нетаниягу.
"Их написала горстка негодяев, управляемых финансируемыми из-за рубежа НПО с одной целью – свергнуть правое правительство. Это не эрозия. Это не поток. Это небольшая, шумная, анархичная и разобщенная горстка пенсионеров, подавляющее большинство которых даже не работают уже много лет", — подчеркнул он.
Премьер-министр также подчеркнул, что эти люди пытаются ослабить не только Израиль, но и ЦАХАЛ, поощряя врага причинять ущерб.
"Они уже однажды послали нашему врагу сигнал о слабости. Им нельзя позволить сделать это снова", — заявил он.
Нетаньяху заявил, что граждане Израиля усвоили важный урок: "Отказ — это отказ, как бы его ни называли", добавив, что любой, кто поощряет отказ от службы, будет немедленно уволен.
"Армия обороны Израиля воюет, Армия обороны Израиля побеждает. И мы все ее поддерживаем", — подытожил премьер-министр.
Отметим, что "письмо летчиков" поддержали около 950 человек. Из них лишь примерно 60 были резервистами, причем в основном занимали штабные посты. По решению начальника Генштаба Эяля Замира и главы ВВС Томера Бара их отстранили от службы. Кроме того, ранее сегодня стало известно, что несколько сотен бывших и действующих резервистов подразделения военной разведки 8200 подписали письмо.
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), ⍟ Котигорошко (Котигорошко), > > Теперь официально: > Нетаниягу о письмах резервистов: Их написали негодяи, управляемые западными НПО > > Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу выступил с жестким заявлением в ответ на недавно опубликованные письма резервистов, призывающих к приоритетному решению вопроса об освобождении заложников, а не продолжению войны с ХАМАС. Он подчеркнул, что эти письма не представляют мнение большинства и были написаны небольшой группой людей, управляемых зарубежными НПО с целью свержения правительства. > > "Снова те же письма: то от имени летчиков, то от имени ветеранов ВМФ, то от имени других. Но общественность больше не верит их пропагандистской лжи, звучащей в СМИ", — заявил Нетаниягу. > > "Их написала горстка негодяев, управляемых финансируемыми из-за рубежа НПО с одной целью – свергнуть правое правительство. Это не эрозия. Это не поток. Это небольшая, шумная, анархичная и разобщенная горстка пенсионеров, подавляющее большинство которых даже не работают уже много лет", — подчеркнул он. > > Премьер-министр также подчеркнул, что эти люди пытаются ослабить не только Израиль, но и ЦАХАЛ, поощряя врага причинять ущерб. > > "Они уже однажды послали нашему врагу сигнал о слабости. Им нельзя позволить сделать это снова", — заявил он. > > Нетаньяху заявил, что граждане Израиля усвоили важный урок: "Отказ — это отказ, как бы его ни называли", добавив, что любой, кто поощряет отказ от службы, будет немедленно уволен. > > "Армия обороны Израиля воюет, Армия обороны Израиля побеждает. И мы все ее поддерживаем", — подытожил премьер-министр. > > Отметим, что "письмо летчиков" поддержали около 950 человек. Из них лишь примерно 60 были резервистами, причем в основном занимали штабные посты. По решению начальника Генштаба Эяля Замира и главы ВВС Томера Бара их отстранили от службы. Кроме того, ранее сегодня стало известно, что несколько сотен бывших и действующих резервистов подразделения военной разведки 8200 подписали письмо. > >
> > > Грош цена
Биби сам негодяй, подкармливающий тех, кто лучше вмрет, чем будет зашищать израиль, за счет этих пилотов
