>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> «Движение за качество власти» >>>>>>>>>>> Что это, чьё это и главный вопрос — за чьи шиши? А если эти сребренники понюхать, не окажется ли, что они воняют обезьянником? Шиши, это ключевой вопрос — лидерок этого движения на халяву под себя не пукнет, а прайсы за ведение дел у него такие конские, что пару лет назад был публичный скандал и орбитраж. >>>>>>>>>> У кого? У джинджи? >>>>>>>>> Я его на вид не знаю, Шрагой звать. >>>>>>>> Как можно не знать Шрагу в лицо? >>>>>>> А почему я должен его знать в лицо, я же не хожу к нему получать деньги за отработанные протесты? >>>>>> Сказки про «протесты за деньги» — это как-то уж очень по-ольгински. >>>>> Если захотите, сказка станет былью! (ЦЫ) Вернее если закроете USAID. >>>>> Ваши протесты даже на вид фальшивые, без годного оператора и монтажёра в них ваще никто не поверит. Бесплатно сейчас в Турции протестуют, вот там верю, а в ваш цирк с конями на Каплан — нет, это всё мелкие сходки за 30 сребреников на рыло
>>>> Какой смысл писать эту ерунду, если ты знаешь, что нам никто ничего не платит >>>
>>> Я знаю что платят. И не только знаю, но и вижу - платные протесты не спутаешь с бесплатными. quoted3
>>И по каким же числам платные? А то обидно немного. quoted2
> > Что, фраернулся и вышел на халяву? > У Шраги спроси, он тебе за небольшой взнос в шекелях поведает, куда за иранскими риалами ходить, а куда за катарскими. quoted1
Еще как фраернулся. Ведь на демонстрации как раз ходят те, кто служит в армии, работает, платит львиную долю налогов и содержит всяких дармоедов, которые засели в правительстве. Гольдкноппоф, Амсалемов, МириРегевов и прочих присосавшихся.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> «Движение за качество власти» quoted3
>>>>>>>>>>>> Что это, чьё это и главный вопрос — за чьи шиши? А если эти сребренники понюхать, не окажется ли, что они воняют обезьянником? Шиши, это ключевой вопрос — лидерок этого движения на халяву под себя не пукнет, а прайсы за ведение дел у него такие конские, что пару лет назад был публичный скандал и орбитраж.
>>>>>>>>>>> У кого? У джинджи? >>>>>>>>>> Я его на вид не знаю, Шрагой звать. quoted3
>>
>> >>
>>>>>>>>> Как можно не знать Шрагу в лицо? >>>>>>>> А почему я должен его знать в лицо, я же не хожу к нему получать деньги за отработанные протесты? quoted3
>>> >>>>>> Если захотите, сказка станет былью! (ЦЫ) Вернее если закроете USAID. >>>>>> Ваши протесты даже на вид фальшивые, без годного оператора и монтажёра в них ваще никто не поверит. Бесплатно сейчас в Турции протестуют, вот там верю, а в ваш цирк с конями на Каплан — нет, это всё мелкие сходки за 30 сребреников на рыло quoted3
>>>> Я знаю что платят. И не только знаю, но и вижу - платные протесты не спутаешь с бесплатными.
>>> И по каким же числам платные? А то обидно немного. quoted3
>>
>> Что, фраернулся и вышел на халяву? >> У Шраги спроси, он тебе за небольшой взнос в шекелях поведает, куда за иранскими риалами ходить, а куда за катарскими. quoted2
Адреса, явки, малины можно только через рыжего Шрагу, а он тебя ограбит, ещё останешься ему риалов должен - про него все СМИ писали что он мегажмот и даже судились по этому поводу. Ты лучше держись от Шраги подальше, говорят вокруг него воздух платный - ещё надышишь себе ипотеку.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> «Движение за качество власти» >>>>>>>>>>>> Что это, чьё это и главный вопрос — за чьи шиши? А если эти сребренники понюхать, не окажется ли, что они воняют обезьянником? Шиши, это ключевой вопрос — лидерок этого движения на халяву под себя не пукнет, а прайсы за ведение дел у него такие конские, что пару лет назад был публичный скандал и орбитраж. >>>>>>>>>>> У кого? У джинджи? >>>>>>>>>> Я его на вид не знаю, Шрагой звать. >>>>>>>>> Как можно не знать Шрагу в лицо? >>>>>>>> А почему я должен его знать в лицо, я же не хожу к нему получать деньги за отработанные протесты?
>>>>>>> Сказки про «протесты за деньги» — это как-то уж очень по-ольгински. >>>>>> Если захотите, сказка станет былью! (ЦЫ) Вернее если закроете USAID. >>>>>> Ваши протесты даже на вид фальшивые, без годного оператора и монтажёра в них ваще никто не поверит. Бесплатно сейчас в Турции протестуют, вот там верю, а в ваш цирк с конями на Каплан — нет, это всё мелкие сходки за 30 сребреников на рыло quoted3
>>>> Я знаю что платят. И не только знаю, но и вижу - платные протесты не спутаешь с бесплатными.
>>> И по каким же числам платные? А то обидно немного. quoted3
>>
>> Что, фраернулся и вышел на халяву? >> У Шраги спроси, он тебе за небольшой взнос в шекелях поведает, куда за иранскими риалами ходить, а куда за катарскими. quoted2
>Еще как фраернулся. > Ведь на демонстрации как раз ходят те, кто служит в армии, работает, платит львиную долю налогов и содержит всяких дармоедов, которые засели в правительстве. Гольдкноппоф, Амсалемов, МириРегевов и прочих присосавшихся. quoted1
Претензии за состав коалиционного балласта не принимаются, тк. вас в этот состав приглашали и вы знали кто в альтернативе и какие будут последствия. Что означает - срать вам на эти последствия. Лицемерие 95% возведенное в
>>> >>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>> Что это, чьё это и главный вопрос — за чьи шиши? А если эти сребренники понюхать, не окажется ли, что они воняют обезьянником? Шиши, это ключевой вопрос — лидерок этого движения на халяву под себя не пукнет, а прайсы за ведение дел у него такие конские, что пару лет назад был публичный скандал и орбитраж.
>>>>>>>>>>>> У кого? У джинджи? >>>>>>>>>>> Я его на вид не знаю, Шрагой звать. >>> quoted3
>>> >>>>>>>>>> Как можно не знать Шрагу в лицо? >>>>>>>>> А почему я должен его знать в лицо, я же не хожу к нему получать деньги за отработанные протесты? quoted3
>>
>>
>>>>>>>> Сказки про «протесты за деньги» — это как-то уж очень по-ольгински. >>>> >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> Если захотите, сказка станет былью! (ЦЫ) Вернее если закроете USAID. >>>>>>> Ваши протесты даже на вид фальшивые, без годного оператора и монтажёра в них ваще никто не поверит. Бесплатно сейчас в Турции протестуют, вот там верю, а в ваш цирк с конями на Каплан — нет, это всё мелкие сходки за 30 сребреников на рыло quoted3
>> >> >>
>>>>>> Какой смысл писать эту ерунду, если ты знаешь, что нам никто ничего не платит >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> Я знаю что платят. И не только знаю, но и вижу - платные протесты не спутаешь с бесплатными. >>>> И по каким же числам платные? А то обидно немного. >>> quoted3
> > Адреса, явки, малины можно только через рыжего Шрагу, а он тебя ограбит, ещё останешься ему риалов должен - про него все СМИ писали что он мегажмот и даже судились по этому поводу. Ты лучше держись от Шраги подальше, говорят вокруг него воздух платный - ещё надышишь себе ипотеку. quoted1
>>>>>>>>>>> «Движение за качество власти» >>>>>>>>>> Что это, чьё это и главный вопрос — за чьи шиши? А если эти сребренники понюхать, не окажется ли, что они воняют обезьянником? Шиши, это ключевой вопрос — лидерок этого движения на халяву под себя не пукнет, а прайсы за ведение дел у него такие конские, что пару лет назад был публичный скандал и орбитраж. >>> quoted3
>>>>>>> Как можно не знать Шрагу в лицо? >>>>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> А почему я должен его знать в лицо, я же не хожу к нему получать деньги за отработанные протесты? >>>>> Сказки про «протесты за деньги» — это как-то уж очень по-ольгински. quoted3
>>>> Если захотите, сказка станет былью! (ЦЫ) Вернее если закроете USAID.
>>>> Ваши протесты даже на вид фальшивые, без годного оператора и монтажёра в них ваще никто не поверит. Бесплатно сейчас в Турции протестуют, вот там верю, а в ваш цирк с конями на Каплан — нет, это всё мелкие сходки за 30 сребреников на рыло
>>> Какой смысл писать эту ерунду, если ты знаешь, что нам никто ничего не платит quoted3
>> >> Я знаю что платят. И не только знаю, но и вижу — платные протесты не спутаешь с бесплатными. quoted2
> > Ты так пишешь как будто россиянин. Сам видел, что платят? Куда сообщил? quoted1
А надо было куда-то сообщать? Все и так всё знают, только нек-рые не веруют. Проскакивало, что мол Шрага свой офисный планктон на протесты гонял в обязаловке. В данном случае я уверен, планктону за это не доплачивали.
>>>>>>>>>>>> «Движение за качество власти» >>>>>>>>>>> Что это, чьё это и главный вопрос — за чьи шиши? А если эти сребренники понюхать, не окажется ли, что они воняют обезьянником? Шиши, это ключевой вопрос — лидерок этого движения на халяву под себя не пукнет, а прайсы за ведение дел у него такие конские, что пару лет назад был публичный скандал и орбитраж. >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> А почему я должен его знать в лицо, я же не хожу к нему получать деньги за отработанные протесты? >>>>>> Сказки про «протесты за деньги» — это как-то уж очень по-ольгински. quoted3
>>>>> Если захотите, сказка станет былью! (ЦЫ) Вернее если закроете USAID. >>>>> Ваши протесты даже на вид фальшивые, без годного оператора и монтажёра в них ваще никто не поверит. Бесплатно сейчас в Турции протестуют, вот там верю, а в ваш цирк с конями на Каплан — нет, это всё мелкие сходки за 30 сребреников на рыло quoted3
>>>> Какой смысл писать эту ерунду, если ты знаешь, что нам никто ничего не платит
>>> >>> Я знаю что платят. И не только знаю, но и вижу — платные протесты не спутаешь с бесплатными. quoted3
>>
>> Ты так пишешь как будто россиянин. Сам видел, что платят? Куда сообщил? quoted2
> > А надо было куда-то сообщать? Все и так всё знают, только нек-рые не веруют. > Проскакивало, что мол Шрага свой офисный планктон на протесты гонял в обязаловке. В данном случае я уверен, планктону за это не доплачивали. quoted1
Проскакивало, все все знают, так говорят, и так понятно… продолжай
>>>>>>>>>>>> Что это, чьё это и главный вопрос — за чьи шиши? А если эти сребренники понюхать, не окажется ли, что они воняют обезьянником? Шиши, это ключевой вопрос — лидерок этого движения на халяву под себя не пукнет, а прайсы за ведение дел у него такие конские, что пару лет назад был публичный скандал и орбитраж. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>> >>>>>> Если захотите, сказка станет былью! (ЦЫ) Вернее если закроете USAID. >>>>>> Ваши протесты даже на вид фальшивые, без годного оператора и монтажёра в них ваще никто не поверит. Бесплатно сейчас в Турции протестуют, вот там верю, а в ваш цирк с конями на Каплан — нет, это всё мелкие сходки за 30 сребреников на рыло quoted3
>>> Ты так пишешь как будто россиянин. Сам видел, что платят? Куда сообщил?
>>
>> А надо было куда-то сообщать? Все и так всё знают, только нек-рые не веруют. >> Проскакивало, что мол Шрага свой офисный планктон на протесты гонял в обязаловке. В данном случае я уверен, планктону за это не доплачивали. quoted2
> > Проскакивало, все все знают, так говорят, и так понятно… продолжай quoted1
Не веруешь… Странно, ты свидетель феерического краха собственной информ-машины после закрытия USAID, казалось бы после такого никаких сомнений насчёт нутра всяких политических НКО быть не может.
Пока лишь ЦАХАЛ (да и то частично) опубликовал результаты расследования событий 7 октября в кибуце Нир-Оз Повьторяю частично и только в одном кибуце
В отчете говорится, Армия обороны Израиля не выполнила свою миссию по защите жителей кибуца.
В Нир-Озе не велось никаких боевых действий, поскольку силы безопасности прибыли на территорию кибуца примерно через 40 минут после последнего обнаружения террористов. Лишь за одно это Ронена Бара надо посадить в тюрьму, а не увольнять в отставку с генеральской пенсией.
В день нападения в кибуце находилось 386 жителей и гостей. В результате нападения на кибуц 41 житель был убит, а 76 были вывезены в сектор Газа. 14 из них все еще находятся в плену.
Среди жертв были также граждане Таиланда и Танзании, работавшие и жившие в кибуце: 12 из них были убиты, а пятеро похищены.
Кроме того, у ворот кибуца были убиты шесть граждан, участвовавших в проходившем неподалёку музыкальном фестивале Psyduck и пытавшихся утром 7 октября укрыться в кибуце.
Ранее результаты расследования были представлены общине кибуца и родственникам убитых и похищенных. Расследование длилось около 10 месяцев и включало интервью и беседы с жителями кибуца, членами отряда самообороны, членами местной группы реагирования на чрезвычайные ситуации, а также командирами и бойцами различных подразделений ЦАХАЛа и должностными лицами других силовых структур.
Также были собраны и изучены сотни аудиозаписей (как открытых, так и секретных сообщений), включая сообщения, отчеты и разведывательные материалы, с целью составить ясную картину последовательности событий в кибуце и провести тщательное расследование ключевых вопросов, касающихся поведения ЦАХАЛа.
Расследование было сосредоточено на четырех вопросах: какова была последовательность событий в кибуце в день резни, в чем причины прибытия в Нир-Оз такого большого количества террористов, почему силы территориального батальона не смогли остановить противника, почему резервные силы не прибыли вовремя, чтобы повлиять на исход инцидента.
Кибуц Нир-Оз расположен на территории дислокации дивизии «Газа» Южного командования. В день атаки ХАМАСа в этом секторе действовал батальон «Кисуфим» бригады «Голани».
В районе кибуца располагалась рота «Нирим», база которой находится примерно в 3 км к югу от Нир-Оза. В распоряжении роты были два танка и БТР «Намер».
В самом кибуце имелся отряд самообороны, и во время инцидента на территории кибуца находились семеро из девяти его членов, включая ответственного за безопасность кибуца, а также несколько гражданских лиц с оружием.
Утром 7 октября в 05:34 на связь вышел заместитель командира батальона «Кисуфим», и силы были готовы к «рассветной тревоге» согласно приказу и в соответствии с известной на тот момент оценкой обстановки. Во время инструктажа стало очевидно, что все силы в секторе совершенно не осознают, что происходит.
Последовательность событий в кибуце:
06:29 — начался ракетный обстрел территории Израиля.
06:49 — началась атака на кибуц Нир-Оз. Террористы проникли в кибуц через северные ворота и начали резню.
07:00 — 09:00 — члены отряда самообороны и жители кибуца вели бои с террористами. В 08:40 произошел бой, в котором погибло большинство членов отряда самообороны.
08:30 — 12:30 — террористы продолжили резню и разрушение кибуца. Началось похищение людей на территорию сектора Газа. Некоторые члены отряда самообороны и жители кибуца еще продолжали вести бои с террористами.
12:30 — террористы были замечены на территории кибуца в последний раз.
13:10 — первые силы безопасности прибыли в кибуц и начали прочесывать территорию. В это время в кибуце уже не осталось ни одного террориста.
На Нир-Оз напали организованные силы террористов численностью от 100 до 130 человек, в том числе члены подразделения «Нухба». К ним также присоединились террористы, не имеющие организационной принадлежности.
По оценкам следственной группы, число не связанных с ХАМАСом террористов, прибывших в Нир-Оз, составило от 300 до 530 человек.
Почему силы батальона «Кисуфим» не смогли остановить противника?
Силы батальона были застигнуты врасплох сценарием, к которому они не были готовы. В самом начале боев многие командиры разных уровней в секторе получили ранения, и цепочка командования и управления рухнула.
Неспособность провести упорядоченную оценку ситуации.
Силы батальона вели ожесточенные бои по всему сектору и не смогли добраться до Нир-Оза. Если бы батальон получил предупреждение, пусть даже за очень короткий срок, то, несомненно, ущерб можно было бы уменьшить. Силы не связались с ответственным за безопасности в кибуце Нир-Оз или другими членами кибуца и не предотвратили нейтрализацию базы.
Отправка бронетанковой боевой группы к пограничному заграждению была ошибкой, при таком масштабном наступлении нужно было защищать населенные пункты. Отряд самообороны был укомплектован хуже установленного для него стандарта.
Однако в этом сценарии без помощи вооруженных сил даже более многочисленный отряд не имел бы никаких шансов противостоять столь крупным силам противника.
Почему резервные силы не прибыли в Нир-Оз?
Террористы совершили атаку практически на все населенные пункты окрестностей сектора Газа, быстро окружили форпосты и проникли в некоторые из них, установили блокпосты на дорогах и начали продвигаться в глубь Израиля.
Такое поведение значительно затруднило для командования понимание ситуации и управление войсками, чтобы они могли прибыть для подкрепления поселений в соответствии с серьезностью ситуации. В этих условиях силы, которым удалось достичь этого района, столкнулись с силами противника еще до того, как добрались до кибуца.
Лишь немногие отряды получили четкий приказ достичь Нир-Оза. В целом, большая часть подкреплений не достигла района расположения батальона «Кисуфим» в первые шесть часов атаки и не была направлена конкретно в Нир-Оз.
В командные пункты поступала информации о том, что в Нир-Озе находится враг, и что там даже происходят убийства и похищения людей, но такая информация поступала из многих других мест, и из этой информации нельзя было понять, что Нир-Оз находится в более сложной ситуации, чем другие населенные пункты.
Жители Нир-Оза неоднократно звали на помощь, но их сообщения и призывы терялись в хаосе тысяч сообщений. Основные выводы расследования:
Армия обороны Израиля не смогла защитить кибуц Нир-Оз, и ущерб кибуцу оказался очень серьезным. Около четверти жителей кибуца Нир-Оз были убиты или похищены. Около трети всех похищенных 7 октября были жителями Нир-Оза.
В очень сложных начальных условиях секторальные войска приложили все усилия, сражались храбро, многие из них погибли, но они не смогли остановить столь широкомасштабную внезапную атаку.
Жители кибуца делали все, что могли, некоторые использовали свое оружие, чтобы защитить свои дома, некоторые изо всех сил держались за ручку двери МАМАДа и не давали террористам войти, а некоторые передавали сообщения и звали на помощь.
Несмотря на трудности и беспомощность, они долгие часы сопротивлялись, как могли, без подмоги, которая могла бы их спасти.
Следственная группа отметила, что провал армии, не достигшей Нир-Оза, не была тактической или этической ошибкой. Это системный провал.
Командование не понимало, что ситуация в Нир-Озе была особенно сложной, что там происходили массовые убийства и похищения людей, и поэтому не придавало особого значения отправке войск в кибуц.
Начальник Генерального штаба с позором отправлен в отставку, а начальник ШАБАКа - главный виновник произошедшего, категорически отказывается покинуть должность, так как хорошо понимает, что дальше его будет ждать взятие под стражу и тюремное заключение.
> Пока лишь ЦАХАЛ (да и то частично) опубликовал результаты расследования событий 7 октября в кибуце Нир-Оз > Повьторяю частично и только в одном кибуце > > В отчете говорится, Армия обороны Израиля не выполнила свою миссию по защите жителей кибуца. > > В Нир-Озе не велось никаких боевых действий, поскольку силы безопасности прибыли на территорию кибуца примерно через 40 минут после последнего обнаружения террористов. > Лишь за одно это Ронена Бара надо посадить в тюрьму, а не увольнять в отставку с генеральской пенсией. > > В день нападения в кибуце находилось 386 жителей и гостей. В результате нападения на кибуц 41 житель был убит, а 76 были вывезены в сектор Газа. > 14 из них все еще находятся в плену. > > Среди жертв были также граждане Таиланда и Танзании, работавшие и жившие в кибуце: 12 из них были убиты, а пятеро похищены. > > Кроме того, у ворот кибуца были убиты шесть граждан, участвовавших в проходившем неподалёку музыкальном фестивале Psyduck и пытавшихся утром 7 октября укрыться в кибуце. > > Ранее результаты расследования были представлены общине кибуца и родственникам убитых и похищенных. > Расследование длилось около 10 месяцев и включало интервью и беседы с жителями кибуца, членами отряда самообороны, членами местной группы реагирования на чрезвычайные ситуации, а также командирами и бойцами различных подразделений ЦАХАЛа и должностными лицами других силовых структур. > > Также были собраны и изучены сотни аудиозаписей (как открытых, так и секретных сообщений), включая сообщения, отчеты и разведывательные материалы, с целью составить ясную картину последовательности событий в кибуце и провести тщательное расследование ключевых вопросов, касающихся поведения ЦАХАЛа. > > Расследование было сосредоточено на четырех вопросах: какова была последовательность событий в кибуце в день резни, в чем причины прибытия в Нир-Оз такого большого количества террористов, почему силы территориального батальона не смогли остановить противника, почему резервные силы не прибыли вовремя, чтобы повлиять на исход инцидента. > > Кибуц Нир-Оз расположен на территории дислокации дивизии «Газа» Южного командования. > В день атаки ХАМАСа в этом секторе действовал батальон «Кисуфим» бригады «Голани». > > В районе кибуца располагалась рота «Нирим», база которой находится примерно в 3 км к югу от Нир-Оза. В распоряжении роты были два танка и БТР «Намер». > > В самом кибуце имелся отряд самообороны, и во время инцидента на территории кибуца находились семеро из девяти его членов, включая ответственного за безопасность кибуца, а также несколько гражданских лиц с оружием. > > Утром 7 октября в 05:34 на связь вышел заместитель командира батальона «Кисуфим», и силы были готовы к «рассветной тревоге» согласно приказу и в соответствии с известной на тот момент оценкой обстановки. > Во время инструктажа стало очевидно, что все силы в секторе совершенно не осознают, что происходит. > > Последовательность событий в кибуце: > > 06:29 — начался ракетный обстрел территории Израиля. > > 06:49 — началась атака на кибуц Нир-Оз. Террористы проникли в кибуц через северные ворота и начали резню. > > 07:00 — 09:00 — члены отряда самообороны и жители кибуца вели бои с террористами. > В 08:40 произошел бой, в котором погибло большинство членов отряда самообороны. > > 08:30 — 12:30 — террористы продолжили резню и разрушение кибуца. > Началось похищение людей на территорию сектора Газа. Некоторые члены отряда самообороны и жители кибуца еще продолжали вести бои с террористами. > > 12:30 — террористы были замечены на территории кибуца в последний раз. > > 13:10 — первые силы безопасности прибыли в кибуц и начали прочесывать территорию. В это время в кибуце уже не осталось ни одного террориста. > > На Нир-Оз напали организованные силы террористов численностью от 100 до 130 человек, в том числе члены подразделения «Нухба». > К ним также присоединились террористы, не имеющие организационной принадлежности. > > По оценкам следственной группы, число не связанных с ХАМАСом террористов, прибывших в Нир-Оз, составило от 300 до 530 человек. > > Почему силы батальона «Кисуфим» не смогли остановить противника? > > Силы батальона были застигнуты врасплох сценарием, к которому они не были готовы. > В самом начале боев многие командиры разных уровней в секторе получили ранения, и цепочка командования и управления рухнула. > > Неспособность провести упорядоченную оценку ситуации. > > Силы батальона вели ожесточенные бои по всему сектору и не смогли добраться до Нир-Оза. > Если бы батальон получил предупреждение, пусть даже за очень короткий срок, то, несомненно, ущерб можно было бы уменьшить. > Силы не связались с ответственным за безопасности в кибуце Нир-Оз или другими членами кибуца и не предотвратили нейтрализацию базы. > > Отправка бронетанковой боевой группы к пограничному заграждению была ошибкой, при таком масштабном наступлении нужно было защищать населенные пункты. > Отряд самообороны был укомплектован хуже установленного для него стандарта. > > Однако в этом сценарии без помощи вооруженных сил даже более многочисленный отряд не имел бы никаких шансов противостоять столь крупным силам противника. > > Почему резервные силы не прибыли в Нир-Оз? > > Террористы совершили атаку практически на все населенные пункты окрестностей сектора Газа, быстро окружили форпосты и проникли в некоторые из них, установили блокпосты на дорогах и начали продвигаться в глубь Израиля. > > Такое поведение значительно затруднило для командования понимание ситуации и управление войсками, чтобы они могли прибыть для подкрепления поселений в соответствии с серьезностью ситуации. > В этих условиях силы, которым удалось достичь этого района, столкнулись с силами противника еще до того, как добрались до кибуца. > > Лишь немногие отряды получили четкий приказ достичь Нир-Оза. > В целом, большая часть подкреплений не достигла района расположения батальона «Кисуфим» в первые шесть часов атаки и не была направлена конкретно в Нир-Оз. > > В командные пункты поступала информации о том, что в Нир-Озе находится враг, и что там даже происходят убийства и похищения людей, но такая информация поступала из многих других мест, и из этой информации нельзя было понять, что Нир-Оз находится в более сложной ситуации, чем другие населенные пункты. > > Жители Нир-Оза неоднократно звали на помощь, но их сообщения и призывы терялись в хаосе тысяч сообщений. > Основные выводы расследования: > Армия обороны Израиля не смогла защитить кибуц Нир-Оз, и ущерб кибуцу оказался очень серьезным. > Около четверти жителей кибуца Нир-Оз были убиты или похищены. Около трети всех похищенных 7 октября были жителями Нир-Оза. > > В очень сложных начальных условиях секторальные войска приложили все усилия, сражались храбро, многие из них погибли, но они не смогли остановить столь широкомасштабную внезапную атаку. > > Жители кибуца делали все, что могли, некоторые использовали свое оружие, чтобы защитить свои дома, некоторые изо всех сил держались за ручку двери МАМАДа и не давали террористам войти, а некоторые передавали сообщения и звали на помощь. > > Несмотря на трудности и беспомощность, они долгие часы сопротивлялись, как могли, без подмоги, которая могла бы их спасти. > > Следственная группа отметила, что провал армии, не достигшей Нир-Оза, не была тактической или этической ошибкой. > Это системный провал. > > Командование не понимало, что ситуация в Нир-Озе была особенно сложной, что там происходили массовые убийства и похищения людей, и поэтому не придавало особого значения отправке войск в кибуц.
> > Начальник Генерального штаба с позором отправлен в отставку, а > начальник ШАБАКа - главный виновник произошедшего, категорически отказывается покинуть должность, так как хорошо понимает, что дальше его будет ждать взятие под стражу и тюремное заключение. quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> за кого ты выступаешь , и все их подобные действия ты будешь одобрять И не нужно это отрицать не ты первый , это общее quoted1
Ну да спецслужбы конкретно подставили. Собственно об этом и речь. Пашу ксдостаточно все описал , для понимания ситуации Тем более - это однозначный повод для замены руководсиваслужьы контрразведки , которые не сумели обеспечить безопасность страны и не выполнили свои служебные обязанности. Это же не премьер долженсоелить затеррорисиами Почему никто из спецслужб которые просрали ситуацию, причем возможно немеряно нп прнес никакого наказания. Хотя бы нп был уволен ? Почему пусть косвенно виновные в том что трагедия 7 октября случилась до сих пор на службе. ? Почему оппозицияих защищает ?
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пока лишь ЦАХАЛ (да и то частично) опубликовал результаты расследования событий 7 октября в кибуце Нир-Оз > Повьторяю частично и только в одном кибуце quoted1
Ну зачем же обманывать? Опубликовано уже масса результатов расследований, и далеко не только в кибуце Нир-Оз
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> отказывается назначить правительственную комиссию по расследованию 7-го сентября и предшествующих событий. quoted2
> > Так придётся же арестовать и посадить всех начальников спецслужб. И покрывавших их бывших лидеров: Лапида, Беннета, и т.д. quoted1
Первое, чему учат будущих израильских офицеров на офицерских курсах: "разбор полетов" после каждого боя, после каждой операции, проводится не для того, чтобы найти виновного и наказать его, а для того, чтобы стать лучше. Чтобы армия стала сильнее, чтобы офицеры учились и на ошибках и на успехах.
Только при таком подходе люди будут говорить правду, а без правды всё это не имеет никакого смысла.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за кого ты выступаешь, и все их подобные действия ты будешь одобрять И не нужно это отрицать не ты первый, это общее quoted2
>Ну да спецслужбы конкретно подставили. Собственно об этом и речь. Пашу ксдостаточно все описал, для понимания ситуации Тем более — это однозначный повод для замены руководсиваслужьы контрразведки, которые не сумели обеспечить безопасность страны и не выполнили свои служебные обязанности. Это же не премьер долженсоелить затеррорисиами Почему никто из спецслужб которые просрали ситуацию, причем возможно немеряно нп прнес никакого наказания. Хотя бы нп был уволен? Почему пусть косвенно виновные в том что трагедия 7 октября случилась до сих пор на службе. Почему оппозицияих защищает? quoted1
Потому что в первую очередь ответственность за 7-е октября лежит на Нетаньяху и его правительстве.
Нет никакого сомнения что глава ШАБАК, армии, военной разведки и многие другие тоже ответственны за произошедшее. Но в отличие от Нетаньяху, все они люди чести. Они признали вину, и многие из них уже ушли в отставку. Начальник Генштаба, начальник военной разведки, командующий Южным Округом и другие. Глава ШАБАК, Ронен Бар, тоже взял на себя ответственность.
Эти слова были сказаны еще в середине октября 2023-го года
Глава Службы общей безопасности ШАБАКа Ронен Бар в письме, обращенном к своим сотрудникам и их семьям, впервые прокомментировал события 7 октября, ставшие очевидным провалом разведывательных и спецслужб Израиля.
Как руководитель организации, отвечающей за безопасность израильтян, глава ШАБАКа взял ответственность за произошедшее на себя.
«Несмотря на ряд предпринятых действий, к сожалению, в прошлую субботу мы не смогли сорвать атаку террористов, — написал Бар. — Ответственность всегда лежит на том, кто стоит во главе организации, в данном случае — на мне. Время расследований еще придет, а сейчас мы сражаемся".
Бар не раз говорил, что не сможет остаться на своём посту, и подаст в отставку сразу после возвращения заложников. К сожалению, Нетаньяху, опасаясь падения своего правительства клоунов, не готов к соглашению, которое приведет к возвращению заложников и окончанию правления Хамаса в Газе.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> И если его приказы не исполняются , то он плохой руководитель. >>>>>> Вот именно. Не отдавай идиотских приказов, которые отказываются исполнять и будет тебе большое руководительское щастье. quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>> Суть не подчиненному рассуждать о разумности распоряжений начальства. Чать тоже не гении и вполне не могут понимать , что собственно и зачем. Но у подчинённого всегда есть выбор са ому статьглавным или уйти Человек который будет выполнять распоряжения, начальства всегда найдется. quoted3
>> >>
>>>>> А начальнику , особенно если он влалеле цы позволительно быть самодуром , ибо он рискует своим >>>> Когда главе спецслужб предлагают заниматься не борьбой с террором, а борьбой с политическими противниками Нетаньяху, не нужно большого ума, чтобы понять "что собственно и зачем". quoted3
>>>> И не дай Бог, чтобы честный глава спецслужб после этого молча ушел, а его место занял "человек который будет выполнять распоряжения начальства"
>>>> Так демократии превращаются в диктатуры.
>>> >>> Суть что предлагают расстреливать на улицах ? Нет . А что ? quoted3
>>Как верно заметил судья Амит несколько лет назад, демократия не умирает из-за нескольких сильных ударов. Она умирает из-за множества маленьких шагов.
>> Так умерла демократия в России, так она умерла в Венгрии, так это произошло и в других странах. quoted2
>У тебя компас в мозгу сбился. > Тебе достаточно просто перевернуть ситуацию, когда у власти будут те за кого ты выступаешь , и все их подобные действия ты будешь одобрять И не нужно это отрицать не ты первый , это общее место > И кстат сейчас ты против демократии, против выбранного руководства Израиля , но теье даже мысль такая не приходит вот ведь что забавно quoted1
Ты просто не совсем ясно представляешь, что такое демократия, и ошибочно предполагаешь, что демократия - это молчаливое подчинение избранному большинством правительству.