> А собственно кого на этом форуме интересует сам Израиль и подвижки в его правительстве. Думаю, в большинстве своем никого. Так нах… тут такие темы создавать. Создавайте их в своем израильском сообществе. Или у вас цензура, не позволяющее такое делать. Тогда возникает другой вопрос, тоталитарен ли сам Израиль, раз такую «демократию» он не в силах пережить quoted1
Во-первых, тема открыта в подфоруме "Ближний Восток". Если политические события в этом регионе тебя не интересуют, может этот подфорум не читать. Во-вторых, в израильских СМИ это тема номер один. Суд отменил по просьбе оппозиционной организации решение правительства, и говорить о каком-то тоталитаризме в этом свете довольно глупо. В-третьих, это яркий пример того, как Израиль борется за демократический строй в попытке не допустить той катастрофы, которая произошла с Россией.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> считают, что Нетаньяху пытается подмять под себя Службу Безопасности, quoted3
>>> Но если премьер-министр Израиля пытается использовать ШАБАК против своих политических противников, а он отказывается, то в отставку должен уйти премьер-министр, а не глава Шабак.
>>> Шабак служит не государю, а Государству. quoted3
>> >> Обычно увольняется подчинённый который не выполняет распоряжения руководителя. Так принято в о всех нормальных сообществах. Нигде начальник не уходит , если он не устраивает подчинённых Прикинь quoted2
>Нет, в нормальных сообществах, если начальник требует от подчиненного незаконных или даже неэтичных действий, то уйти должен начальник. quoted1
Возможно если начальник нарушает закон он и должен уйти , но по - любому сначала увольняется подчинённый Никому не нужен человек не исполняющий приказы Это банальность
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> считают, что Нетаньяху пытается подмять под себя Службу Безопасности, >>>>> Вообще выглядит забавно , учитывая что ШАБАК подчиняется непосредственно премьер-министру Израиля >>>> Верно. >>>> Но если премьер-министр Израиля пытается использовать ШАБАК против своих политических противников, а он отказывается, то в отставку должен уйти премьер-министр, а не глава Шабак.
>>>> Шабак служит не государю, а Государству. >>> >>> Обычно увольняется подчинённый который не выполняет распоряжения руководителя. Так принято в о всех нормальных сообществах. Нигде начальник не уходит , если он не устраивает подчинённых Прикинь quoted3
>>Нет, в нормальных сообществах, если начальник требует от подчиненного незаконных или даже неэтичных действий, то уйти должен начальник. quoted2
>Возможно если начальник нарушает закон он и должен уйти , но по - любому сначала увольняется подчинённый Никому не нужен человек не исполняющий приказы Это банальность quoted1
Мне нужны люди, которые не будут исполнять преступные приказы. И только такие люди.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> считают, что Нетаньяху пытается подмять под себя Службу Безопасности,
>>>>>> Вообще выглядит забавно , учитывая что ШАБАК подчиняется непосредственно премьер-министру Израиля >>>>> Верно. >>>>> Но если премьер-министр Израиля пытается использовать ШАБАК против своих политических противников, а он отказывается, то в отставку должен уйти премьер-министр, а не глава Шабак. quoted3
>>>> >>>> Обычно увольняется подчинённый который не выполняет распоряжения руководителя. Так принято в о всех нормальных сообществах. Нигде начальник не уходит , если он не устраивает подчинённых Прикинь >>> Нет, в нормальных сообществах, если начальник требует от подчиненного незаконных или даже неэтичных действий, то уйти должен начальник. quoted3
>>Возможно если начальник нарушает закон он и должен уйти , но по - любому сначала увольняется подчинённый Никому не нужен человек не исполняющий приказы Это банальность quoted2
>Мне нужны люди, которые не будут исполнять преступные приказы. И только такие люди. quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А собственно кого на этом форуме интересует сам Израиль и подвижки в его правительстве. Думаю, в большинстве своем никого. Так нах… тут такие темы создавать. Создавайте их в своем израильском сообществе. Или у вас цензура, не позволяющее такое делать. Тогда возникает другой вопрос, тоталитарен ли сам Израиль, раз такую «демократию» он не в силах пережить quoted2
>Во-первых, тема открыта в подфоруме «Ближний Восток». Если политические события в этом регионе тебя не интересуют, может этот подфорум не читать. > Во-вторых, в израильских СМИ это тема номер один. Суд отменил по просьбе оппозиционной организации решение правительства, и говорить о каком-то тоталитаризме в этом свете довольно глупо. > В-третьих, это яркий пример того, как Израиль борется за демократический строй в попытке не допустить той катастрофы, которая произошла с Россией. quoted1
О, шет (год денет) не знал что на форуме существует еще подфорум «Ближний Восток», т.к. мало интересуюсь на форуме чем еще кроме политики. Мой косяк, не пинайте сильно, исправлюсь.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> считают, что Нетаньяху пытается подмять под себя Службу Безопасности, >>>>>>> Вообще выглядит забавно , учитывая что ШАБАК подчиняется непосредственно премьер-министру Израиля >>>>>> Верно. >>>>>> Но если премьер-министр Израиля пытается использовать ШАБАК против своих политических противников, а он отказывается, то в отставку должен уйти премьер-министр, а не глава Шабак. >>>>>> Шабак служит не государю, а Государству. >>>>>
>>>>> Обычно увольняется подчинённый который не выполняет распоряжения руководителя. Так принято в о всех нормальных сообществах. Нигде начальник не уходит , если он не устраивает подчинённых Прикинь >>>> Нет, в нормальных сообществах, если начальник требует от подчиненного незаконных или даже неэтичных действий, то уйти должен начальник. >>> Возможно если начальник нарушает закон он и должен уйти , но по - любому сначала увольняется подчинённый Никому не нужен человек не исполняющий приказы Это банальность quoted3
>>Мне нужны люди, которые не будут исполнять преступные приказы. И только такие люди. quoted2
>То есть ты способен отдавать такие приказы ? quoted1
Даже, если не я. В моей организации есть разные начальники, и я хочу, чтобы каждый мой коллега при необходимости имел смелость сказать "Нет"
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> считают, что Нетаньяху пытается подмять под себя Службу Безопасности, >>>>>>>> Вообще выглядит забавно , учитывая что ШАБАК подчиняется непосредственно премьер-министру Израиля >>>>>>> Верно.
>>>>>>> Но если премьер-министр Израиля пытается использовать ШАБАК против своих политических противников, а он отказывается, то в отставку должен уйти премьер-министр, а не глава Шабак. >>>>>>> Шабак служит не государю, а Государству. >>>>>> quoted3
>>>>>> Обычно увольняется подчинённый который не выполняет распоряжения руководителя. Так принято в о всех нормальных сообществах. Нигде начальник не уходит , если он не устраивает подчинённых Прикинь
>>>>> Нет, в нормальных сообществах, если начальник требует от подчиненного незаконных или даже неэтичных действий, то уйти должен начальник.
>>>> Возможно если начальник нарушает закон он и должен уйти , но по - любому сначала увольняется подчинённый Никому не нужен человек не исполняющий приказы Это банальность >>> Мне нужны люди, которые не будут исполнять преступные приказы. И только такие люди. quoted3
>>То есть ты способен отдавать такие приказы ? quoted2
>Даже, если не я. > В моей организации есть разные начальники, и я хочу, чтобы каждый мой коллега при необходимости имел смелость сказать "Нет" quoted1
Вероятно , опасаясь последствий , эти " разные "начальники помалкивают .
Все три главы спецслужб: АМАН, МОССАД, ШАБАК - полностью провалили свою основную работу. Они обязаны были оповестить Премьер-министра о готовящейся атаке на Израиль, и не сделали этого. И, да, у них была эта информация.
> Суд отменил по просьбе оппозиционной организации решение правительства quoted1
Что означает: реальной властью в стране является БАГАЦ, а не демократически избранный парламент.
Как-то очень мало похоже на демократию. Скорее, на власть Политбюро ЦК КПСС.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> считают, что Нетаньяху пытается подмять под себя Службу Безопасности, >>>>>>>> Вообще выглядит забавно , учитывая что ШАБАК подчиняется непосредственно премьер-министру Израиля >>>>>>> Верно.
>>>>>>> Но если премьер-министр Израиля пытается использовать ШАБАК против своих политических противников, а он отказывается, то в отставку должен уйти премьер-министр, а не глава Шабак. >>>>>>> Шабак служит не государю, а Государству. >>>>>> quoted3
>>>>>> Обычно увольняется подчинённый который не выполняет распоряжения руководителя. Так принято в о всех нормальных сообществах. Нигде начальник не уходит , если он не устраивает подчинённых Прикинь
>>>>> Нет, в нормальных сообществах, если начальник требует от подчиненного незаконных или даже неэтичных действий, то уйти должен начальник.
>>>> Возможно если начальник нарушает закон он и должен уйти , но по - любому сначала увольняется подчинённый Никому не нужен человек не исполняющий приказы Это банальность >>> Мне нужны люди, которые не будут исполнять преступные приказы. И только такие люди. quoted3
>>То есть ты способен отдавать такие приказы ? quoted2
>Даже, если не я. > В моей организации есть разные начальники, и я хочу, чтобы каждый мой коллега при необходимости имел смелость сказать "Нет" quoted1
Ты так ХОТЕЛ БЫ или оно так и есть в реальности ? И главное отвечает за все тот кто руководит. И если его приказы не исполняются , то он плохой руководитель. Но главное при этом , что смена руководителя ничего не даст и бо и его приказы могут не исполняться просто потому , что не нравятся, подчиненному .
> А собственно кого на этом форуме интересует сам Израиль и подвижки в его правительстве. Думаю, в большинстве своем никого. Так нах… тут такие темы создавать. Создавайте их в своем израильском сообществе. Или у вас цензура, не позволяющее такое делать. Тогда возникает другой вопрос, тоталитарен ли сам Израиль, раз такую «демократию» он не в силах пережить > quoted1
Меня, к примеру. Точно так же, как новости из любой другой страны. Наверное тому, кто хочет читать что-то определённое нужно заглядывать на определённые ветки и не лезть в прочие, особенно с "советами" такого рода.
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Премьер-министра должно быть эксклюзивное право назначать и увольнять глав спецслужб; можно с одобрением парламента. > > Иначе государство становится нефункциональным. quoted1
Оно становится нефункциональным ещё и в том случае, когда спецслужбы теряют право доказать, что то или иное решение главы принято обоснованно. А приказ премьера нарушает "основной закон", который "по над усё".
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Премьер-министра должно быть эксклюзивное право назначать и увольнять глав спецслужб; можно с одобрением парламента. >> >> Иначе государство становится нефункциональным. quoted2
>Оно становится нефункциональным ещё и в том случае, когда спецслужбы теряют право доказать, что то или иное решение главы принято обоснованно. А приказ премьера нарушает "основной закон", который "по над усё". quoted1
И что мешает главе ШАБАК сделать это на закрытом заседании парламента, вместо того чтобы тащить дело в суд ?
Парламент - это народные представители. А суд назначает сам себя. В этом фундаментальная разница.