> российские и сирийские сми врут безбожно... > это обьяснимо.. согласно им, они и игил победили
Да ну ?
1 Президент США Дональд Трамп в ходе обращения к американским гражданам рассказал, что при нападении Ирана на военную базу американцев никто не пострадал.
а потом через месяц вдруг
Новый список: от удара Ирана пострадали 109 американцев. Выросло число военных из США, пострадавших от удара Ирана. Лидия Мисник 11.02.2020, 14:04. close. Planet Labs/Middlebury Institute of International Studies at Monterey. ... Изначально президент США Дональд Трамп заявлял, что в результате обстрела «никто не погиб и даже не пострадал». Но через некоторое время официальный представитель министерства обороны США генерал-полковник Томас Кэмпбелл сообщил, что после ракетного удара Ирана 50 военнослужащим диагностировали черепно-мозговые травмы. В конце января телекомпания CNN со ссылкой на источники в Пентагоне передавала, что из-за атаки пострадали 64 американских военнослужащих
22:02 03.03.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закрыть , пусть и устаревшими зрк, но может.
>а, зрк не уничтожаемые?
А самолеты и вертолеты Турции неуничтожаемые??? Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>>> поясни, как сирия может закрыть небо над идлибом?
>>> на словах, она может сделать все что угодно..
>> >> У Сирии есть С-300 и разрешение России на его использование. Турки несут материальные потери, а они считать умеют. В торговле и сбитии цен они первые
>не думаю, что россия разрешит использовать сирией с -300.. > с панцирями уже обосрались, нельзя наносить имеджевые потери российскому бренду..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> поясни, как сирия может закрыть небо над идлибом?
>>>> на словах, она может сделать все что угодно..
>>>
>>> У Сирии есть С-300 и разрешение России на его использование. Турки несут материальные потери, а они считать умеют. В торговле и сбитии цен они первые
>>не думаю, что россия разрешит использовать сирией с -300.. >> с панцирями уже обосрались, нельзя наносить имеджевые потери российскому бренду..
> > Можно узнать, где в Сирии Панцири обосрались????
>>> >>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> поясни, как сирия может закрыть небо над идлибом? >>>>> на словах, она может сделать все что угодно.. >>>>
>>>> У Сирии есть С-300 и разрешение России на его использование. Турки несут материальные потери, а они считать умеют. В торговле и сбитии цен они первые
>>> не думаю, что россия разрешит использовать сирией с -300..
>>> с панцирями уже обосрались, нельзя наносить имеджевые потери российскому бренду..
>> >> Можно узнать, где в Сирии Панцири обосрались????
>читай сам >
Да я это и просматривал и читал. В чем он обосрался то спрашиваю??
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> поясни, как сирия может закрыть небо над идлибом? >>>>>> на словах, она может сделать все что угодно.. >>>>> >>>>> У Сирии есть С-300 и разрешение России на его использование. Турки несут материальные потери, а они считать умеют. В торговле и сбитии цен они первые >>>> не думаю, что россия разрешит использовать сирией с -300..
>>>> с панцирями уже обосрались, нельзя наносить имеджевые потери российскому бренду..
>>>
>>> Можно узнать, где в Сирии Панцири обосрались????
>>читай сам >>
> > Да я это и просматривал и читал. В чем он обосрался то спрашиваю??
там же есть, процент попаданий низкий, да и уничтожить его как оказывается несложно..
>>> >>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закрыть , пусть и устаревшими зрк, но может. >>>>> а, зрк не уничтожаемые? >>>> >>>
>>>> А самолеты и вертолеты Турции неуничтожаемые??? >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> поясни, как сирия может закрыть небо над идлибом? >>>>>>> на словах, она может сделать все что угодно.. >>>>>> >>>>>> У Сирии есть С-300 и разрешение России на его использование. Турки несут материальные потери, а они считать умеют. В торговле и сбитии цен они первые >>>>> не думаю, что россия разрешит использовать сирией с -300.. >>>>> с панцирями уже обосрались, нельзя наносить имеджевые потери российскому бренду.. >>>>
>>>> Можно узнать, где в Сирии Панцири обосрались????
>>> читай сам >>>
>> >> Да я это и просматривал и читал. В чем он обосрался то спрашиваю??
>там же есть, процент попаданий низкий, да и уничтожить его как оказывается несложно..
Он был уничтожен, во время перезарядки...то есть был без БК. . А его эффективность доказана в Хмейниме, там гора сбитых дронов складирована на краю базы.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закрыть , пусть и устаревшими зрк, но может. >>>>>> а, зрк не уничтожаемые? >>>>> >>>> >>>>> А самолеты и вертолеты Турции неуничтожаемые??? >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> поясни, как сирия может закрыть небо над идлибом? >>>>>>>> на словах, она может сделать все что угодно.. >>>>>>> >>>>>>> У Сирии есть С-300 и разрешение России на его использование. Турки несут материальные потери, а они считать умеют. В торговле и сбитии цен они первые >>>>>> не думаю, что россия разрешит использовать сирией с -300.. >>>>>> с панцирями уже обосрались, нельзя наносить имеджевые потери российскому бренду.. >>>>> >>>>> Можно узнать, где в Сирии Панцири обосрались???? >>>> читай сам
>>>>
>>> >>> Да я это и просматривал и читал. В чем он обосрался то спрашиваю??
>>там же есть, процент попаданий низкий, да и уничтожить его как оказывается несложно..
> > Он был уничтожен, во время перезарядки...то есть был без БК. . А его эффективность доказана в Хмейниме, там гора сбитых дронов складирована на краю базы.
не смеши..
08:50 04.03.2020
Аргументы все??? ....ну тогда почитай форум того времени, этот случай обсасывали тыщу раз. Еще примеры обсирания Панциря будут???...или единственный раз, уничтожение Панциря без БК и экипажа, у американцев, это тенденция?
09:38 04.03.2020
demonaz (30742) писал (а) в ответ на :
> наши генеральши как то ...... не то что натовские красавицы..
....ну тогда почитай форум того времени, этот случай обсасывали тыщу раз. 
