>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я же пишу, все пустое пока не будет объяснений, зачем это нужно России. Я свои объяснения белых касок написал. возражений как я понял не будет. Пустили нас в Сирию и интерес у нас в первую очередь в войне с россиянами в ИГИЛа. Их та побольше раз в десять, чем всего нашего контингента будет. И они уже в Штатах набедокурили не слабо, а уж о нас и говорить не чего. Так что нам до Асада ехало болело. >>>>> Россия с ИГ не воюет. Россия участвует в сирийской гражданской войне на стороне Асада. ИГ там один из множества врагов Асада.
>>>> Тогда сравни карты Сирии до прихода России и после. Гугли сам, я уже заколебался их показывать. Россия возможно спасла твою жизнь или твою семью от убитого ею игиловца, а подобные тебе еще чего-то вякают >>> Мне надо повторить вам уже сотый раз Россия с Иг не воюет. Россия спасает шкуру Асада. >>> Мне не надо смотреть карту Сирии я ее наблюдаю с 2011 года в отличии от вас. quoted3
>>Не рассказывай мне сказки. Хотя напишешь зачем воюет и куда ИГИЛ делся может тебе и поверят. А так бла, бла на пустом месте и никакой благодарности. Только мешаете нам с ними справится. С таким подходом и штаты участвуют в гражданской войне Ирака и Афганистана пожалуй похлеще чем мы. Там десятки тысяч солдат, а не десятки самолетов как у нас. Короче жду обоснований твоих лозунгов и посмотри все-таки ваши карты. Как ты их объяснишь? quoted2
>В Ираке нет гражданской войны. В Афганистане ИГ есть, но России там почему-то нет. Как-то странно Россия с ИГ воюет. На словах)) quoted1
1.Чего то не слышал там о чеченцах. Это чисто среднеазиатский конфликт не угрожающий России. 2.Ты давай не вопросы мне задавай, а на мои отвечай. Карты как-то объяснишь или нет? Куда ИГИЛ подевался после нашего вмешательства?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я же пишу, все пустое пока не будет объяснений, зачем это нужно России. Я свои объяснения белых касок написал. возражений как я понял не будет. Пустили нас в Сирию и интерес у нас в первую очередь в войне с россиянами в ИГИЛа. Их та побольше раз в десять, чем всего нашего контингента будет. И они уже в Штатах набедокурили не слабо, а уж о нас и говорить не чего. Так что нам до Асада ехало болело. >>>>>> Россия с ИГ не воюет. Россия участвует в сирийской гражданской войне на стороне Асада. ИГ там один из множества врагов Асада. >>>>> Тогда сравни карты Сирии до прихода России и после. Гугли сам, я уже заколебался их показывать. Россия возможно спасла твою жизнь или твою семью от убитого ею игиловца, а подобные тебе еще чего-то вякают
>>>> Мне надо повторить вам уже сотый раз Россия с Иг не воюет. Россия спасает шкуру Асада.
>>>> Мне не надо смотреть карту Сирии я ее наблюдаю с 2011 года в отличии от вас. >>> Не рассказывай мне сказки. Хотя напишешь зачем воюет и куда ИГИЛ делся может тебе и поверят. А так бла, бла на пустом месте и никакой благодарности. Только мешаете нам с ними справится. С таким подходом и штаты участвуют в гражданской войне Ирака и Афганистана пожалуй похлеще чем мы. Там десятки тысяч солдат, а не десятки самолетов как у нас. Короче жду обоснований твоих лозунгов и посмотри все-таки ваши карты. Как ты их объяснишь? quoted3
>>В Ираке нет гражданской войны. В Афганистане ИГ есть, но России там почему-то нет. Как-то странно Россия с ИГ воюет. На словах)) quoted2
>1.Чего то не слышал там о чеченцах. Это чисто среднеазиатский конфликт не угрожающий России. > 2.Ты давай не вопросы мне задавай, а на мои отвечай. Карты как-то объяснишь или нет? Куда ИГИЛ подевался после нашего вмешательства? quoted1
Уточняю - цель России в Сирии не уничтожение ИГ а защита Асада. ИГ там был. Был бы черт полосаты против Асада били бы его)))Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГ. Потом , без Ирана ни чего там Россия бы не сделала. Не надо все заслуги присваивать .
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> без Ирана ни чего там Россия бы не сделала. quoted1
Это вообще-то, при иранцах террористы дошли до Дамаска. Так что "кто бы и без кого бы" - тут даже спорить не о чем. Так что мы чужого не берем, но и своего не отдадим. Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уточняю - цель России в Сирии не уничтожение ИГ а защита Асада. quoted1
А "два в одном" никак ? Это старая песня о главном. Попытка офоршмачить победу, принизить заслуги и оспорить результаты. Вы так и про ВОВ врете. Ибо маленькие, злые и подленькие ревизионисты.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> без Ирана ни чего там Россия бы не сделала. quoted2
>Это вообще-то, при иранцах террористы дошли до Дамаска. Так что "кто бы и без кого бы" - тут даже спорить не о чем. Так что мы чужого не берем, но и своего не отдадим. > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уточняю - цель России в Сирии не уничтожение ИГ а защита Асада. quoted2
>А "два в одном" никак ? > Это старая песня о главном. Попытка офоршмачить победу, принизить заслуги и оспорить результаты. Вы так и про ВОВ врете. Ибо маленькие, злые и подленькие ревизионисты. quoted1
ВОВ это часть Второй Мировой Войны. У вас победу там ни кто не отнимает. Пиррову победу. Я первый раз слышу и именно от вас что войну можно выиграть одними самолетиками)) не зачищая территорию пехотой. Вы хорошо разбираетесь в военном деле?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Я же пишу, все пустое пока не будет объяснений, зачем это нужно России. Я свои объяснения белых касок написал. возражений как я понял не будет. Пустили нас в Сирию и интерес у нас в первую очередь в войне с россиянами в ИГИЛа. Их та побольше раз в десять, чем всего нашего контингента будет. И они уже в Штатах набедокурили не слабо, а уж о нас и говорить не чего. Так что нам до Асада ехало болело. quoted2
>>>>>> Тогда сравни карты Сирии до прихода России и после. Гугли сам, я уже заколебался их показывать. Россия возможно спасла твою жизнь или твою семью от убитого ею игиловца, а подобные тебе еще чего-то вякают
>>>> Не рассказывай мне сказки. Хотя напишешь зачем воюет и куда ИГИЛ делся может тебе и поверят. А так бла, бла на пустом месте и никакой благодарности. Только мешаете нам с ними справится. С таким подходом и штаты участвуют в гражданской войне Ирака и Афганистана пожалуй похлеще чем мы. Там десятки тысяч солдат, а не десятки самолетов как у нас. Короче жду обоснований твоих лозунгов и посмотри все-таки ваши карты. Как ты их объяснишь?
>> 1.Чего то не слышал там о чеченцах. Это чисто среднеазиатский конфликт не угрожающий России.
>> 2. Ты давай не вопросы мне задавай, а на мои отвечай. Карты как-то объяснишь или нет? Куда ИГИЛ подевался после нашего вмешательства? quoted2
>Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГУточняю — цель России в Сирии не уничтожение ИГ, а защита Асада. ИГ там был. Был бы черт полосаты против Асада били бы его))). quoted1
Пока не напишешь, зачем нужно нам защищать Асада, это будет безосновательное заявление. А так же напиши, кто освободил пол Сирии от ИГИЛ. Что это за чудо случилось? Войска Асада год отступали, а с нашим приходом вдруг успешно наступают.
> Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГ quoted1
А кто нас приглашал туда? Мы же не американцы, которые без проблем вводят войска на ЛЮБУЮ территорию. И так вони о Сирии до рвоты имеем. Да и не напрашиваемся мы, там нет наших чеченцев.
> Потом, без Ирана ни чего там Россия бы не сделала. Не надо все заслуги присваивать. quoted1
Ну наконец то признался, что все-таки мы сделали это!!! Значит ты еще и Ирану обязан!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Я же пишу, все пустое пока не будет объяснений, зачем это нужно России. Я свои объяснения белых касок написал. возражений как я понял не будет. Пустили нас в Сирию и интерес у нас в первую очередь в войне с россиянами в ИГИЛа. Их та побольше раз в десять, чем всего нашего контингента будет. И они уже в Штатах набедокурили не слабо, а уж о нас и говорить не чего. Так что нам до Асада ехало болело. quoted3
>>>>>>> Тогда сравни карты Сирии до прихода России и после. Гугли сам, я уже заколебался их показывать. Россия возможно спасла твою жизнь или твою семью от убитого ею игиловца, а подобные тебе еще чего-то вякают
>>>>> Не рассказывай мне сказки. Хотя напишешь зачем воюет и куда ИГИЛ делся может тебе и поверят. А так бла, бла на пустом месте и никакой благодарности. Только мешаете нам с ними справится. С таким подходом и штаты участвуют в гражданской войне Ирака и Афганистана пожалуй похлеще чем мы. Там десятки тысяч солдат, а не десятки самолетов как у нас. Короче жду обоснований твоих лозунгов и посмотри все-таки ваши карты. Как ты их объяснишь? >>>> В Ираке нет гражданской войны. quoted3
>>> 1.Чего то не слышал там о чеченцах. Это чисто среднеазиатский конфликт не угрожающий России.
>>> 2. Ты давай не вопросы мне задавай, а на мои отвечай. Карты как-то объяснишь или нет? Куда ИГИЛ подевался после нашего вмешательства? quoted3
>>Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГУточняю — цель России в Сирии не уничтожение ИГ, а защита Асада. ИГ там был. Был бы черт полосаты против Асада били бы его))). quoted2
>Пока не напишешь, зачем нужно нам защищать Асада, это будет безосновательное заявление. А так же напиши, кто освободил пол Сирии от ИГИЛ. Что это за чудо случилось? Войска Асада год отступали, а с нашим приходом вдруг успешно наступают.
>> Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГ quoted2
>А кто нас приглашал туда? Мы же не американцы, которые без проблем вводят войска на ЛЮБУЮ территорию. И так вони о Сирии до рвоты имеем. Да и не напрашиваемся мы, там нет наших чеченцев.
>> Потом, без Ирана ни чего там Россия бы не сделала. Не надо все заслуги присваивать. quoted2
> Ну наконец то признался, что все-таки мы сделали это!!! > Значит ты еще и Ирану обязан! quoted1
России нет в антиИГ коалиции. Сирия свой личный шкурный интерес России - базы, нефть , влияние. Потому лезет сейчас и в Ливию. Там уже десятка три головы сложили. Турки сейчас подойдут туда еще больше 200х в РФ отправят.
>>>>>> Тогда сравни карты Сирии до прихода России и после. Гугли сам, я уже заколебался их показывать. Россия возможно спасла твою жизнь или твою семью от убитого ею игиловца, а подобные тебе еще чего-то вякают
>>>>>> Не рассказывай мне сказки. Хотя напишешь зачем воюет и куда ИГИЛ делся может тебе и поверят. А так бла, бла на пустом месте и никакой благодарности. Только мешаете нам с ними справится. С таким подходом и штаты участвуют в гражданской войне Ирака и Афганистана пожалуй похлеще чем мы. Там десятки тысяч солдат, а не десятки самолетов как у нас. Короче жду обоснований твоих лозунгов и посмотри все-таки ваши карты. Как ты их объяснишь?
>>>> 1. Чего-то не слышал там о чеченцах. Это чисто среднеазиатский конфликт не угрожающий России.
>>>> 2. Ты давай не вопросы мне задавай, а на мои отвечай. Карты как-то объяснишь или нет? Куда ИГИЛ подевался после нашего вмешательства? >>> Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГУточняю — цель России в Сирии не уничтожение ИГ, а защита Асада. ИГ там был. Был бы черт полосаты против Асада били бы его))). quoted3
>>Пока не напишешь, зачем нужно нам защищать Асада, это будет безосновательное заявление. А так же напиши, кто освободил пол Сирии от ИГИЛ. Что это за чудо случилось? Войска Асада год отступали, а с нашим приходом вдруг успешно наступают.
>>> Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГ quoted3
>>А кто нас приглашал туда? Мы же не американцы, которые без проблем вводят войска на ЛЮБУЮ территорию. И так вони о Сирии до рвоты имеем. Да и не напрашиваемся мы, там нет наших чеченцев.
>>> Потом, без Ирана ни чего там Россия бы не сделала. Не надо все заслуги присваивать. quoted3
>> Ну наконец то признался, что все-таки мы сделали это!!! >> Значит ты еще и Ирану обязан! quoted2
Зато у ИГИЛА она есть. Вспомни египетский самолет с российскими туристами, ответственность взял ИГИЛ ! За что взорвали этих людей? У нас каждый год арестовывают агентов ИГИЛА десятками. Завербованных на границе ловят. И ты после этого утверждаешь, что нам до ИГИЛА нет дела?
> Сирия свой личный шкурный интерес России — базы, нефть, влияние. Потому лезет сейчас и в Ливию. Там уже десятка три головы сложили. Турки сейчас подойдут туда еще больше 200х в РФ отправят. quoted1
База может и без этого обойтись. Достаточно бабло вовремя перечислять Влиять на независимую страну, а на кой тогда быть королем что бы кого-то слушаться? Глупость какая то. Я верю в независимость стран. Есть просто общие интересы и не более того. Нефть? Ну это совсем смешно. Россия больше заинтересована что бы ее там вообще не было. Сирия наш конкурент в этом вопросе, а не союзник. Опять же — если победит оппозиция (хотя на сегодня ее там уже нет — есть сирийцы поддерживающие ИГИЛ). У нее есть три пути. Либо стать частью ИГИЛ в чем я не сомневаюсь, либо выгнать Россию и проиграть территорию еще быстрее чем Асад. Либо продолжить вместе с Россией воевать с ИГИЛ. Что в этом случае петь то будем? Ты к тому же так и не ответил по картам. Или вопрос Ираном закрыли?
>>>>>>> Тогда сравни карты Сирии до прихода России и после. Гугли сам, я уже заколебался их показывать. Россия возможно спасла твою жизнь или твою семью от убитого ею игиловца, а подобные тебе еще чего-то вякают
>>>>>>> Не рассказывай мне сказки. Хотя напишешь зачем воюет и куда ИГИЛ делся может тебе и поверят. А так бла, бла на пустом месте и никакой благодарности. Только мешаете нам с ними справится. С таким подходом и штаты участвуют в гражданской войне Ирака и Афганистана пожалуй похлеще чем мы. Там десятки тысяч солдат, а не десятки самолетов как у нас. Короче жду обоснований твоих лозунгов и посмотри все-таки ваши карты. Как ты их объяснишь? >>>>>> В Ираке нет гражданской войны. >>> Совсем берега потерял? >>>>> 1. Чего-то не слышал там о чеченцах. Это чисто среднеазиатский конфликт не угрожающий России. >>>>> 2. Ты давай не вопросы мне задавай, а на мои отвечай. Карты как-то объяснишь или нет? Куда ИГИЛ подевался после нашего вмешательства? >>>> Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГУточняю — цель России в Сирии не уничтожение ИГ, а защита Асада. ИГ там был. Был бы черт полосаты против Асада били бы его))). >>> Пока не напишешь, зачем нужно нам защищать Асада, это будет безосновательное заявление. А так же напиши, кто освободил пол Сирии от ИГИЛ. Что это за чудо случилось? Войска Асада год отступали, а с нашим приходом вдруг успешно наступают. >>>> Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГ >>> А кто нас приглашал туда? Мы же не американцы, которые без проблем вводят войска на ЛЮБУЮ территорию. И так вони о Сирии до рвоты имеем. Да и не напрашиваемся мы, там нет наших чеченцев.
>>>> Потом, без Ирана ни чего там Россия бы не сделала. Не надо все заслуги присваивать. >>> Ну наконец то признался, что все-таки мы сделали это!!! >>> Значит ты еще и Ирану обязан! quoted3
>Зато у ИГИЛА она есть. Вспомни египетский самолет с российскими туристами, ответственность взял ИГИЛ ! За что взорвали этих людей? У нас каждый год арестовывают агентов ИГИЛА десятками. Завербованных на границе ловят. И ты после этого утверждаешь, что нам до ИГИЛА нет дела?
>> Сирия свой личный шкурный интерес России — базы, нефть, влияние. Потому лезет сейчас и в Ливию. Там уже десятка три головы сложили. Турки сейчас подойдут туда еще больше 200х в РФ отправят. quoted2
>База может и без этого обойтись. Достаточно бабло вовремя перечислять Влиять на независимую страну, а на кой тогда быть королем что бы кого-то слушаться? Глупость какая то. Я верю в независимость стран. Есть просто общие интересы и не более того. Нефть? Ну это совсем смешно. Россия больше заинтересована что бы ее там вообще не было. Сирия наш конкурент в этом вопросе, а не союзник. Опять же — если победит оппозиция (хотя на сегодня ее там уже нет — есть сирийцы поддерживающие ИГИЛ). У нее есть три пути. Либо стать частью ИГИЛ в чем я не сомневаюсь, либо выгнать Россию и проиграть территорию еще быстрее чем Асад. Либо продолжить вместе с Россией воевать с ИГИЛ. Что в этом случае петь то будем? Ты к тому же так и не ответил по картам. Или вопрос Ираном закрыли? quoted1
В Сирии гражданская война и прежде чем Россия сможет спокойно пользоваться базами Сирию надо зачистить от врагов Асада. Если Асад там войну проиграет Россию выпрут от туда со звоном . И не какие деньги не помогут. Слишком уж много крови сирийцев на руках России. Бомбы ВКС не разбирают кого убивать. А потому я повторю Влияние, базы и нефть.
>>>>>>>> Тогда сравни карты Сирии до прихода России и после. Гугли сам, я уже заколебался их показывать. Россия возможно спасла твою жизнь или твою семью от убитого ею игиловца, а подобные тебе еще чего-то вякают >>>>>>>> Не рассказывай мне сказки. Хотя напишешь зачем воюет и куда ИГИЛ делся может тебе и поверят. А так бла, бла на пустом месте и никакой благодарности. Только мешаете нам с ними справится. С таким подходом и штаты участвуют в гражданской войне Ирака и Афганистана пожалуй похлеще чем мы. Там десятки тысяч солдат, а не десятки самолетов как у нас. Короче жду обоснований твоих лозунгов и посмотри все-таки ваши карты. Как ты их объяснишь? >>>>>>> В Ираке нет гражданской войны. >>>> Совсем берега потерял? >>>>>> 1. Чего-то не слышал там о чеченцах. Это чисто среднеазиатский конфликт не угрожающий России. >>>>>> 2. Ты давай не вопросы мне задавай, а на мои отвечай. Карты как-то объяснишь или нет? Куда ИГИЛ подевался после нашего вмешательства?
>>>>> Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГУточняю — цель России в Сирии не уничтожение ИГ, а защита Асада. ИГ там был. Был бы черт полосаты против Асада били бы его))). >>>> Пока не напишешь, зачем нужно нам защищать Асада, это будет безосновательное заявление. А так же напиши, кто освободил пол Сирии от ИГИЛ. Что это за чудо случилось? Войска Асада год отступали, а с нашим приходом вдруг успешно наступают. >>>>> Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГ quoted3
>>>> А кто нас приглашал туда? Мы же не американцы, которые без проблем вводят войска на ЛЮБУЮ территорию. И так вони о Сирии до рвоты имеем. Да и не напрашиваемся мы, там нет наших чеченцев.
>>>>> Потом, без Ирана ни чего там Россия бы не сделала. Не надо все заслуги присваивать.
>>>> Ну наконец то признался, что все-таки мы сделали это!!!
>>>> Значит ты еще и Ирану обязан! >>> России нет в антиИГ коалиции. quoted3
>>Зато у ИГИЛА она есть. Вспомни египетский самолет с российскими туристами, ответственность взял ИГИЛ ! За что взорвали этих людей? У нас каждый год арестовывают агентов ИГИЛА десятками. Завербованных на границе ловят. И ты после этого утверждаешь, что нам до ИГИЛА нет дела?
>>> Сирия свой личный шкурный интерес России — базы, нефть, влияние. Потому лезет сейчас и в Ливию. Там уже десятка три головы сложили. Турки сейчас подойдут туда еще больше 200х в РФ отправят. quoted3
>>База может и без этого обойтись. Достаточно бабло вовремя перечислять Влиять на независимую страну, а на кой тогда быть королем что бы кого-то слушаться? Глупость какая то. Я верю в независимость стран. Есть просто общие интересы и не более того. Нефть? Ну это совсем смешно. Россия больше заинтересована что бы ее там вообще не было. Сирия наш конкурент в этом вопросе, а не союзник. Опять же — если победит оппозиция (хотя на сегодня ее там уже нет — есть сирийцы поддерживающие ИГИЛ). У нее есть три пути. Либо стать частью ИГИЛ в чем я не сомневаюсь, либо выгнать Россию и проиграть территорию еще быстрее чем Асад. Либо продолжить вместе с Россией воевать с ИГИЛ. Что в этом случае петь то будем? Ты к тому же так и не ответил по картам. Или вопрос Ираном закрыли? quoted2
>В Сирии гражданская война и прежде чем Россия сможет спокойно пользоваться базами Сирию надо зачистить от врагов Асада. Если Асад там войну проиграет Россию выпрут от туда со звоном. И не какие деньги не помогут. Слишком уж много крови сирийцев на руках России. Бомбы ВКС не разбирают кого убивать. > А потому я повторю Влияние, базы и нефть. quoted1
Но ты так и не смог ответить кто освобождал Сирию от ИГИЛ? Скоро белое черным будем называть? Не кажется ли тебе твое мнение смахивающим на лозунг, раз ты так слабо ориентируешься в этой войне. Игиловцы точно с тобой не согласятся. Никакая база не стоит человеческих жизней. Не будет базы просто сохраним деньги. Я уже расклад победы оппозиции тебе нарисовал. Такое чувство что ты сам игиловец, уж больно ты им победы желаешь. Запомни — хороший игиловец — мертвый игиловец. И я всегда буду благодарен всем кто их убивает -американцам, европейцам, сирийцам, иранцам ну и российским солдатам и летчикам естественно. Я не уважаю людей, которые поддерживали бомбежки Белграда и Донбасса, захват Ирака. Вооружали современными переносными ракетами чеченскую армию, а затем получили массовый террор Европы, Америки и России от тех же религиозных фанатиков. Когда начинаешь задавать этим людям конкретные вопросы на чем основано у них антироссийское мнение вместо благодарности за помощь в войне с ИГИЛ,(как, впрочем, и в войне с фашизмом) получаешь какой то глупый лозунг, готовый повторятся без конечно. Не им о нас судить, посмотрели бы лучше на свои дела и жертвы своих двойных стандартов.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Тогда сравни карты Сирии до прихода России и после. Гугли сам, я уже заколебался их показывать. Россия возможно спасла твою жизнь или твою семью от убитого ею игиловца, а подобные тебе еще чего-то вякают >>>>>>>>> Не рассказывай мне сказки. Хотя напишешь зачем воюет и куда ИГИЛ делся может тебе и поверят. А так бла, бла на пустом месте и никакой благодарности. Только мешаете нам с ними справится. С таким подходом и штаты участвуют в гражданской войне Ирака и Афганистана пожалуй похлеще чем мы. Там десятки тысяч солдат, а не десятки самолетов как у нас. Короче жду обоснований твоих лозунгов и посмотри все-таки ваши карты. Как ты их объяснишь? >>>>>>>> В Ираке нет гражданской войны. >>>>> Совсем берега потерял? >>>>>>> 1. Чего-то не слышал там о чеченцах. Это чисто среднеазиатский конфликт не угрожающий России. >>>>>>> 2. Ты давай не вопросы мне задавай, а на мои отвечай. Карты как-то объяснишь или нет? Куда ИГИЛ подевался после нашего вмешательства?
>>>>>> Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГУточняю — цель России в Сирии не уничтожение ИГ, а защита Асада. ИГ там был. Был бы черт полосаты против Асада били бы его))). >>>>> Пока не напишешь, зачем нужно нам защищать Асада, это будет безосновательное заявление. А так же напиши, кто освободил пол Сирии от ИГИЛ. Что это за чудо случилось? Войска Асада год отступали, а с нашим приходом вдруг успешно наступают. >>>>>> Почему так считаю? Потому что Россия больше ни где не воюет против ИГ quoted3
>>>>> А кто нас приглашал туда? Мы же не американцы, которые без проблем вводят войска на ЛЮБУЮ территорию. И так вони о Сирии до рвоты имеем. Да и не напрашиваемся мы, там нет наших чеченцев. >>>>>> Потом, без Ирана ни чего там Россия бы не сделала. Не надо все заслуги присваивать. >>>>> Ну наконец то признался, что все-таки мы сделали это!!! >>>>> Значит ты еще и Ирану обязан! >>>> России нет в антиИГ коалиции.
>>> Зато у ИГИЛА она есть. Вспомни египетский самолет с российскими туристами, ответственность взял ИГИЛ ! За что взорвали этих людей? У нас каждый год арестовывают агентов ИГИЛА десятками. Завербованных на границе ловят. И ты после этого утверждаешь, что нам до ИГИЛА нет дела?
>>>> Сирия свой личный шкурный интерес России — базы, нефть, влияние. Потому лезет сейчас и в Ливию. Там уже десятка три головы сложили. Турки сейчас подойдут туда еще больше 200х в РФ отправят.
>>> База может и без этого обойтись. Достаточно бабло вовремя перечислять Влиять на независимую страну, а на кой тогда быть королем что бы кого-то слушаться? Глупость какая то. Я верю в независимость стран. Есть просто общие интересы и не более того. Нефть? Ну это совсем смешно. Россия больше заинтересована что бы ее там вообще не было. Сирия наш конкурент в этом вопросе, а не союзник. Опять же — если победит оппозиция (хотя на сегодня ее там уже нет — есть сирийцы поддерживающие ИГИЛ). У нее есть три пути. Либо стать частью ИГИЛ в чем я не сомневаюсь, либо выгнать Россию и проиграть территорию еще быстрее чем Асад. Либо продолжить вместе с Россией воевать с ИГИЛ. Что в этом случае петь то будем? Ты к тому же так и не ответил по картам. Или вопрос Ираном закрыли? quoted3
>>В Сирии гражданская война и прежде чем Россия сможет спокойно пользоваться базами Сирию надо зачистить от врагов Асада. Если Асад там войну проиграет Россию выпрут от туда со звоном. И не какие деньги не помогут. Слишком уж много крови сирийцев на руках России. Бомбы ВКС не разбирают кого убивать. >> А потому я повторю Влияние, базы и нефть. quoted2
> Но ты так и не смог ответить кто освобождал Сирию от ИГИЛ? Скоро белое черным будем называть? > Не кажется ли тебе твое мнение смахивающим на лозунг, раз ты так слабо ориентируешься в этой войне. Игиловцы точно с тобой не согласятся. Никакая база не стоит человеческих жизней. Не будет базы просто сохраним деньги. Я уже расклад победы оппозиции тебе нарисовал. Такое чувство что ты сам игиловец, уж больно ты им победы желаешь. Запомни — хороший игиловец — мертвый игиловец. И я всегда буду благодарен всем кто их убивает -американцам, европейцам, сирийцам, иранцам ну и российским солдатам и летчикам естественно. Я не уважаю людей, которые поддерживали бомбежки Белграда и Донбасса, захват Ирака. Вооружали современными переносными ракетами чеченскую армию, а затем получили массовый террор Европы, Америки и России от тех же религиозных фанатиков. Когда начинаешь задавать этим людям конкретные вопросы на чем основано у них антироссийское мнение вместо благодарности за помощь в войне с ИГИЛ,(как, впрочем, и в войне с фашизмом) получаешь какой то глупый лозунг, готовый повторятся без конечно. Не им о нас судить, посмотрели бы лучше на свои дела и жертвы своих двойных стандартов. quoted1
Сирию освободили от ИГ Коалиция во главе с США и Асад со своими союзниками. Тут одного игрока нет. Асад это ВКС РФ, Ливанская Хезболла и Иран. У вас что-то по проще? Типа самолеты ВКС летали и из каждого подвала выкуривали боевиков)))
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сирию освободили от ИГ Коалиция во главе с США и Асад со своими союзниками. Тут одного игрока нет. > Асад это ВКС РФ, Ливанская Хезболла и Иран. > У вас что-то по проще? Типа самолеты ВКС летали и из каждого подвала выкуривали боевиков))) quoted1
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне надо повторить вам уже сотый раз Россия с Иг не воюет quoted1
А какой из твоих ответов все-таки правильный? Слышал сказку дедка за репку, где мышка помогла репку вытянуть. К тому же ты еще оказывается и Асаду должен быть благодарен. Это конечно в случае правильности первого ответа. Надо же все-таки так путаться, как сложно жить двойными стандартами
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сирию освободили от ИГ Коалиция во главе с США и Асад со своими союзниками. Тут одного игрока нет. >> Асад это ВКС РФ, Ливанская Хезболла и Иран. >> У вас что-то по проще? Типа самолеты ВКС летали и из каждого подвала выкуривали боевиков))) quoted2
>Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне надо повторить вам уже сотый раз Россия с Иг не воюет quoted2
>А какой из твоих ответов все-таки правильный? Слышал сказку дедка за репку, где мышка помогла репку вытянуть. К тому же ты еще оказывается и Асаду должен быть благодарен. Это конечно в случае правильности первого ответа. Надо же все-таки так путаться, как сложно жить двойными стандартами quoted1
Это для вас ваши ВКС победившие ИГ единственная сила. Один понимаете. Когда два уже нет)))) РФ в Сирии не с ИГ воевала и воюет, а спасают Асада. Что бы спасти Асада ИГ надо уничтожить. Против кого сейчас ВКС в Сирии? каждый день бомбежки...Кого?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сирию освободили от ИГ Коалиция во главе с США и Асад со своими союзниками. Тут одного игрока нет. >>> Асад это ВКС РФ, Ливанская Хезболла и Иран.
>>> У вас что-то по проще? Типа самолеты ВКС летали и из каждого подвала выкуривали боевиков))) quoted3
>>Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне надо повторить вам уже сотый раз Россия с Иг не воюет quoted3
>>А какой из твоих ответов все-таки правильный? Слышал сказку дедка за репку, где мышка помогла репку вытянуть. К тому же ты еще оказывается и Асаду должен быть благодарен. Это конечно в случае правильности первого ответа. Надо же все-таки так путаться, как сложно жить двойными стандартами quoted2
>Это для вас ваши ВКС победившие ИГ единственная сила. > Один понимаете. Когда два уже нет)))) > РФ в Сирии не с ИГ воевала и воюет, а спасают Асада. Что бы спасти Асада ИГ надо уничтожить. quoted1
Чушь какая то. Не могли наши вам такого наплести. С приходом России сирийская армия перешла в наступление — это факт. Все остальное твои домыслы. Никто ничего не присваивал. Тем более ты вообще все уже Асаду приписать готов, лишь бы не России. С чего это он для тебя таким родным то стал? Хотя все-таки в войну России с ИГИЛ все-таки поверил и то прогресс. Основная оппозиция в столице и никто ее не бомбит. Про бомбежки сейчас я давно не слышал, так что меня не спрашивай, сам пиши кого там бомбят, что за фракции. Оппозиции вне столицы вообще делать нечего. Знаю одно, наши как и американцы ВСЕГДА бомбят военные объекты. Бомбить мирных нет никакого смысла кроме проблем. Разве что украинцы специально шпарят по Донбассу, что бы побольше жителей свалило в Россию. Но почему-то в газетах что в наших что в западных вечно появляются эти ужасы. Не исключены подставы. Белые каски на этом уже не раз попадались. Было дело когда бельгийские самолеты по городу шарахнули и все на нас свалили. Короче в каждом конкретном случае, что в Ираке, что в Сирии надо разбираться и виновных наказывать. А так же обрати внимание. От одной террористической бомбы гибнут десятки, а то и сотни. А тут падают десятки зарядов в сотни раз мощнее, а гибнут единицы, реже десятки. Это скорее случайные жертвы, хотя конечно ничего хорошего в этом нет. Если отвечать, то Россия будет отвечать вместе с США и его союзниками, Пока что у них жертв на порядок, а то и два больше. Вообще мы в Сирии ничего не творим такого, что не творило бы США. О них то чего молчим?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сирию освободили от ИГ Коалиция во главе с США и Асад со своими союзниками. Тут одного игрока нет. >>>> Асад это ВКС РФ, Ливанская Хезболла и Иран. >>>> У вас что-то по проще? Типа самолеты ВКС летали и из каждого подвала выкуривали боевиков)))
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне надо повторить вам уже сотый раз Россия с Иг не воюет
>>> А какой из твоих ответов все-таки правильный? Слышал сказку дедка за репку, где мышка помогла репку вытянуть. К тому же ты еще оказывается и Асаду должен быть благодарен. Это конечно в случае правильности первого ответа. Надо же все-таки так путаться, как сложно жить двойными стандартами quoted3
>>Это для вас ваши ВКС победившие ИГ единственная сила.
>> Один понимаете. Когда два уже нет)))) >> РФ в Сирии не с ИГ воевала и воюет, а спасают Асада. Что бы спасти Асада ИГ надо уничтожить. quoted2
> > Чушь какая то. Не могли наши вам такого наплести. С приходом России сирийская армия перешла в наступление — это факт. Все остальное твои домыслы. Никто ничего не присваивал. Тем более ты вообще все уже Ашаду приписать готов, лишь бы не России. С чего это он для тебя таким родным то стал? Основная оппозиция в столице и никто ее не бомбит. Про бомбежки сейчас я давно не слышал, так что меня не спрашивай, сам пиши кого там бомбят, что за фракции. Оппозиции вне столицы вообще делать нечего. Знаю одно, наши как и американцы ВСЕГДА бомбят военные объекты. Бомбить мирных нет никакого смысла кроме проблем. Разве что украинцы специально шпарят по Донбассу, что бы побольше жителей свалило в Россию. Но почему-то в газетах что в наших что в западных вечно появляются эти ужасы. Не исключены подставы. Белые каски на этом уже не раз попадались. Было дело когда бельгийские самолеты по городу шарахнули и все на нас свалили. Короче в каждом конкретном случае, что в Ираке, что в Сирии надо разбираться и виновных наказывать. А так же обрати внимание. От одной террористической бомбы гибнут десятки, а то и сотни. А тут падают десятки зарядов в сотни раз мощнее, а гибнут единицы, реже десятки. Это скорее случайные жертвы, хотя конечно ничего хорошего в этом нет. Если отвечать, то Россия будет отвечать вместе с США и его союзниками, Пока что у них жертв на порядок, а то и два больше. Вообще мы в Сирии ничего не творим такого, что не творило бы США. О них то чего молчим? quoted1
Согласен что едва ли кто то буде умышленно убивать мирных. Так даже это говорит о том что надо признавать свои грехи. На войне мирные могут гибнуть. Много читал про удары по мирным объектам и гибели мирных именно со стороны не российских сил. Много читал про то что там расследуют и даже компенсации выплачивают. И не разу про то что бы Россия расследовала что то свое и даже хотя бы извинилась.... Это подлое поведение. Честный человек не встанет на сторону такого...
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сирию освободили от ИГ Коалиция во главе с США и Асад со своими союзниками. Тут одного игрока нет. >>>> Асад это ВКС РФ, Ливанская Хезболла и Иран. >>>> У вас что-то по проще? Типа самолеты ВКС летали и из каждого подвала выкуривали боевиков)))
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне надо повторить вам уже сотый раз Россия с Иг не воюет
>>> А какой из твоих ответов все-таки правильный? Слышал сказку дедка за репку, где мышка помогла репку вытянуть. К тому же ты еще оказывается и Асаду должен быть благодарен. Это конечно в случае правильности первого ответа. Надо же все-таки так путаться, как сложно жить двойными стандартами quoted3
>>Это для вас ваши ВКС победившие ИГ единственная сила.
>> Один понимаете. Когда два уже нет)))) >> РФ в Сирии не с ИГ воевала и воюет, а спасают Асада. Что бы спасти Асада ИГ надо уничтожить. quoted2
> > Чушь какая то. Не могли наши вам такого наплести. С приходом России сирийская армия перешла в наступление — это факт. Все остальное твои домыслы. Никто ничего не присваивал. Тем более ты вообще все уже Ашаду приписать готов, лишь бы не России. С чего это он для тебя таким родным то стал? Основная оппозиция в столице и никто ее не бомбит. Про бомбежки сейчас я давно не слышал, так что меня не спрашивай, сам пиши кого там бомбят, что за фракции. Оппозиции вне столицы вообще делать нечего. Знаю одно, наши как и американцы ВСЕГДА бомбят военные объекты. Бомбить мирных нет никакого смысла кроме проблем. Разве что украинцы специально шпарят по Донбассу, что бы побольше жителей свалило в Россию. Но почему-то в газетах что в наших что в западных вечно появляются эти ужасы. Не исключены подставы. Белые каски на этом уже не раз попадались. Было дело когда бельгийские самолеты по городу шарахнули и все на нас свалили. Короче в каждом конкретном случае, что в Ираке, что в Сирии надо разбираться и виновных наказывать. А так же обрати внимание. От одной террористической бомбы гибнут десятки, а то и сотни. А тут падают десятки зарядов в сотни раз мощнее, а гибнут единицы, реже десятки. Это скорее случайные жертвы, хотя конечно ничего хорошего в этом нет. Если отвечать, то Россия будет отвечать вместе с США и его союзниками, Пока что у них жертв на порядок, а то и два больше. Вообще мы в Сирии ничего не творим такого, что не творило бы США. О них то чего молчим? quoted1
Вы не слышите.. Видно не тех слушаете или мал перечень источников. Вот на это карте вы может день за днем наблюдать что делают ВКС в Сирии. https://syria.liveuamap.com/