Докатившаяся до Сирии Арабская революция явилась детонатором мины, заложенной Францией и Великобританией после Первой мировой войны. Тогда, подобно стае волков страны победительницы разрывали поверженное тело Османской империи, деля между собой территории, не считаясь с этническим и религиозным составом населения. В результате Ближний Восток оказался разделён на множество арабских государств, из которых два, а именно Сирия и Ирак попали в наиболее сложное положение. Дело в том, что в границы этих, искусственно созданных колониальными державами стран, угодили три крупные совершенно различные этнические группы населения: арабы, курды и турки или туркмены, что одно и то же. Естественно, а также принимая во внимание исторические традиции и менталитет народов Востока, функционировать указанные государства могли лишь в условиях диктатуры. Только диктаторские режимы могли осуществлять власть и держать в повиновении столь пёстрое население. В общем, так оно и было, пока Америка в 2003 году по глупости Буша младшего под надуманным предлогом не свергла режим Саддама Хусейна, после чего Ирак погрузился в кровавую бойню бесконечной гражданской войны (1). Попытки установить Демократию в Ираке полностью провалились, ибо не возможно внести демократические ценности на штыках морских пехотинцев народу, который по объективным причинам не готов их принять.
Несколько иная картина наблюдается в Сирии, где часть наиболее продвинутого населения сама без внешнего вмешательства восстала против диктатора Башара Асада, сформировав вооруженную оппозицию — Сирийскую свободную армию. На фоне начавшейся гражданской войны, значительно ослабившей центральную власть, появились новые заинтересованные игроки, из различных этнических и религиозных групп населения Сирии, которые также принялись отстаивать свои интересы с помощью оружия. Вскорости, на неоднородном политическом поле Сирии появилось мощное религиозное движение, охватившее Ближний Восток, которое ставило своей целью создание на обширной территории, включающей Сирию и Ирак, исламского арабского государства, подобного исламскому государству в Иране, своего рода новый Халифат, — ИГИЛ. Дикие по своей жестокости казни пленных, продемонстрированные игиловцами для устрашения своих противников, насторожили мировое сообщество. ИГИЛ был объявлен вне закона, необходимость борьбы с этим экстремистским движением стала очевидной. У Асада не хватало сил противостоять хаосу, поглощающему его страну, в его армии участились случаи дезертирства офицеров и, если принять во внимание то обстоятельство, что демократические страны Запада однозначно настроены против его кровавого режима, то падение его было предопределено.
Однако, военное вмешательство России на стороне Асада спасло режим от неминуемого поражения. Надо отметить, что Москва всегда поддерживала тоталитарные режимы, как близкие ей по духу. Вот и путинский режим поспешил прийти на помощь сирийскому диктатору, временно отодвинув конец его правления. При всём при том трудно представить, что вмешательство России в сирийские дела объясняется одним лишь намерением Путина спасти Башара Асада от народного гнева, не допустить повторения случая расправы с ливийским диктатором Муаммаром Каддафи. В Сирии Путин преследует несколько целей. Одна из них, это создание на постоянной основе русской военно-морской базы на Средиземном море, ни сколько для противостояния Шестому флоту США, сколько для демонстрации военного присутствия и восстановления военной мощи России. Кроме того военная базa в другом государстве является рычагом проведения своей политики, что хорошо продемонстрировано в случае с Прибалтийскими государствами, разрешившими русским создать у себя военные базы, после чего все они были тут же скопом аннексированы. И совсем свежий пример с Украиной, сдавшей в аренду России военно-морскую базу в Севастополе, за что поплатилась аннексией Крыма. Надо сказать, что Москва ещё в бытность СССР обхаживала диктаторов в Дамаске и Багдаде, но Саддама Хусейна угораздило быть повешенным, а вот Башар Асад наконец попал в Кремлёвские сети. Несомненно, послав русских солдат в Сирию, Путин удовлетворил имперский менталитет русского народа, который несколько пострадал после частичного развала империи. Возможно также, военная авантюра Путина в Сирии по его замыслу должна размыть внимание мирового сообщества на аннексию Крыма и отторжение восточной части Украины. И всё же, на мой взгляд, главная причина вмешательства лежит в экономической плоскости. Дело в том, что нарушив сложившийся послевоенный мировой порядок (2), и тайно задавшись воссоздать Российскую империю в границах бывшего СССР, реваншист Путин, как и когда-то Гитлер, переоценил свои силы.
Россия, являясь мировой бензоколонкой, стремится сохранить монополию на поставку углеводородов в ЕС как единственной доходной частью государственного бюджета, и в этом плане дестабилизация обстановки на Ближнем Востоке представляется Путину благоприятной. Дело в том, что через такие страны как Турция, Сирия и Ирак в перспективе планируется провести газопроводы в Европу, один из Туркменистана, Азербайджана и Ирана через Турцию и второй из Катара через территорию Сирии в Турцию. Реализация этих проектов, безусловно, и это хорошо понимает Путин, положит конец монополии России на газовом рынке Европы. Сделав Асада своей марионеткой, у Путина появляется шанс отвратить прокладку газовой трубы через Сирию. Также Путин может разыграть курдскую карту, потому что в любом случае газопроводы из Катара будут пролегать через места с курдским населением. Что касается другой ветки газопровода из Каспийского региона, то там у Путина есть в руках армянская карта с тлеющим Карабахским конфликтом и нет сомнения, что Путин не применёт использовать любую возможность, чтобы предотвратить осуществление указанных проектов, способных обрушить однобокую экономику России, и привести к экономической ситуации, при которой развалился Советский Союз. Таким образом, присутствие русских в Сирии преследует сугубо российские интересы, жертвой которых становится сирийский народ. Спасая диктатора, русские самолёты практически безнаказанно утюжат в первую очередь территорию, находящуюся под контролем оппозиционной Сирийской свободной армии, а потом уже ИГИЛ.
После того как совместными усилиями военной коалиции во главе с Америкой удалось разбить боевиков ИГИЛ, мира, как и ожидалось, не наступило. Дело в том, что для достижения своих целей интересанты опирались на местные силы, поставляя им оружие. Так, американцы для борьбы с ИГИЛ вооружали не только правительственные войска Ирака, но и курдов, которые воспользовавшись гражданской войной и ослабшей центральной властью, поставили цель создать Курдское государство. Последнее вызвало протест со стороны Турции и осложнило американо-турецкие отношения, и без того натянутые, из-за невыдаче Америкой Фетхуллаха Гюлена, которого турки считают идейным руководителем неудавшегося путча в 2016 году (3). Правда, американцы пообещали туркам прекратить поставку оружия курдам после победы над ИГИЛ. Турция в свою очередь оказывает помощь сирийской оппозиции и местному тюркскому населению, теснимому, как правительственными войсками, так и курдскими боевиками. Россия воюет на стороне Асада в основном против оппозиции. Иран посылает солдат в помощь Асаду и «Хизболле». И главное состоит в том, что вооружение, поставляемое в Сирию, никуда не делось и сдавать его никто не собирается после разгрома ИГИЛ по причине взаимного недоверия всех заинтересованных сторон.
Большое количество противоборствующих сторон со взаимоисключающими планами на будущее исключает возможность восстановления государственности в прежнем его виде. Надежда Москвы на прекращение гражданской войны в Сирии с поражением ИГИЛ иллюзорна. Весть о том, что правительственные войска при поддержки России контролируют чуть ли не 89% территории Сирии оказалась не только преждевременной, но и весьма далёкой от действительности. Миномётный обстрел российского посольства в Дамаске свидетельствует об обратном. На самом деле всё только начинается. Так, попытка Асада вернуть под контроль левобережную территорию Евфрата с её нефтяными скважинами провалилась. Силы сирийской оппозиции, при содействии американской авиации, наголову разбили приближающиеся к этому району правительственные войска. Неизвестно были ли там российские военные инструктора, но симфония Вагнера над десятками убитых русских наёмников прозвучала весьма убедительно, и молчание Кремля указывает, что Путин явно поджал хвост и навряд ли, в дальнейшем Асад предпримет новую попытку овладеть этой богатой нефтью областью. Данный военный эпизод говорит, во-первых, о том, что Америка не отказалась от своей изначальной политики поддержки демократической оппозиции, во-вторых, высвечивает принципиальное разногласие в планах Вашингтона и Москвы на будущее устройство Сирии как государства. Присутствие постоянной опасности прямого военного столкновения самолётов с серьёзным последствиями, бесспорно, вызывает опасения Путина. Москва держит низкий профиль, избегая конфронтации. Как и в случае, когда американские томагавки разнесли в клочья аэродром, с которого авиация Асада нанесла удар по оппозиции с применением химического оружия, так и последнюю военную акцию американцев Кремль воспринял без ноты протеста. Здесь надо выделить то обстоятельство, что русские не посмели применить, размещенные С-300. Спрашивается, а для чего в таком разе нужны хвалёные С-300 в Сирии, если ни для данного случая, ведь у оппозиции нет, ни томагавков, ни самолётов, чтобы использовать столь высокоточную систему ПВО.
Другой активный игрок в регионе Эрдоган, оценивая сложившуюся ситуацию, без сомнения понимает, какую опасность представляют боевики Рабочей Партии Курдистана (РПК), контролирующие почти половиной приграничной с Турцией территорией. И теперь, после того как проблема с ИГИЛ решена ничто не мешает курдам заняться главной их целью — созданием Курдистана. Асад не решится напасть на курдов, потому что они у них нет цели свержения его власти, в отличие от демократической оппозиции, поддерживаемой Америкой и Турцией. Эрдоган с самого начала революции желал свержения Асада. Вероятнее всего Асад смирится с потерей части территории в пользу курдов, которые могут служить щитом от более опасного соседа с Севера — Турции. Прежде чем создать своё государство курдам необходимо зачистить территорию от проживающих в основном на северо-западе Сирии 2,5 миллионов туркменов (10% всего населения) в провинциях Идлиб, и Алеппо, более всех пострадавших в гражданской войне. Русская авиация нещадно бомбила и продолжает бомбить эти провинции. Кстати, в тех краях и были сбиты российские самолёты. Сегодня особенно тяжелая ситуация складывается вокруг Африна в провинции Алеппо, где отряды РПК по сути истребляют местных турков, и это при том, что в Африне находится российская мониторинговая миссия. Эрдоган не раз поднимал вопрос о положении в Африне, но, похоже, понимания не нашел. В связи с чем 20 января Эрдоган вынужден был объявить о начале военной операции «Олифковая ветвь». В результате турецкая армия находится в Алеппо и Идлибе. Хочу заметить, что известный российский политолог Сатановский считал интервенцию Турции в Сирии маловероятной (4) и ошибся.
Появление нового игрока в Сирии делает ситуацию настолько запутанной, что ожидать скорого мира можно сколь угодно долго. Совершенно ясно, Сирия как одно государство функционировать далее не может. Единственный исход видится только в распаде Сирии на несколько независимых стран с учетом этнических и религиозных различий. Арабская революция в Сирии оказалась многоцветной, но, к сожалению, в отсутствии розового цвета.
1. Верблюд для президента. 2. Путин и его новый мировой беспорядок. 3. К неудавшемуся военному перевороту в Турции. 4.
13.02.18
02:48 07.01.2019
Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на :
> 13.02.18
Старая нудная портянка… Однако видно, что год назад мечталось явно не в ту сторону.
Прошел год, Сирия отвоевала свою территорию, и региональные лидеры стоят в очереди пожамкать Асаду ручку и выразить свою поддержку. Американцы ту-ту Вашинхтон, и на поле брани остаются одни евреи. А с другой стороны на них смотрят: турция, сирия, и любимый иран. Ну, и палестина канешн… Ох, трудно вам будет! Стирайте пыль со своей атомной бомбы.
18:15 07.01.2019
Мартин (Мартин) писал (а) в ответ на :
> Ох, трудно вам будет!
Россия, как и в 1946 году, их спасет, потом пройдет лет 70 и евреи опять об этом забудут. А если серьезно, то супротив евреев, арабы вояки никакие… были бы соседями Германия, тогда да.
18:18 07.01.2019
Алик Бахши (АликБахши) писал (а) в ответ на :
> Несколько иная картина наблюдается в Сирии, где часть наиболее продвинутого населения сама без внешнего вмешательства восстала против диктатора Башара Асада,
Это моя любимая часть. 1. Кто дает определение «продвинутая» ??? Кто имеет право разделять народ на сорта? 2.Сама, без внешнего вмешательства — оружие у «якобы» восставших, появилось на 3 день, «якобы» восстания.
