> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> опубликовала снимки, >>> О да классные снимки! И никаких обломкав! Освоили анигиляцию?
>>Каких обломков или обломков чего?
>Собсно наше минобороны подтвердило попадание 2-х ракет в склад с ракетами. Вот и всё, шо смог доблестный Израиль. Всё сходится > Вот и снимок только адын предоставили. Все остальные цели — уже привычное для Израиля враньё
Тут вопрос такой. Врагам не выгодно хвалить врагов. А самому выгодно и приврать или утаить что. То есть во всех случаях сделать так как это тебе выгодно. Вот России какой смысл хвалить атаку Израиля? Сразу вспоминается заявления о сбитых почти всех томагавках. Кто тут врет больше еще надо посмотреть. Ясно что все в тумане. А вариантов всегда больше чем один. Но что скажу за евреев, они не очень разговорчивы в СМИ. Они обычно молчат, а лясы точить доверяют таким как мы)))
06:09 30.12.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Если ты нажмешь Ctrl и покрутишь колесо на мышке то сможешь увеличить фото. При увеличении хорошо видно, что место где были здания все изрыто.
Руины я вижу и без увеличения. Обломки здания где?
09:51 30.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ты нажмешь Ctrl и покрутишь колесо на мышке то сможешь увеличить фото. При увеличении хорошо видно, что место где были здания все изрыто.
>Руины я вижу и без увеличения. Обломки здания где?
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> опубликовала снимки,
>>>> О да классные снимки! И никаких обломкав! Освоили анигиляцию? >>> Каких обломков или обломков чего?
>>Собсно наше минобороны подтвердило попадание 2-х ракет в склад с ракетами. Вот и всё, шо смог доблестный Израиль. Всё сходится >> Вот и снимок только адын предоставили. Все остальные цели — уже привычное для Израиля враньё
>Тут вопрос такой. Врагам не выгодно хвалить врагов. А самому выгодно и приврать или утаить что. То есть во всех случаях сделать так как это тебе выгодно. > Вот России какой смысл хвалить атаку Израиля? > Сразу вспоминается заявления о сбитых почти всех томагавках.
> Кто тут врет больше еще надо посмотреть. > Ясно что все в тумане. А вариантов всегда больше чем один. > Но что скажу за евреев, они не очень разговорчивы в СМИ. Они обычно молчат, а лясы точить доверяют таким как мы)))
Бла-бла. Где снимки-подтверждения уничтожения остальных объектов?
Отметим, что снимки ImageSat подтверждают лишь уничтожение склада вооружений в Сабуре (пункт 1) и неких объектов на территории базы 4-й дивизии.
11:21 30.12.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если ты нажмешь Ctrl и покрутишь колесо на мышке то сможешь увеличить фото. При увеличении хорошо видно, что место где были здания все изрыто.
>>Руины я вижу и без увеличения. Обломки здания где?
>А руины это не обломки?
Нет это просто воронки. А где еще обломки стен? Почему здание неподалеку неповрежденое? Судя по воронкам взрыв должен был повредить и его. Обычный тупой фейк.
11:21 30.12.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если ты нажмешь Ctrl и покрутишь колесо на мышке то сможешь увеличить фото. При увеличении хорошо видно, что место где были здания все изрыто.
>>Руины я вижу и без увеличения. Обломки здания где?
>А руины это не обломки?
Нет это просто воронки. А где еще обломки стен? Почему здание неподалеку неповрежденое? Судя по воронкам взрыв должен был повредить и его. Обычный тупой фейк.
11:38 30.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если ты нажмешь Ctrl и покрутишь колесо на мышке то сможешь увеличить фото. При увеличении хорошо видно, что место где были здания все изрыто. >>> Руины я вижу и без увеличения. Обломки здания где?
>>А руины это не обломки?
>Нет это просто воронки. А где еще обломки стен? Почему здание неподалеку неповрежденое? Судя по воронкам взрыв должен был повредить и его. Обычный тупой фейк.
Те бомбы что там применяли очень компактный взрыв делают. Вроде эти были GBU-39. Есть видео в сети.
13:57 30.12.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> е бомбы что там применяли очень компактный взрыв делают. > Вроде эти были GBU-39. Есть видео в сети.
Чего тут обсуждать, даже если у ImageSat с их спутниками. «No visual evidence of an attack». Хоть бы посмотрел, шо сюда припёр. Сам подтвердил враньё Израиля
17:04 30.12.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Те бомбы что там применяли очень компактный взрыв делают. > Вроде эти были GBU-39. Есть видео в сети.
Взрыв то может быть и компактный, а вот обломки совсем не компактные, хотя если и вправду анигиляция, то вполне возможно.
17:15 30.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Те бомбы что там применяли очень компактный взрыв делают. >> Вроде эти были. Есть видео в сети.
>Взрыв то может быть и компактный, а вот обломки совсем не компактные, хотя если и вправду анигиляция, то вполне возможно.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> е бомбы что там применяли очень компактный взрыв делают. >> Вроде эти были GBU-39. Есть видео в сети.
>Чего тут обсуждать, даже если у ImageSat с их спутниками.
> "No visual evidence of an attack". > Хоть бы посмотрел, шо сюда припёр. > Сам подтвердил враньё Израиля
Что т вы передергиваете сэр. Израиль как правило молчит, а как вранье определить если молчишь? Но что определенно, то Россия врет побольше. Сразу на память пришли десятки сбитых Тамогавгов. Или то что Россия пришла в Сирию с ИГ бороться. Да и много чего еще. Надо учиться у Израиля. Надо больше делать и меньше болтать.
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> е бомбы что там применяли очень компактный взрыв делают. >>> Вроде эти были GBU-39. Есть видео в сети.
>>Чего тут обсуждать, даже если у ImageSat с их спутниками.
>
>> «No visual evidence of an attack».
>> Хоть бы посмотрел, шо сюда припёр. >> Сам подтвердил враньё Израиля
>Что т вы передергиваете сэр. Израиль как правило молчит, а как вранье определить если молчишь? Но что определенно, то Россия врет побольше. > Сразу на память пришли десятки сбитых Тамогавгов. Или то что Россия пришла в Сирию с ИГ бороться. Да и много чего еще. Надо учиться у Израиля. Надо больше делать и меньше болтать.
Опять набор бреда и тупости В чём я передёргиваю? Ты выкладываешь снимки, на которых надпись. «Нет визуального свидетельства атаки». Значит Израиль врёт. А десятки сбитых томагавков Россия подтвердила и продемострировала на брифинге МО — кучей обломков этих самых ракет с заводскими табличками и серийными номерами. Вот это доказательство. Опровергни, если сможешь. А все твои кривляния и болтовня — лишь попытка выдать желаемое за действительное и поток бездоказательного глупого бреда, направленный против России.
З.Ы. Ты клон Vladest, шоль? У вас стилистика один в один
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> е бомбы что там применяли очень компактный взрыв делают. >>>> Вроде эти были GBU-39. Есть видео в сети. >>> Чего тут обсуждать, даже если у ImageSat с их спутниками.
>>
>>> «No visual evidence of an attack».
>>> Хоть бы посмотрел, шо сюда припёр. >>> Сам подтвердил враньё Израиля
>>Что т вы передергиваете сэр. Израиль как правило молчит, а как вранье определить если молчишь? Но что определенно, то Россия врет побольше. >> Сразу на память пришли десятки сбитых Тамогавгов. Или то что Россия пришла в Сирию с ИГ бороться. Да и много чего еще. Надо учиться у Израиля. Надо больше делать и меньше болтать.
>Опять набор бреда и тупости > В чём я передёргиваю? > Ты выкладываешь снимки, на которых надпись. «Нет визуального свидетельства атаки». Значит Израиль врёт. > А десятки сбитых томагавков Россия подтвердила и продемострировала на брифинге МО — кучей обломков этих самых ракет с заводскими табличками и серийными номерами. Вот это доказательство. Опровергни, если сможешь. > А все твои кривляния и болтовня — лишь попытка выдать желаемое за действительное и поток бездоказательного глупого бреда, направленный против России. >
> З.Ы. > Ты клон Vladest, шоль? > У вас стилистика один в один
Не было кучи обломков. Этого я именно и добивался тогда от тебе подобных. Парочку может и сбили. Да и не Израильские то Топоры были)))
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> е бомбы что там применяли очень компактный взрыв делают. >>>>> Вроде эти были GBU-39. Есть видео в сети. >>>> Чего тут обсуждать, даже если у ImageSat с их спутниками. >>> >>>> «No visual evidence of an attack». >>>> Хоть бы посмотрел, шо сюда припёр.
>>>> Сам подтвердил враньё Израиля >>> Что т вы передергиваете сэр. Израиль как правило молчит, а как вранье определить если молчишь? Но что определенно, то Россия врет побольше. >>> Сразу на память пришли десятки сбитых Тамогавгов. Или то что Россия пришла в Сирию с ИГ бороться. Да и много чего еще. Надо учиться у Израиля. Надо больше делать и меньше болтать.
>>Опять набор бреда и тупости >> В чём я передёргиваю? >> Ты выкладываешь снимки, на которых надпись. «Нет визуального свидетельства атаки». Значит Израиль врёт.
>> А десятки сбитых томагавков Россия подтвердила и продемострировала на брифинге МО — кучей обломков этих самых ракет с заводскими табличками и серийными номерами. Вот это доказательство. Опровергни, если сможешь. >> А все твои кривляния и болтовня — лишь попытка выдать желаемое за действительное и поток бездоказательного глупого бреда, направленный против России. >>
>
>> З.Ы.
>> Ты клон Vladest, шоль? >> У вас стилистика один в один
>Не было кучи обломков. Этого я именно и добивался тогда от тебе подобных. Парочку может и сбили. > Да и не Израильские то Топоры были)))
У Израиля нет топоров Дык докажи, шо парочку, а не 80. Опровергни МО. Такие как ты тока свистеть и умеют)
Да и вообще — старые крылатки достаточно лёгкая, тихоходная цель для современного ПВО ближнего радиуса. Никак не возьму в толк, почему подобные тебе так на них фапают? Показали столько, сколько уместилось.
А Израиль, как ты правильно сказал — всегда мудро и загадочно молчит. Всегда можно сослаться на то, шо это не он обосрался, а СМИ всё понапридумывали Вот и в этот раз — никаких доказательств поражения всех объявленных целей, да ещё и Imagesat их так подставили
