>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> в борьбе с игил, таки да… россия в союзе с ираном и хизбаллой не при чем. >>>>>> >>>>>> А кто тогда игил сломал? Пока наши не прилетели… амеры Сирию в руины превратили, но игил только рос и расширялся… уже в Багдаде практически был. И тут на тебе, откуда не возьмись русские соколы… полгода и амерские немники из игил сдулись как мыльный пузырь. >>>>> у тебя сведения из российского тв, в котором всех кто против асада называют террористами или игил, в зависимости от некомпетентности ведущего.
>>>>> а по факту, с игил воевали в ираке и в сирии не российские вкс. >>>> рудер, непозорься, это придурковатому вывесившему флажок твоей страны допустимо, его всё равно за клоуна позиционируют… воевать можнопо разному, вспомним как англичане за ромелем по африке гонялись, а потом роммель за англами и далее по кругу. войнушка амеров с Ко ну очень мне ту чехарду напоминает пришла россия и чехарда закончилась, обломс, недобили страну ваши до конца, судьба ливии-ирака миновала сирию… когда из афгана и ирака свалите? или туда тоже россию официально пригласить надо? >>> ну да, воевать можно по разному. quoted3
>>> то, что касается американских войск в ираке, афгане и в сирии.
>>> то из ирака их вывели, кажется в 2010 году. ввели небольшое количество снова в борьбе против игил, до 10 тыс.
>>> потом и их сократили до 3−4 тыс, после того как игил там в целом уничтожен. quoted3
>>
>>> в афгане максимально было где-то до 100 тыс. потом и их вывели как и союзников. до нескольких тысяч, правда трамп добавил и сейчас их там около 20 тыс. >>> то есть по сути есть тенденция. >>> поэтому вывод из сирии, он в русле ее. ничего особого здесь нет, ибо влияние в этом регионе не уменьшится из-за этого, есть же союзники в нем. quoted3
>>какие базы? вас туда ктото звал? или мандат оон есть? это называется окупационные войска, как и в японии к примеру… в афгане вы от талибов за бетонными стенками прячитесь, да наркоплантации крышуете… в ираке крышуете ставленное вами «правительство» которое кроме ващих «баз» никто и в грош неставит… в сирии сидели сидели,"воевали" ,"воевали" фиг знает сколько лет со свадьбами и экскаваторами, да месных терористов спонсировали, пришла россия и вымела всех метлой поганой (надеюсь знаеш что такое)…неканает тут ваш бред, и про 2 мировую неканает, а вот в японии умы младые уже верят, что именно ссср на них ядрёны батоны кидал опоздал тут сорос со своими учебничками… в реальном мире сашуличек раз, два и обчёлся, как бы тут не стонала… quoted2
>ну вот тебя и понесло….
> ну нафиг ты мне этот бред пишешь. > ну если американцы нифига не делают на своих базах, то нафиг патриоты пишут, что их много и мол это угрожает россии. > нелогично как-то. quoted1
как неделают? в авгане наркоплантации крышуют, в остальных скважины нефтяные, незнал? ну и как всегда терористов плодите, это сугубо ваша придумка на ближнем востоке и амеры выпучив чесно глазки, называют их «умеренными»… довыпендриваетесь, опять чего крупно у вас бомбанут….
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> в борьбе с игил, таки да… россия в союзе с ираном и хизбаллой не при чем. >>>>>>> >>>>>>> А кто тогда игил сломал? Пока наши не прилетели… амеры Сирию в руины превратили, но игил только рос и расширялся… уже в Багдаде практически был. И тут на тебе, откуда не возьмись русские соколы… полгода и амерские немники из игил сдулись как мыльный пузырь. >>>>>> у тебя сведения из российского тв, в котором всех кто против асада называют террористами или игил, в зависимости от некомпетентности ведущего.
>>>>>> а по факту, с игил воевали в ираке и в сирии не российские вкс. >>>>> рудер, непозорься, это придурковатому вывесившему флажок твоей страны допустимо, его всё равно за клоуна позиционируют… воевать можнопо разному, вспомним как англичане за ромелем по африке гонялись, а потом роммель за англами и далее по кругу. войнушка амеров с Ко ну очень мне ту чехарду напоминает пришла россия и чехарда закончилась, обломс, недобили страну ваши до конца, судьба ливии-ирака миновала сирию… когда из афгана и ирака свалите? или туда тоже россию официально пригласить надо? >>>> ну да, воевать можно по разному. quoted3
>>>> то, что касается американских войск в ираке, афгане и в сирии. >>>> то из ирака их вывели, кажется в 2010 году. ввели небольшое количество снова в борьбе против игил, до 10 тыс. >>>> потом и их сократили до 3−4 тыс, после того как игил там в целом уничтожен. >>> >>>> в афгане максимально было где-то до 100 тыс. потом и их вывели как и союзников. до нескольких тысяч, правда трамп добавил и сейчас их там около 20 тыс.
>>>> то есть по сути есть тенденция. >>>> поэтому вывод из сирии, он в русле ее. ничего особого здесь нет, ибо влияние в этом регионе не уменьшится из-за этого, есть же союзники в нем.
>>> какие базы? вас туда ктото звал? или мандат оон есть? это называется окупационные войска, как и в японии к примеру… в афгане вы от талибов за бетонными стенками прячитесь, да наркоплантации крышуете… в ираке крышуете ставленное вами «правительство» которое кроме ващих «баз» никто и в грош неставит… в сирии сидели сидели,"воевали" ,"воевали" фиг знает сколько лет со свадьбами и экскаваторами, да месных терористов спонсировали, пришла россия и вымела всех метлой поганой (надеюсь знаеш что такое)…неканает тут ваш бред, и про 2 мировую неканает, а вот в японии умы младые уже верят, что именно ссср на них ядрёны батоны кидал опоздал тут сорос со своими учебничками… в реальном мире сашуличек раз, два и обчёлся, как бы тут не стонала… quoted3
>> ну нафиг ты мне этот бред пишешь. >> ну если американцы нифига не делают на своих базах, то нафиг патриоты пишут, что их много и мол это угрожает россии. >> нелогично как-то. quoted2
>как неделают? в авгане наркоплантации крышуют, в остальных скважины нефтяные, незнал? ну и как всегда терористов плодите, это сугубо ваша придумка на ближнем востоке и амеры выпучив чесно глазки, называют их «умеренными»… довыпендриваетесь, опять чего крупно у вас бомбанут…. quoted1
ага, я уже понял, что ты внимательно и много смотришь российское тв. самое забавное в том, что ваше тв очень часто переносит росийскую реальность на сша. по типу, если у нас так, то и у них должно быть так. а по факту, это все ложь… или как сейчас принято говорить фейки.
> ага, я уже понял, что ты внимательно и много смотришь российское тв.
> самое забавное в том, что ваше тв очень часто переносит росийскую реальность на сша. > по типу, если у нас так, то и у них должно быть так. > а по факту, это все ложь… или как сейчас принято говорить фейки. quoted1
> но так как сейчас сша не ставят перед собой задачу сменить режим асада военным путем, то логично выводить войска. > наличие их там стоит денег и немалых пентагону. > пусть лучше на эти сэкономленные деньги начнут создавать першинг 3… quoted1
Проще говоря, поняли, что в Сирии им уже больше ничего не «светит», кроме партизанской войны против них ими же созданной ИГИЛ.
> вполне логичное решение трампа, о коем он давно говорил. > что после победы над игил войска из сирии выведут. > и правильно делает… quoted1
Да ты чё Ты подзабыл, что после того как он это говорил, он устраивал «грандиозно- небывалую» (с его слов) бомбардировку Сирии силами каолиции В результате которой часть «томагавков» рухнуло в пустыне и обошлось без жертв А на протяжении последних месяцев они ОВ усиленно искали и даже говорили, что что-то нашли. И тут бац … и победили До вхождения в Сирию ВКС России несколько лет не побеждали и под игилом было 90% Сирии, а тут такая неожиданная перемога Победа подкралась незаметно
Сирийская кампания США не стоит ресурсов, которые тратятся на нее из американского бюджета, считает президент. Американская армия выполняла в Сирии работу за Россию, Иран и саму Сирию в борьбе против террористической группировки «Исламское государство». Об этом заявил президент США Дональд Трамп в Twitter.
Кроме того, Трамп считает, что сирийская кампания США не стоит ресурсов, которые тратятся на нее из американского бюджета.
«США хочет быть полицейским Ближнего Востока, не делая ничего, кроме как тратить драгоценные жизни и триллионы долларов для защиты тех, кто, в большинстве случаев, этого даже не оценит? Мы хотим оставаться там всегда? Пришла пора наконец другим вступить в бой», — добавил он.
Если коротко. Хочешь крышу из США ПЛАТИ
Трамп реально крутой президент (со всеми своими недостатками)
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> в борьбе с игил, таки да… россия в союзе с ираном и хизбаллой не при чем. >>>>
>>>> А кто тогда игил сломал? Пока наши не прилетели… амеры Сирию в руины превратили, но игил только рос и расширялся… уже в Багдаде практически был. И тут на тебе, откуда не возьмись русские соколы… полгода и амерские немники из игил сдулись как мыльный пузырь.
>>> у тебя сведения из российского тв, в котором всех кто против асада называют террористами или игил, в зависимости от некомпетентности ведущего.
>>> а по факту, с игил воевали в ираке и в сирии не российские вкс. quoted3
>> >> Да, было дело, знаем как в Ираке с игил амеры воевали. Тут один из ваших даже пари заключал, что быстрее возьмут… амеры Мосул или сирийцы Алеппо. Алеппо взяли, а амеры потом еще полгода Мосул в руины превращали ковровыми бомбардировками. Вроде как по привычке даже старички Б-52 использовали для этого, пока всех мирных под развалинами не похоронили… потом игиловцев вывезли на своих автобусах в Сирию… смекнув что они еще там против Асада пригодятся. quoted2
>забавный у тебя пересказ, российского тв… > quoted1
Два раза в год имеею право нажраться до поросячего… сегодня один такой.
>> вполне логичное решение трампа, о коем он давно говорил. >> что после победы над игил войска из сирии выведут. >> и правильно делает… quoted2
>Да ты чё
> Ты подзабыл, что после того как он это говорил, он устраивал «грандиозно- небывалую» (с его слов) бомбардировку Сирии силами каолиции В результате которой часть «томагавков» рухнуло в пустыне и обошлось без жертв > А на протяжении последних месяцев они ОВ усиленно искали и даже говорили, что что-то нашли. > И тут бац … и победили До вхождения в Сирию ВКС России несколько лет не побеждали и под игилом было 90% Сирии, а тут такая неожиданная перемога Победа подкралась незаметно quoted1
ов искала как раз россии, это выглядело забавно в ее попытке прикрыть асада в оон. а вот с игил как раз разбиралась коалиция… в это время россия занималась борьбой с оппозицией асаду…
>> Ты подзабыл, что после того как он это говорил, он устраивал «грандиозно- небывалую» (с его слов) бомбардировку Сирии силами каолиции В результате которой часть «томагавков» рухнуло в пустыне и обошлось без жертв
>> А на протяжении последних месяцев они ОВ усиленно искали и даже говорили, что что-то нашли. >> И тут бац … и победили До вхождения в Сирию ВКС России несколько лет не побеждали и под игилом было 90% Сирии, а тут такая неожиданная перемога Победа подкралась незаметно quoted2
>ов искала как раз россии, это выглядело забавно в ее попытке прикрыть асада в оон. > а вот с игил как раз разбиралась коалиция… в это время россия занималась борьбой с оппозицией асаду… quoted1
А поподробней можно откоментировать Сколько территории было под игил, пока не вмешалась Россия? Сколько было визга и воя США о смещении Ассада? Ну и где США и где Ассад? Победители
> ага, я уже понял, что ты внимательно и много смотришь российское тв. quoted1
Я так понимаю ты тут сейчас за правдивое американское топить начнешь Любезный, только факты, не надо никакой конспиралогии и ваших умозаключений, русский мозг не воспринимает глупейшую пропаганду, это может прокатить только среди западных инкубаторских людей, в большинстве своём не имеющего понятия об мировой истории и политических процессах происходящих в реальности. Не надо ничего говорить и смотреть ТВ, всё настолько очевидно, что любой человек с зачатками здравого смысла и логического мышления способен делать однозначные выводы из происходящего.