> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто начал войну во Вьетнаме? >> Или СССР с Китаем там тоже кровушку не проливали. Чужую? >> Вот этим изуверам ваш СССР помогал quoted2
>
>> Период 1954—1957 гг. характеризуется в Северном Вьетнаме укреплением влияния Партии Трудящихся Вьетнама (это название Коммунистическая партия получила в 1951 году). Однако, наряду с растущей мощью ПТВ, огромного размаха достиг уровень чисток партийных кадров, благодаря чему уже к 1958 году попало в заключение от 50 до 100 тысяч человек, а казнено было около 50 тысяч. >> https://militaryarms.ru/voennye-konflikty/vojna-...
>> Но как поклонникам изувера Сталина Вам это должно нравится))) quoted2
>Ты с темы не съезжай своими блабла дешманскими. > США убили несколько миллионов въетнамцев и разрушили страну. > Сколько денег потрачено на компенсации и восстановление? quoted1
какую страну разрушили американцы, северный вьетнам или южный?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто начал войну во Вьетнаме? >> Или СССР с Китаем там тоже кровушку не проливали. Чужую? >> Вот этим изуверам ваш СССР помогал quoted2
>
>> Период 1954—1957 гг. характеризуется в Северном Вьетнаме укреплением влияния Партии Трудящихся Вьетнама (это название Коммунистическая партия получила в 1951 году). Однако, наряду с растущей мощью ПТВ, огромного размаха достиг уровень чисток партийных кадров, благодаря чему уже к 1958 году попало в заключение от 50 до 100 тысяч человек, а казнено было около 50 тысяч. >> https://militaryarms.ru/voennye-konflikty/vojna-...
>> Но как поклонникам изувера Сталина Вам это должно нравится))) quoted2
>Ты с темы не съезжай своими блабла дешманскими. > США убили несколько миллионов въетнамцев и разрушили страну. > Сколько денег потрачено на компенсации и восстановление? quoted1
А по логике восстанавливает победитель. Или не так? Для России не так. Шкуру Асада спасли. А на народ Сирии России глубоко наплевать. И опять же вам, что, вы все на США пеняете? Вы за себя отвечайте, а американцы ответят за себя…
> появились в 1999 году, в 2006 выступили под флагом аль кайдеды, никто тогда о иг особо и не слышал. > а вот с 2013 начали с сирии и быстро превратились в определенную силу. захватив часть сирии и ирака и создав свое квазигосударство. quoted1
Ты реально, медленный газ. Даже прочитав педивикию, нихрена не понял и наделал кучу ошибок) Но это всё не важно. Важно то, шо запад принимал во всём этом непосредственное участие.
> насчет заслуг коалиции, то у тебя сведения из российского тв, с ним как я уже писал, спорить не буду. quoted1
Ну вот и расскажи о заслугах в хронологической последовательности на основании данных любого другого тв или чего угодно. Желательно с инфографикой о том, когда и как менялась территория в результате бравых боевых действий коалиции.
> насчет заслуг коалиции, то у тебя сведения из российского тв quoted1
Для таких как ты с Форумчанином — жалких, оголтелых врунов и лицемеров есть вот такие видео с хронологической последовательностью изменений на карте.
Прекрасно видно откуда начала переть так называемая «оппозиция». Почему-то ноги у неё выросли именно на границах с Турцией, Иорданией и Ираком, что конечно же не говорит о внешней загрузке боевиков, оружия и их поддержке Забавно наблюдать, как в 14-м году правый берег Евфрата стремительно перекрашивался из зелёного в чёрный. А ещё забавно наблюдать, как с августа 14-го, когда коалиция начала активные «удары» территория ИГ расширялась всё больше и быстрее. Похоже коалиция неплохо бомбила их оружием и боеприпасами
Зато в 16-м году, когда сирийская армия начала активное наступление на ИГ, коалиция с курдами «вдруг» зашевелились, када поняли, что могут просрать территории САА и тоже активно включились в борьбу.
Ну и напоследок, для жалких врунов и лицемеров, свистящих о победах коалиции, наглядно видно, какую часть территории освободила сирийская армия, а какую курды с США.
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто начал войну во Вьетнаме? >>> Или СССР с Китаем там тоже кровушку не проливали. Чужую? >>> Вот этим изуверам ваш СССР помогал quoted3
>>
>>> Период 1954—1957 гг. характеризуется в Северном Вьетнаме укреплением влияния Партии Трудящихся Вьетнама (это название Коммунистическая партия получила в 1951 году). Однако, наряду с растущей мощью ПТВ, огромного размаха достиг уровень чисток партийных кадров, благодаря чему уже к 1958 году попало в заключение от 50 до 100 тысяч человек, а казнено было около 50 тысяч. >>> https://militaryarms.ru/voennye-konflikty/vojna-...
>>> Но как поклонникам изувера Сталина Вам это должно нравится))) quoted3
>>Ты с темы не съезжай своими блабла дешманскими. >> США убили несколько миллионов въетнамцев и разрушили страну. >> Сколько денег потрачено на компенсации и восстановление? quoted2
>какую страну разрушили американцы, северный вьетнам или южный? quoted1
После войны не было никаких Северных и Южных. США выступали там агрессивной третьей стороной, на которую никто не нападал - убивали мирное население и уничтожали инфраструктуру.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А по логике восстанавливает победитель. Или не так? Для России не так. Шкуру Асада спасли. А на народ Сирии России глубоко наплевать. > И опять же вам, что, вы все на США пеняете? Вы за себя отвечайте, а американцы ответят за себя… > quoted1
Спасали не шкуру Асада, а сирийский народ. Я тебе уже кидал ссылки о том, что восстановление идёт, только без лишних понтов и шума.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по логике восстанавливает победитель. Или не так? Для России не так. Шкуру Асада спасли. А на народ Сирии России глубоко наплевать.
>> И опять же вам, что, вы все на США пеняете? Вы за себя отвечайте, а американцы ответят за себя… >> quoted2
>Спасали не шкуру Асада, а сирийский народ. > Я тебе уже кидал ссылки о том, что восстановление идёт, только без лишних понтов и шума. quoted1
Я не сомневаюсь в этом, что идет восстановление там, я сомневаюсь в темпах этого восстановления. Они скорее всего черепашьи. Крути не крути, а все все равно упрется в финансирование. Можно например наладить учебу детей и в сарае без больших затрат, а вот восстановить школу в полном объеме уже надо не мало средств…
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А по логике восстанавливает победитель. Или не так? Для России не так. Шкуру Асада спасли. А на народ Сирии России глубоко наплевать.
>>> И опять же вам, что, вы все на США пеняете? Вы за себя отвечайте, а американцы ответят за себя… >>> quoted3
>>Спасали не шкуру Асада, а сирийский народ.
>> Я тебе уже кидал ссылки о том, что восстановление идёт, только без лишних понтов и шума. quoted2
>Я не сомневаюсь в этом, что идет восстановление там, я сомневаюсь в темпах этого восстановления. Они скорее всего черепашьи. > Крути не крути, а все все равно упрется в финансирование. > Можно например наладить учебу детей и в сарае без больших затрат, а вот восстановить школу в полном объеме уже надо не мало средств… quoted1
Я думаю, Россия, вложила в Сирию уже куда больше, чем там разрушила. В отличие от США и их прихвостней. Она, в принципе, не обязана восстанавливать то, что там н…евертил коллективный Запад. Хотя по мере сил этим самым и занимается.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А кто начал войну во Вьетнаме? >>>> Или СССР с Китаем там тоже кровушку не проливали. Чужую? >>>> Вот этим изуверам ваш СССР помогал >>> >>>> Период 1954—1957 гг. характеризуется в Северном Вьетнаме укреплением влияния Партии Трудящихся Вьетнама (это название Коммунистическая партия получила в 1951 году). Однако, наряду с растущей мощью ПТВ, огромного размаха достиг уровень чисток партийных кадров, благодаря чему уже к 1958 году попало в заключение от 50 до 100 тысяч человек, а казнено было около 50 тысяч. >>>> https://militaryarms.ru/voennye-konflikty/vojna-... >>>> Но как поклонникам изувера Сталина Вам это должно нравится)))
>>> Ты с темы не съезжай своими блабла дешманскими.
>>> США убили несколько миллионов въетнамцев и разрушили страну. >>> Сколько денег потрачено на компенсации и восстановление? quoted3
>>какую страну разрушили американцы, северный вьетнам или южный? quoted2
>После войны не было никаких Северных и Южных. > США выступали там агрессивной третьей стороной, на которую никто не нападал — убивали мирное население и уничтожали инфраструктуру. quoted1
интересно, после войны не стало вьетнама? ты же писал, что сша разрушили страну, а какую? в то время когда сша воевали там, было там две страны, южный и северный вьетнам, какую из них разрушили?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А по логике восстанавливает победитель. Или не так? Для России не так. Шкуру Асада спасли. А на народ Сирии России глубоко наплевать. >>>> И опять же вам, что, вы все на США пеняете? Вы за себя отвечайте, а американцы ответят за себя…
>>>> >>> Спасали не шкуру Асада, а сирийский народ.
>>> Я тебе уже кидал ссылки о том, что восстановление идёт, только без лишних понтов и шума. quoted3
>>Я не сомневаюсь в этом, что идет восстановление там, я сомневаюсь в темпах этого восстановления. Они скорее всего черепашьи. >> Крути не крути, а все все равно упрется в финансирование. >> Можно например наладить учебу детей и в сарае без больших затрат, а вот восстановить школу в полном объеме уже надо не мало средств… quoted2
>Я думаю, Россия, вложила в Сирию уже куда больше, чем там разрушила. В отличие от США и их прихвостней. Она, в принципе, не обязана восстанавливать то, что там н… евертил коллективный Запад. Хотя по мере сил этим самым и занимается. quoted1
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А по логике восстанавливает победитель. Или не так? Для России не так. Шкуру Асада спасли. А на народ Сирии России глубоко наплевать. >>>> И опять же вам, что, вы все на США пеняете? Вы за себя отвечайте, а американцы ответят за себя…
>>>> >>> Спасали не шкуру Асада, а сирийский народ.
>>> Я тебе уже кидал ссылки о том, что восстановление идёт, только без лишних понтов и шума. quoted3
>>Я не сомневаюсь в этом, что идет восстановление там, я сомневаюсь в темпах этого восстановления. Они скорее всего черепашьи. >> Крути не крути, а все все равно упрется в финансирование. >> Можно например наладить учебу детей и в сарае без больших затрат, а вот восстановить школу в полном объеме уже надо не мало средств… quoted2
>Я думаю, Россия, вложила в Сирию уже куда больше, чем там разрушила. В отличие от США и их прихвостней. Она, в принципе, не обязана восстанавливать то, что там н… евертил коллективный Запад. Хотя по мере сил этим самым и занимается. quoted1
России на себя не хватает. Что-то конечно сделают, но скорее для пропаганды и в десять раз больше растрезвонят…
> интересно, после войны не стало вьетнама? > ты же писал, что сша разрушили страну, а какую? > в то время когда сша воевали там, было там две страны, южный и северный вьетнам, какую из них разрушили? quoted1
Нет, он объединился. Бомбили, естественно северный. Тока кроме смерти и разрушений, преследуя свои интересы, они в страну ничего не принесли, в отличие от того же СССР в афгане. Людоеды — что с них взять. http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/51015...
По факту Россия позволила мирным сирийцам вернуться в свои дома. Это уже бесценно. Суммы никому не известны, но Сирия — долгосрочный проект и Россия хочет и будет в него вкладывать. Минимум постоянного союзника, а максимум федеральный округ на средиземном она не упустит. Да и сирийцы будут только за - без России им там и пары лет не протянуть в таком окружении. Так что не баись, разберутся без соплей
>> интересно, после войны не стало вьетнама? >> ты же писал, что сша разрушили страну, а какую? >> в то время когда сша воевали там, было там две страны, южный и северный вьетнам, какую из них разрушили? quoted2
>Нет, он объединился. Бомбили, естественно северный. > Тока кроме смерти и разрушений, преследуя свои интересы, они в страну ничего не принесли, в отличие от того же СССР в афгане. Людоеды — что с них взять. > http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/51015...
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это ты так думаешь, а по факту сколько? quoted2
>По факту Россия позволила мирным сирийцам вернуться в свои дома. Это уже бесценно. > Суммы никому не известны, но Сирия — долгосрочный проект и Россия хочет и будет в него вкладывать. Минимум постоянного союзника, а максимум федеральный округ на средиземном она не упустит. Да и сирийцы будут только за — без России им там и пары лет не протянуть в таком окружении. Так что не баись, разберутся без соплей quoted1
вьетнам обьединился? или все же северный захватил южный? может тебе напомнить, что северный вьетнам был социалистическим, а южный капиталистическим и вот именно южный сша и защищали от северного… так, что ничего там сша не разрушили особо. северный как был так и остался.
ну если суммы тебе не известны, то зачем писать, что россия там что то вложила.. пока известно только о каких то гуманитарных миссиях, типа одеяла и продовольствие привозят.. все остальное у тебя, это пересказ российского телевизора.. несерьезно.
> или все же северный захватил южный? > может тебе напомнить, что северный вьетнам был социалистическим, а южный капиталистическим и вот именно южный сша и защищали от северного… > так, что ничего там сша не разрушили особо. северный как был так и остался. quoted1
В смысле как был? После ковровых?) Ну да — минус 3 млн. населения.
> ну если суммы тебе не известны, то зачем писать, что россия там что-то вложила. > пока известно только о каких то гуманитарных миссиях, типа одеяла и продовольствие привозят. > все остальное у тебя, это пересказ российского телевизора. несерьезно. quoted1
Наши специалисты и компании уже там работают. У сирийцев их просто очень мало сейчас. Электростанции, ЛЭП и.т.п. Плюс гуманитарка. Много чего. Я ж говорю не сцы — в наших интересах туда деньги вкладывать. Естественно это не будет сейчас в СМИ афишироваться.
>> или все же северный захватил южный? >> может тебе напомнить, что северный вьетнам был социалистическим, а южный капиталистическим и вот именно южный сша и защищали от северного… >> так, что ничего там сша не разрушили особо. северный как был так и остался. quoted2
>В смысле как был? После ковровых?) > Ну да — минус 3 млн. населения. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну если суммы тебе не известны, то зачем писать, что россия там что-то вложила. >> пока известно только о каких то гуманитарных миссиях, типа одеяла и продовольствие привозят. >> все остальное у тебя, это пересказ российского телевизора. несерьезно. quoted2
> Наши специалисты и компании уже там работают. У сирийцев их просто очень мало сейчас. Электростанции, ЛЭП и.т.п. > Плюс гуманитарка. Много чего. > Я ж говорю не сцы — в наших интересах туда деньги вкладывать. Естественно это не будет сейчас в СМИ афишироваться. quoted1
в вьетнаме ты берешь все потери, и южного и северного вьетнама, включая и военных? то есть американцы по твоему виноваты в том, что северовьетнамцы убивали южных и наоборот?
по твоим ссылкам, видно, что россия собирается, заметь, собирается инвестировать 850 млн в востановление сирии. а речь шла о том, что уже делают или сделали.