…- Я говорил, что «ошибок» не существует. Есть «процесс осознания». Осознание чего? Ведь этими способностями наделены и другие народы.
16:21 30.09.2018
…- Выходит, что один народ считает себя «выше» других. А это не вписывается в Эволюцию. Значит, этот народ «обречён» на неуспех. Я ясно объяснил?
16:22 30.09.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так Израиль никто и не бомбит.
>>Вообще то бомбит. >> С одной стороны, спрашивается почему Израиль позволяет себе бомбить территорию чужого государства? А с другой стороны, будь я гражданином Израиля, которому открыто заявляют «Израиль должен умереть», то для меня в приоритете были бы вопросы собственной безопасности (в том числе превентивные меры, обеспечивающие эту безопасность) >> В этом регионе целый клубок интересов и простого решения этих накопившихся проблем на мой взгляд не существует.
>Из Сирии бомбят? Да ладно!
Я не внимательно прочёл ваше сообщение, извиняюсь. Израиль конечно не бомбят, ибо у них сильнейшая армия в регионе (в том числе и ПВО), но я бы не стал утверждать, что на территорию Израиля периодически не запускают ракеты. Ну, а долетают они или нет, наносят ли какой то ущерб — это уже другой вопрос. Если поставить себя на их место, то я бы тоже не допускал возможности создания у своих границ условий, при которых по Израилю может быть нанесён действительно серьёзный ракетный удар. Это с точки зрения израильтян. А если посмотреть на это глазами сирийцев, то у них один вопрос «С какого хрена кто то может безнаказанно бомбить нашу территорию и что здесь делают США с „партнёрами“?» С появлением С-300 и АСУ баланс сил «слегка» будет скорректирован и сирийцы на абсолютно законном основании смогут сбивать всё залетающее на их территорию без приглашения.
>> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> является суверенной страной >>> …- Израиль не является суверенной страной. Она не является демократической страной, а религиозной страной и полностью зависит от США.
>>Аргументируйте своё утверждение. >> И хотелось бы услышать ваш ответ на данный вопрос
Допустим, хотя они так не считают. И это является признаком отсутствия у них суверенитета? Мой вопрос вы предпочли «не заметить»?
16:44 30.09.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> И это является признаком отсутствия у них суверенитета?
…- Я не сторонник вести беседу в «извращённом алгоритме». Что является понятием — «суверенитет»? Напомню. Понятие — «суверенитет», не закреплено никакими межгосударственными соглашениями. Поэтому, его трактование отдано на волю информационной среды. Однако, в отношении религиозного государства Израиль. Есть история его «образования» и причины его появления.
16:54 30.09.2018
…- То что в России есть еврейские лоббисты, нет сомнений. Однако, они не доминируют в государственной Думе. В этом и отличие от США. А именно, доминирование в государственных учреждений той, или иной стране и есть «политика сионизма». …Вы хотите доказательств? …Задавайте вопросы.
16:59 30.09.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Я не сторонник вести беседу в «извращённом алгоритме»
Это вы о чём? Я задал простой вопрос «Как несуверенный с вашей точки зрения Израиль умудрился не поддержать антироссийские санкции, а наоборот увеличил товарооборот с Россией?»
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Что является понятие — «суверенитет». Напомню. Понятие — «суверенитет», не закреплено никакими межгосударственными соглашениями. Поэтому, его трактование отдано на волю информационной среды.
Здесь достаточно просто позвать на помощь простейшую логику. Если государство самостоятельно принимает важные для себя решения, то есть настойчивое подозрение, что оно обладает суверенитетом.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Однако, в отношении религиозного государства Израиль. Есть история его «образования» и причины его появления.
Ваша трактовка их истории не имеет отношения к теме нашей беседы. Речь идёт об Израиле сегодня, о ситуации именно сегодня и о вашем сомнительном утверждении, что Израиль не обладает суверенитетом. Кроме демагогии вы в состоянии привести хоть один логичный довод, который бы ясно говорил об отсутствии суверенитета у Израиля?
17:09 30.09.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> То что в России есть еврейские лоббисты, нет сомнений. Однако, они не доминируют в государственной Думе. В этом и отличие от США.
Это не говорит об отсутствии у Израиля суверенитета. Это скорее способ создания надёжного суверенитета Израиля, именно поэтому утверждение «США полностью управляют Израилем» вызывает у меня большие сомнения.
17:09 30.09.2018
…- Алант — еврей. Это не страшно. Дело не в нём и не в тысячах евреев в России. Дело в том, как их используют для «развала» России. Вопрос не новый, но актуальный и сегодня. У меня не выходит из головы посадка В. Соловьёва когда он брал интервью у президента РФ. Точь-в точь, как из известных произведений прошлых лет. Учитывая статус упомянутого журналиста и его поведение, даёт много информации о сущности евреев. Об их выживаемости при разных экономических устройств государства.
17:12 30.09.2018
…- Однако, я не ставил бы особенность одной нации, в плане выживаемости, во главу мировой политики. Здесь вопросы касаются экономики и сырьевой независимости.
>>> Мда, ситуация непростая и перед нами извечный русский вопрос «Кто виноват?» >>> Виноват тот, кому это выгодно, не так ли? Тогда давайте по-порядку и без лишних эмоций. >>> >>> Предлагаю следующую точку отсчета. Израиль — не свидомая Украина, является суверенной страной и руководят Израилем умные люди.
>>> Есть сомнения в том, что Израиль суверенное государство и действует исключительно в своих интересах? Тогда ответьте себе на вопрос «А почему Израиль не поддержал антироссийские санкции (не смотря на давление США), а наоборот увеличил товарооборот с Россией?» >>> Далее, главный вопрос, на который я не могу найти ответ: «Назовите мне хотя бы одну причину, по которой Израилю было бы выгодно испортить отношения с Россией?» >>> Я не вижу выгоды для Израиля в сложившейся ситуации. Россия — это та сила, которая может не допустить кровопролития в этом регионе и руководство Израиля это прекрасно понимает. Предусмотреть возможный ответ России на эту трагедию тоже не сложно, а израильтяне уж точно не заинтересованы в поставке С-300 в Сирию.
>>> Я буду исходить из информации нашего Генштаба. Израильские лётчики прикрылись нашим ИЛом, но, господа, они не атаковали наш самолёт и были твердо уверены в том, что сирийские ПВО в такой ситуации просто не откроют огонь, но не там то было, сирийцы поступили иначе.
>>> Сирийцы намеренно хотели сбить российский самолёт? Подобное предположение уже за гранью здравого смысла. Сирийцы не видели наш ИЛ? Наивное предположение, ибо С-200 конечно не новейшее ЗРК, но и там РЛС с дальностью обнаружения до 400 км. Я думаю, что сирийцам в этой ситуации просто не хватило профессионализма и в этом есть часть вины нашей российской стороны. У С-200 есть одно слабое место, и это частые случаи неверного перехвата более крупных целей. Я думаю, что именно это и произошло. >>> В итоге мы имеем, что виноваты три страны, но ни у кого не было злого умысла и это действительно трагическая случайность.
>>
>>> Что далее?
>>> Дабы избежать повтора этой трагедии, в Сирии будет установлен С-300 и АСУ. Это новая реальность. Россия и Израиль точно не заинтересованны в дальнейшей эскалации конфликта, а посему нужно крепко думать и учиться жить в этой новой реальности. >>> Ну и разумеется найдутся те, кто постарается раздуть этот конфликт, стараясь по-максимуму испортить отношения между Россией и Израилем, используя трагедию в своих целях.
>> >> Конечно можно говорить о том, что это «не израильтяне сбили», но случилось сие событие, как раз из-за того, что они, в очередной раз, сунули свой нос туда, где им, отнюдь, не рады. Израилю наплевать на то, что Сирия — суверенная страна. Поэтому виновен в этом, в первую очередь, Израиль.
>Ну так я и написал
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В итоге мы имеем, что виноваты три страны, но ни у кого не было злого умысла и это действительно трагическая случайность.
>Где вы видите, что я считаю Израиль абсолютно невиновным? > Хех….ну и фраза «где им не рады» несколько наивна. > Гипотетически представьте себе ситуацию, что вы живёте в стране, которая находится постоянно в состоянии перманентной войны и ваши соседи заявляют, что ты непременно должен умереть. Представили? Вас бы в этой ситуации сильно волновал вопрос «чьей то радости»?
Извините, если не совсем верно вас понял.
С одной стороны, разумеется, вопросы безопасности всегда должны стоять на первом месте. Но как вы сами заметили, Израиль — это достаточно сильная страна, показавшая это в боях со своими соседями.
Почему же так получилось, что терроризм и противоречия существуют до сих пор? Может быть, дело в том, политика Израиля в регионе носит очень наглый и дикий характер?
Почему нет, если вспомнить, как Израиль сгоняет палестинцев с их земли, от чего и происходят обстрелы еврейских городов. В итоге таких действий Израиля, в Ливане начали появляться лагеря Организации Освобождения Палестины. Влезая в гражданский конфликт в Ливане, под предлогом уничтожения лагерей ООП, Израиль начал открыто вмешиваться в дела других государств, без оглядки на соседей, вызывая их справедливое недовольство.
Может быть дело, вовсе и не в «злых соседях», а в том, что сам Израиль берега попутал? Например иорданские.
17:15 30.09.2018
…- Войны связаны с борьбой за рынки сбыта. Это было в 20 веке. Сейчас войны связаны за обладанием ресурсов.
17:19 30.09.2018
…- Если кто читает кроме «официальной политики» и сообщения об изменении климата на Земле. Тот должен понимать, что аналитические службы той, или иной страны. Уделяют «особое внимание» потери, или приобретения доминирования над теми, или иными ресурсами.
17:22 30.09.2018
…- Беседа на этой теме показывает. что события в мире взаимосвязаны. И разделение этих событий — искусственное, но необходимое для осознания и принятия решений.
17:26 30.09.2018
…- Алгоритм управления форумом понятен. Поэтому, у меня не вызывает недоумение по поводу «ускорения» появления постов в настоящее время.
