baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Крым перешел в состав России по договору между Украиной и Россией то тогда, да, разницы бы не было. quoted2
>хорошо что не отрицаете желания Крымчан = соответственно их право на самоопределение было реализовано в соответствии с принципами международного права. quoted1
Можно сколь угодно говорить о праве о самоопределении, но была просто суровая необходимость принять Крым в состав РФ из-за базы ВМФ ЧФ, остальное все уже вода
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> ФРГ вводила туда солдат и проводила референдум, нет это был двухсторонний договор между СССР и ФРГ quoted1
Ну, то есть опять «совсем другое дело». Нет уж, один в один — немцы хотели воссоединится и про договор о нерушимости послевоенных границ благополучно забыли. Захотели албанцы себе отдельное государство — и сербов в Косово никто не спросил. Проведи сейчас там референдум о присоединении к Албании, и ни одна шавка на «Западе» не тявкнет! А вот русским вернуться в Россию — хай на всю планету! Оккупация! А много защитников земли Украинской во время этой оккупации погибло? При разрушении Берлинской стены пострадало больше.
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно сколь угодно говорить о праве о самоопределении, но была просто суровая необходимость принять Крым в состав РФ из-за базы ВМФ ЧФ, остальное все уже вода quoted1
если бы Крымчане против были не помогли бы и наличие базы
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет уж, один в один — немцы хотели воссоединится и про договор о нерушимости послевоенных границ благополучно забыли. quoted1
и снова ты лжешь, лжец. Германия была объеденина на основании Московского Договора 1990 СССР, США, Франции и Великобритании при участии ФРГ и ГДР. сколько же можно лгать7
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сомневаюсь очень что Китаю всё это нужно, помню как на форуме ванговали что Китайцы в Сирию попрутся. Ему думается выгоднее наблюдать со стороны на эту нашу с Американцами распрю, подначивая еще всех. > Чёрт с ними, как думаете дождемся Битву всех Битв в Идлибе, Армагеддон и самое сейчас забавное наблюдать за товарищем Эрдоганом? quoted1
>
Китаю это жизненно необходимо. Просто из огромного торгового сальдо с США они не могут это делать открыто, но постоянно намекают, если американцы начинают щемить их за слабый курс юаня. Россия так же не готова открыто декларировать договорённости вне рамках ОДКБ. Но мир как-то стремительно разрушается в основе общежития, так что, ось КНР-Пакистан-Иран-Россия, вполне состоявшаяся конструкция, но ещё даже не обросла лесами для ремонта фасада.
Касаемо Идлиба, тут весь кривой вопрос кроется в истории создания боевых протурецких отрядов. Как помните, до путча, отношения с Турцией были совершенно другие. А почему, возьму на себя смелость утверждать со ссылкой на себя умного, Турция на войну с Сирией получала значительные суммы от СА и Катара и разведданные с логистической поддержкой от стран НАТО. Но на прямые действия не решилась, учитывая роль России в стране. Почему? Ведь умный политик, не стесняемый деньгами и крышей в виде самого мощного военного блока не преминул бы укрепить своё статус кво быстрой войной и легкой победой да еще опосредованно над РФ. Умный да, но не мудрый. Мудрый Эрдоган понял, что может сыграть роль рождественской индейки, что показал инцидент с российским бортом. Лично я думаю, что Эрдоган при этом был поставлен перед свершившимся фактом, уж больно обескураженный у него был вид. Но факт, НАТО прохладно приняло Эддю, формально выразив ему поддержку. Вторжения в Сирию после этого не случилось, несмотря на полную заморозку отношений с РФ, и Эрдогана решили попросту убрать.
Но дальше уже свежие события памяти. Как результат, осталось огромное количество туркоманских и протурецких боевиков в Идлибе, которые в случае атак и уйдут в Турцию, проклиная турецкие власти и могут стать очень рискованным фактором для дестабилизации положения в самой Турции. Это и является объяснением Турции к России с Ираном поддержать именно турецкий порядок решения вопроса Идлиба. То есть, Иран сосредотачивает Хезбааллу на севере, Турция снабжает ВКС России разведданными из анклава, а дальше, ждём пока турки решат что делать со своими. То есть Идлиб предрешён, и дело лишь времени. Вот именно это время дали Турции на саммите.
>Это ирония) > Не переживайте за наши деньги так, свои копейки считайте. quoted1
У нас с тобой есть общее, мы оба не верим, что война будет. А вот экономическое соревнование есть. Его результат будет виден в конце этого срока правления ВВП.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да Сирия. Сирия это одна из самых важных для России точек на земном шаре. Не случайно вне территории бывшего СССР военные базы сохранились только в Сирии quoted2
>С чего вдруг, обычно континентальные державы в первую очередь имеют свои политические и экономические интересы в странах соседей, там и отстраивают отношения близкие и союзнические, всякие бандустаны на втором месте, так поступает Евросоюз, поглощая в себя постепенно все страны Европы, так поступает Китай, расширяя свое экономическое влияние в Евразийском пространстве и вдруг для России так важна стала забытая Сирия, где был просто пирс, куда причаливали военные корабли России иногда? quoted1
Я в какой-то теме размещал карту нефте- и газопроводов в Европу. Все что можно провести из Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара в Европу, можно провести только через Сирию, других реальных путей нет.