> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нам финны дают, у нас нет того изобилия природного как у вас. >>> Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших. Тут и напрашивается вывод кто лучше работает. И то что главное не количество, а качество.
>>> Только и сможешь похвастать масштабами. А качеством нечем.
>>Какие показатели? Что у вас ещё сохранилось из производств?
>Ты хоть что-то в экономике понимаешь, когда задаешь такие вопросы? > В Эстонии стабильный экономический. МРОТ 500 евро. Из воздуха ни чего в экономике не появляется. > Или ты в сказки веришь?
Я конкретные вопросы задал, а он мне про МРОТ. Какие показатели? У вас всё за счёт добычи и использования сланцев и сферы услуг. Куча предприятий позакрывалось. Показатели у них все выше…112-я экономика мира, 1.5 млн. населения. Курам на смех твоё сравнение. Сравнивай, что было при СССР и что стало сейчас. И скока средств в вас было вбухано… Работники эффективные. С нуля они страну подняли.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нам финны дают, у нас нет того изобилия природного как у вас.
>>>> Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших. Тут и напрашивается вывод кто лучше работает. И то что главное не количество, а качество. >>>> Только и сможешь похвастать масштабами. А качеством нечем.
>>> Какие показатели? Что у вас ещё сохранилось из производств?
>>Ты хоть что-то в экономике понимаешь, когда задаешь такие вопросы? >> В Эстонии стабильный экономический. МРОТ 500 евро. Из воздуха ни чего в экономике не появляется.
>> Или ты в сказки веришь?
>Я конкретные вопросы задал, а он мне про МРОТ. Какие показатели? У вас всё за счёт добычи и использования сланцев и сферы услуг. Куча предприятий позакрывалось. Показатели у них все выше…112-я экономика мира, 1.5 млн. населения. Курам на смех твоё сравнение. > Сравнивай, что было при СССР и что стало сейчас. И скока средств в вас было вбухано… > Работники эффективные. С нуля они страну подняли.
112 место это валовый показатель. А я тебе все время про качество. Производительность труда место Эстонии 27е России 32е это есть качество. А Люксембург ПЕРВЫЙ. 600К населения. По твоему в СССР дураки были и бухали деньги на Эстонию? У руля государства дураков не бывает.
01:31 07.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если удается расшифровать пакеты данных, >>>
>>энто необязательно, достаточно взять пеленг….
>Пеленг приемника взять не возможно.
Немного разочарую, в приемнике для преобразования частот используется гетеродин (генератор) и он пеленгуется. То есть работающий приёмник определяется легко, но нужно иметь очень чувствительную аппаратуру и все-таки не очень большие расстояния!
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> В сирию завезли комплексы Выручка-Р2Т >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Которая делает устройства спутниковой связи целями для авиации и артиллерии не хуже чем лазерная метка >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Москва, 17 августа. Российские вооруженные силы получили комплекс мониторинга спутниковой связи «Выручка-Р2Т». Военные заявили об успешном испытании комплекса, который способен за доли секунды обнаружить сигнал с самых современных устройств спутниковой связи. >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Как пишет газета «Известия», вооружение может идентифицировать самые современные устройства, работающие в режиме пакетной передачи данных и передающие данные за доли секунды. По словам специалистов, оно позволяет находить командные пункты, узлы связи, а также разведывательные группы противника. Станции позволяют оперативно получать информацию о составе и характер войск противника, действующих на земле. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Российские военные считают, что с помощью этого комплекса армия сможет получать бесценные данные и эффективно уничтожать группы диверсантов. Напомним, «Выручка-Р2Т» — это межвидовые станции. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> «С помощью таких комплексов можно добывать важную информацию о вероятном противнике. Определив, какие спутники задействованы для обеспечения операции, можно с большой долей вероятности раскрыть состав действующей на земле группировки противника. Если удается расшифровать пакеты данных, то военные получают бесценные данные для последующего анализа. Они, безусловно, заинтересуют оперативное или тактическое командование», — считает военный эксперт Алексей Леонков >>>>>>>>>> Самую большую орбитальную группировку (около 200 военных спутников) имеют США. Примерно 100 аппаратов имеется у КНР. У других крупных военных стран, включая Францию и Японию, на вооружении находится по 60−70 военных спутников. Космическую разведку территории России ведут 136 иностранных военных спутников. Об этом сообщает Рамблер. Далее: >>>>>>>>> навигатор незапеленгуеш, он неизлучает… только рацию, спутниковый телефон иль мобильник, да и то если не спец прибор… >>>>>>>> А что спец прибор не излучает? >>>>>> >>>>>>>> Возможно насчет гражданского навигатора вы и правы. >>>>>>>> Только Туруристы используют много высокотехнологичных штук из США которые можно обнаружить >>>>>>>> Они кооперируются и спользуют системы распознавания свой чужой >>>>>>> >>>>>>>> А в коммандном пункте их видят на мониторах >>>>>>>> Не такие уж они и дикари >>>>>>>> И оснащение у них не такое уж и плохое >>>>>>> любой навигатор неизлучает… это приёмник и вычислитель, по положению спутников вычисяется своё положение… есть узко направленные передатчики (в сторону практически неизлучают, представь ручной фонарик), есть сверхдлинные волны, белым шумом зовут (на этом диапазоне правительственная спецсвязь работает, заглушить и запеленговать практически невозможно), в конце концов можно очень быстро передать чего-либо и слинять, средства поражения просто среагировать неуспеют…. >>>
>>>>>> >>>>>> Погоди >>>>>> Р2Т имеет несколько иной принцип работы
>>>>> >>>>>> Она перехватывает данные именно со спутников, а их ненужно пеленговать >>>>>> >>>>>> «Выручка-Р2Т» — это так называемые межвидовые станции. Они выявляют группировку спутников, которые находятся на орбите, и в режиме онлайн определяют средства связи — радиостанции или телефоны, получающие от них информацию. Таким образом, вскрываются спутниковые группировки, а также выясняется состав и характер войск, действующих на земле. Система определяет, какими пакетами и в каком диапазоне передаются данные. Дальше идет дешифровка информации. >>>>> Сигнал надо еще дешифровать. Нет ничего идеального вечная борьба «Щит и Меч». Одно ясно что Россия через эту гонку вооружения разоряет себя. Сейчас страны мерят не пр размеру армии, а по размеру и качеству ее экономики. >>>>> Или все же на кого-то решили напасть?
>>>> бормочи про экономику дальше… дотации от финов получили? >>> Только и хватило ума это придумать?)))
>>> А вы кроме как природу грабить чему то еше научились? извини это за финнов)))
>>а что за финов, это вам намёк на то как жить небольшой стране надо, в курсе как поднялись? природу грабить, это как? заместо лесов пашни делать иль города ставить? а понял, гидростанции строить, метал добывать…. мы страна независимая и лучше знаем как нам жить…
>Нам финны дают, у нас нет того изобилия природного как у вас. > Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших. Тут и напрашивается вывод кто лучше работает. И то что главное не количество, а качество. > Только и сможешь похвастать масштабами. А качеством нечем.
мы тратим колосальные деньги на модернизацию предприятий, строительство новых, площадь ваза представь иль посмотри на карте, там все оборудование обновлённое, рядом технопарк свеже построенный, всё вместе больше многих городков в вашей прибалтике и таких предприятий полно, в сельское хозяйство вложения, думаеш просто так первое место по пшенице заняли, курицей теперь вю европу завалить можем, строительство… гес многие считай полностью реконструированы, аэс… и всё за свой счёт…
01:57 07.09.2018
uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть сверхдлинные волны, белым шумом зовут (на этом диапазоне правительственная спецсвязь работает, заглушить и запеленговать практически невозможно), в конце концов можно очень быстро передать чего-либо и слинять, средства поражения просто среагировать неуспеют….
>Афигеть. На сверхдлинных максимальная теоретическая скорость передачи до 300 бит\сек. Что можно передать успеть за разумное время?
видеосвязь прекрасно работает, усё зависит от способа модуляции, господин теоретик…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Если удается расшифровать пакеты данных, >>>>>>> >>>>>> энто необязательно, достаточно взять пеленг…. >>>>> Пеленг приемника взять не возможно.
>>>> вы внимательно читаете? теоритически незя, но….любое электрическое устройство излучает, даже провод под напругой, а уж электроника и подавно… так что кто знает, кто знает… >>> Это да, но все же очень сложно. Уж очень много каких приборов есть. Можно элементарно запутаться с сигналами. В конце концов враг может создавать массу не дорогих, но ложных источников сигнала.
>>> Это как например, когда беспилотник ценой в 300 баксов сбивают ракетой ценой в несколько тысяч.
>>эсли не вкурсе в россии для беспилотников есть ракетнопушечный комплекс, панцирь зовётся, и даже шилка старинная, думаеш с с300−400 работали? небоись незапутаются, есть такое понятие как сигнатура обьекта (совокупность всех излучений, отражений итд) по этому паспорту счас и начинают опознавать обьекты, так что кто знает, кто знает….
>Да это все понятно. Дураков то нет. Но дело в том, что средство то есть де его может не оказаться в нужном месте или просто не хватит что бы покрыть все поле боя. > Война штука сложная и одной системой ее не выиграешь. Война это гармоничное взаимодействие всех систем. > Я лично не вижу смысла для России лезть в гонку вооружений. Россия ее не выиграет. Денег очень мало. Экономика отстает и уровень жизни низкий.
дело не в экономике, а в технологиях, я как-то кой кому перечислял что амеры при развале союза спёрли иль по дешовке скупили, список большой только по памяти, а если специально поискать….да и воплощение мне вот идея кинжала понравилась-дёшево и чрезвычайно эффективно, чел гений…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших. >>> Ваши показатели, исключительно зиждется на евродотациях. Внешний долг озвучить нет желания? Что после 2021 года делать будите?
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я лично не вижу смысла для России лезть в гонку вооружений. >>> Она и не лезет, все плановые действия. И надо учитывать. что стоимость нашего перевооружения, в 5−7 раз дешевле аналогичных действия по перевооружению США, на тот же обьем
>>Так озвучь. Я про помощь ЕС знаю. И знаю сколько и зачем. Одно уточню, что деньги ЕС идут не на прожер. >> У вас эквивалент помощи это природное изобилие, но как говорится не в коня овес.
>
>> Меня всегда мучит вопрос почему имея все Россия в хвосте очереди по экономическим успехам. >> Противник России не только США, а плюс все их союзники. >> В случае войны у России не будет союзников.
>
> вот это самое страшное для россии… > во всех войнах, которые она вела до этого союзники были и от их мощи зависели и победы россии… > а вот без союзников россия оказаласъ впервые… некому даже будет порох поднести….
раскажи про союзников в войне с наполеоном хотябы….
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >> В случае войны у России не будет союзников. >>
>
>> Как учит история — союзники у России появляются только тогда — когда победа России уже очевидна. >> >> И тут же дворняги начинаются скрестись под дверью — типа мы тоже поможем, добить почти добитого.
>История учит много чему.
> В Первую Мировую Россия предала союзников. > В начале ВОВ Сталин умолял об скорейшей поставке военной помощи. Да и России то не было, был СССР. > Я не вижу ни одного примера, где было так как ты утверждаешь.
уже россия союзников предала, это не тех ли что вскоре грабить страну полезли, предварительно втянув россию в эту войну? уже и сталин умолял этож надо так историю переиначить….
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Если удается расшифровать пакеты данных,
>>>> >>> энто необязательно, достаточно взять пеленг….
>>Пеленг приемника взять не возможно.
>Немного разочарую, в приемнике для преобразования частот используется гетеродин (генератор) и он пеленгуется. > То есть работающий приёмник определяется легко, но нужно иметь очень чувствительную аппаратуру и все-таки не очень большие расстояния!
гетеродин не единственный способ, да и экранировать его элементарно….
02:26 07.09.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Задум (zadum44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших.
>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я лично не вижу смысла для России лезть в гонку вооружений.
>>>> Она и не лезет, все плановые действия. И надо учитывать. что стоимость нашего перевооружения, в 5−7 раз дешевле аналогичных действия по перевооружению США, на тот же обьем >>> Так озвучь. Я про помощь ЕС знаю. И знаю сколько и зачем. Одно уточню, что деньги ЕС идут не на прожер.
>>> У вас эквивалент помощи это природное изобилие, но как говорится не в коня овес.
>>
>>> Меня всегда мучит вопрос почему имея все Россия в хвосте очереди по экономическим успехам. >>> Противник России не только США, а плюс все их союзники.
>>> В случае войны у России не будет союзников.
>>
>
>> вот это самое страшное для россии… >> во всех войнах, которые она вела до этого союзники были и от их мощи зависели и победы россии… >> а вот без союзников россия оказаласъ впервые… некому даже будет порох поднести….
>раскажи про союзников в войне с наполеоном хотябы….
вообще то забавно, что ты не знаешь истории. про тильзитский мир слышал? а почему наполеон напал на россию знаешь? к слову в битве, последней для наполеона под ватерлоо участвовали союзники россии.
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Если удается расшифровать пакеты данных,
>>>> >>> энто необязательно, достаточно взять пеленг….
>>Пеленг приемника взять не возможно.
>Немного разочарую, в приемнике для преобразования частот используется гетеродин (генератор) и он пеленгуется. > То есть работающий приёмник определяется легко, но нужно иметь очень чувствительную аппаратуру и все-таки не очень большие расстояния!
Очень даже интересно было бы узнать какая мощность в однокристальном приемнике)) Например телефона или МП3 плеера. В теории все очень просто. Да и без гетеродина можно обойтись.
10:11 07.09.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> В сирию завезли комплексы Выручка-Р2Т >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Которая делает устройства спутниковой связи целями для авиации и артиллерии не хуже чем лазерная метка >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Москва, 17 августа. Российские вооруженные силы получили комплекс мониторинга спутниковой связи «Выручка-Р2Т». Военные заявили об успешном испытании комплекса, который способен за доли секунды обнаружить сигнал с самых современных устройств спутниковой связи. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Как пишет газета «Известия», вооружение может идентифицировать самые современные устройства, работающие в режиме пакетной передачи данных и передающие данные за доли секунды. По словам специалистов, оно позволяет находить командные пункты, узлы связи, а также разведывательные группы противника. Станции позволяют оперативно получать информацию о составе и характер войск противника, действующих на земле. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Российские военные считают, что с помощью этого комплекса армия сможет получать бесценные данные и эффективно уничтожать группы диверсантов. Напомним, «Выручка-Р2Т» — это межвидовые станции. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> «С помощью таких комплексов можно добывать важную информацию о вероятном противнике. Определив, какие спутники задействованы для обеспечения операции, можно с большой долей вероятности раскрыть состав действующей на земле группировки противника. Если удается расшифровать пакеты данных, то военные получают бесценные данные для последующего анализа. Они, безусловно, заинтересуют оперативное или тактическое командование», — считает военный эксперт Алексей Леонков >>>>>>>>>>> Самую большую орбитальную группировку (около 200 военных спутников) имеют США. Примерно 100 аппаратов имеется у КНР. У других крупных военных стран, включая Францию и Японию, на вооружении находится по 60−70 военных спутников. Космическую разведку территории России ведут 136 иностранных военных спутников. Об этом сообщает Рамблер. Далее: >>>>>>>>>> навигатор незапеленгуеш, он неизлучает… только рацию, спутниковый телефон иль мобильник, да и то если не спец прибор… >>>>>>>>> А что спец прибор не излучает? >>>>>>> >>>>>>>>> Возможно насчет гражданского навигатора вы и правы. >>>>>>>>> Только Туруристы используют много высокотехнологичных штук из США которые можно обнаружить >>>>>>>>> Они кооперируются и спользуют системы распознавания свой чужой >>>>>>>> >>>>>>>>> А в коммандном пункте их видят на мониторах >>>>>>>>> Не такие уж они и дикари >>>>>>>>> И оснащение у них не такое уж и плохое >>>>>>>> любой навигатор неизлучает… это приёмник и вычислитель, по положению спутников вычисяется своё положение… есть узко направленные передатчики (в сторону практически неизлучают, представь ручной фонарик), есть сверхдлинные волны, белым шумом зовут (на этом диапазоне правительственная спецсвязь работает, заглушить и запеленговать практически невозможно), в конце концов можно очень быстро передать чего-либо и слинять, средства поражения просто среагировать неуспеют…. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Погоди >>>>>>> Р2Т имеет несколько иной принцип работы >>> >>>>>> >>>>>>> Она перехватывает данные именно со спутников, а их ненужно пеленговать >>>>>>> >>>>>>> «Выручка-Р2Т» — это так называемые межвидовые станции. Они выявляют группировку спутников, которые находятся на орбите, и в режиме онлайн определяют средства связи — радиостанции или телефоны, получающие от них информацию. Таким образом, вскрываются спутниковые группировки, а также выясняется состав и характер войск, действующих на земле. Система определяет, какими пакетами и в каком диапазоне передаются данные. Дальше идет дешифровка информации. >>>>>> Сигнал надо еще дешифровать. Нет ничего идеального вечная борьба «Щит и Меч». Одно ясно что Россия через эту гонку вооружения разоряет себя. Сейчас страны мерят не пр размеру армии, а по размеру и качеству ее экономики. >>>>>> Или все же на кого-то решили напасть? >>>>> бормочи про экономику дальше… дотации от финов получили?
>>>> Только и хватило ума это придумать?))) >>>> А вы кроме как природу грабить чему то еше научились? извини это за финнов)))
>>> а что за финов, это вам намёк на то как жить небольшой стране надо, в курсе как поднялись? природу грабить, это как? заместо лесов пашни делать иль города ставить? а понял, гидростанции строить, метал добывать…. мы страна независимая и лучше знаем как нам жить…
>>Нам финны дают, у нас нет того изобилия природного как у вас. >> Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших. Тут и напрашивается вывод кто лучше работает. И то что главное не количество, а качество. >> Только и сможешь похвастать масштабами. А качеством нечем.
>мы тратим колосальные деньги на модернизацию предприятий, строительство новых, площадь ваза представь иль посмотри на карте, там все оборудование обновлённое, рядом технопарк свеже построенный, всё вместе больше многих городков в вашей прибалтике и таких предприятий полно, в сельское хозяйство вложения, думаеш просто так первое место по пшенице заняли, курицей теперь вю европу завалить можем, строительство… гес многие считай полностью реконструированы, аэс… и всё за свой счёт…
Эмоции, эмоции. А я люблю цифры. Цифры говорят о другом. И я не пойму тебя… Чем плоха помощь? Когда тянешь лямку один или с кем-то… Если бы в России ни чего не строили это было бы не государство. Ну отмени Материнский капитал, ипотеку, лизинг, не давай бесплатно лекарства больным и много, много чего. Вот смотри, та же Германия. Была фашистской. Поставили их на путь истенный и теперь эта Германия ПОМОГАЕТ отсталым странам БЫСТРЕЕ достигнуть высокого уровня. Вот пример: планируемый рост экономики Эстонии 2018,2019 годы 3,5%. 2020 — 2,7%. Пока прогнозы соблюдаются. Зарплата будет расти на 6−8%. Эстония 2016 год девятое место в Мире по свободе ведения бизнеса. Это и есть качество. Ну, а количество? Это Россия. Самая большая территория. С этим не поспоришь.
10:45 07.09.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> uncle Mike (uncle_Mike) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> есть сверхдлинные волны, белым шумом зовут (на этом диапазоне правительственная спецсвязь работает, заглушить и запеленговать практически невозможно), в конце концов можно очень быстро передать чего-либо и слинять, средства поражения просто среагировать неуспеют….
>>Афигеть. На сверхдлинных максимальная теоретическая скорость передачи до 300 бит\сек. Что можно передать успеть за разумное время?
> видеосвязь прекрасно работает, усё зависит от способа модуляции, господин теоретик…
видеосвязь прекрасно работает, усё зависит от способа модуляции, господин теоретик… 
мне вот идея кинжала понравилась-дёшево и чрезвычайно эффективно, чел гений…
этож надо так историю переиначить…. 