>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В сирию завезли комплексы Выручка-Р2Т >>>>>>>> >>>>>>>> Которая делает устройства спутниковой связи целями для авиации и артиллерии не хуже чем лазерная метка >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Москва, 17 августа. Российские вооруженные силы получили комплекс мониторинга спутниковой связи «Выручка-Р2Т». Военные заявили об успешном испытании комплекса, который способен за доли секунды обнаружить сигнал с самых современных устройств спутниковой связи. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Как пишет газета «Известия», вооружение может идентифицировать самые современные устройства, работающие в режиме пакетной передачи данных и передающие данные за доли секунды. По словам специалистов, оно позволяет находить командные пункты, узлы связи, а также разведывательные группы противника. Станции позволяют оперативно получать информацию о составе и характер войск противника, действующих на земле. >>>>>>>> >>>>>>>> Российские военные считают, что с помощью этого комплекса армия сможет получать бесценные данные и эффективно уничтожать группы диверсантов. Напомним, «Выручка-Р2Т» — это межвидовые станции. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> «С помощью таких комплексов можно добывать важную информацию о вероятном противнике. Определив, какие спутники задействованы для обеспечения операции, можно с большой долей вероятности раскрыть состав действующей на земле группировки противника. Если удается расшифровать пакеты данных, то военные получают бесценные данные для последующего анализа. Они, безусловно, заинтересуют оперативное или тактическое командование», — считает военный эксперт Алексей Леонков >>>>>>>> Самую большую орбитальную группировку (около 200 военных спутников) имеют США. Примерно 100 аппаратов имеется у КНР. У других крупных военных стран, включая Францию и Японию, на вооружении находится по 60−70 военных спутников. Космическую разведку территории России ведут 136 иностранных военных спутников. Об этом сообщает Рамблер. Далее: >>>>>>> навигатор незапеленгуеш, он неизлучает… только рацию, спутниковый телефон иль мобильник, да и то если не спец прибор… >>>>>> А что спец прибор не излучает? >>>> >>>>>> Возможно насчет гражданского навигатора вы и правы. >>>>>> Только Туруристы используют много высокотехнологичных штук из США которые можно обнаружить >>>>>> Они кооперируются и спользуют системы распознавания свой чужой >>>>> >>>>>> А в коммандном пункте их видят на мониторах
>>>>>> Не такие уж они и дикари >>>>>> И оснащение у них не такое уж и плохое >>>>> любой навигатор неизлучает… это приёмник и вычислитель, по положению спутников вычисяется своё положение… есть узко направленные передатчики (в сторону практически неизлучают, представь ручной фонарик), есть сверхдлинные волны, белым шумом зовут (на этом диапазоне правительственная спецсвязь работает, заглушить и запеленговать практически невозможно), в конце концов можно очень быстро передать чего-либо и слинять, средства поражения просто среагировать неуспеют….
>>>> Погоди >>>> Р2Т имеет несколько иной принцип работы >>> >>>> Она перехватывает данные именно со спутников, а их ненужно пеленговать >>>>
>>>> «Выручка-Р2Т» — это так называемые межвидовые станции. Они выявляют группировку спутников, которые находятся на орбите, и в режиме онлайн определяют средства связи — радиостанции или телефоны, получающие от них информацию. Таким образом, вскрываются спутниковые группировки, а также выясняется состав и характер войск, действующих на земле. Система определяет, какими пакетами и в каком диапазоне передаются данные. Дальше идет дешифровка информации.
>>> Сигнал надо еще дешифровать. Нет ничего идеального вечная борьба «Щит и Меч». Одно ясно что Россия через эту гонку вооружения разоряет себя. Сейчас страны мерят не пр размеру армии, а по размеру и качеству ее экономики. >>> Или все же на кого-то решили напасть?
>>бормочи про экономику дальше… дотации от финов получили?
>Только и хватило ума это придумать?))) > А вы кроме как природу грабить чему то еше научились? извини это за финнов)))
а что за финов, это вам намёк на то как жить небольшой стране надо, в курсе как поднялись? природу грабить, это как? заместо лесов пашни делать иль города ставить? а понял, гидростанции строить, метал добывать…. мы страна независимая и лучше знаем как нам жить…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если удается расшифровать пакеты данных,
>>>>>
>>>> энто необязательно, достаточно взять пеленг…. >>> Пеленг приемника взять не возможно.
>>вы внимательно читаете? теоритически незя, но….любое электрическое устройство излучает, даже провод под напругой, а уж электроника и подавно… так что кто знает, кто знает…
>Это да, но все же очень сложно. Уж очень много каких приборов есть. Можно элементарно запутаться с сигналами. В конце концов враг может создавать массу не дорогих, но ложных источников сигнала. > Это как например, когда беспилотник ценой в 300 баксов сбивают ракетой ценой в несколько тысяч.
эсли не вкурсе в россии для беспилотников есть ракетнопушечный комплекс, панцирь зовётся, и даже шилка старинная, думаеш с с300−400 работали? небоись незапутаются, есть такое понятие как сигнатура обьекта (совокупность всех излучений, отражений итд) по этому паспорту счас и начинают опознавать обьекты, так что кто знает, кто знает….
21:46 27.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В сирию завезли комплексы Выручка-Р2Т >>>>>>>>> >>>>>>>>> Которая делает устройства спутниковой связи целями для авиации и артиллерии не хуже чем лазерная метка >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Москва, 17 августа. Российские вооруженные силы получили комплекс мониторинга спутниковой связи «Выручка-Р2Т». Военные заявили об успешном испытании комплекса, который способен за доли секунды обнаружить сигнал с самых современных устройств спутниковой связи. >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Как пишет газета «Известия», вооружение может идентифицировать самые современные устройства, работающие в режиме пакетной передачи данных и передающие данные за доли секунды. По словам специалистов, оно позволяет находить командные пункты, узлы связи, а также разведывательные группы противника. Станции позволяют оперативно получать информацию о составе и характер войск противника, действующих на земле. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Российские военные считают, что с помощью этого комплекса армия сможет получать бесценные данные и эффективно уничтожать группы диверсантов. Напомним, «Выручка-Р2Т» — это межвидовые станции. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> «С помощью таких комплексов можно добывать важную информацию о вероятном противнике. Определив, какие спутники задействованы для обеспечения операции, можно с большой долей вероятности раскрыть состав действующей на земле группировки противника. Если удается расшифровать пакеты данных, то военные получают бесценные данные для последующего анализа. Они, безусловно, заинтересуют оперативное или тактическое командование», — считает военный эксперт Алексей Леонков >>>>>>>>> Самую большую орбитальную группировку (около 200 военных спутников) имеют США. Примерно 100 аппаратов имеется у КНР. У других крупных военных стран, включая Францию и Японию, на вооружении находится по 60−70 военных спутников. Космическую разведку территории России ведут 136 иностранных военных спутников. Об этом сообщает Рамблер. Далее: >>>>>>>> навигатор незапеленгуеш, он неизлучает… только рацию, спутниковый телефон иль мобильник, да и то если не спец прибор… >>>>>>> А что спец прибор не излучает? >>>>> >>>>>>> Возможно насчет гражданского навигатора вы и правы. >>>>>>> Только Туруристы используют много высокотехнологичных штук из США которые можно обнаружить >>>>>>> Они кооперируются и спользуют системы распознавания свой чужой >>>>>> >>>>>>> А в коммандном пункте их видят на мониторах
>>>>>>> Не такие уж они и дикари >>>>>>> И оснащение у них не такое уж и плохое
>>>>>> любой навигатор неизлучает… это приёмник и вычислитель, по положению спутников вычисяется своё положение… есть узко направленные передатчики (в сторону практически неизлучают, представь ручной фонарик), есть сверхдлинные волны, белым шумом зовут (на этом диапазоне правительственная спецсвязь работает, заглушить и запеленговать практически невозможно), в конце концов можно очень быстро передать чего-либо и слинять, средства поражения просто среагировать неуспеют….
>>
>>>>> >>>>> Погоди >>>>> Р2Т имеет несколько иной принцип работы
>>>>> Она перехватывает данные именно со спутников, а их ненужно пеленговать >>>>> >>>>> «Выручка-Р2Т» — это так называемые межвидовые станции. Они выявляют группировку спутников, которые находятся на орбите, и в режиме онлайн определяют средства связи — радиостанции или телефоны, получающие от них информацию. Таким образом, вскрываются спутниковые группировки, а также выясняется состав и характер войск, действующих на земле. Система определяет, какими пакетами и в каком диапазоне передаются данные. Дальше идет дешифровка информации.
>>>> Сигнал надо еще дешифровать. Нет ничего идеального вечная борьба «Щит и Меч». Одно ясно что Россия через эту гонку вооружения разоряет себя. Сейчас страны мерят не пр размеру армии, а по размеру и качеству ее экономики.
>>>> Или все же на кого-то решили напасть? >>> бормочи про экономику дальше… дотации от финов получили?
>>Только и хватило ума это придумать?))) >> А вы кроме как природу грабить чему то еше научились? извини это за финнов)))
>а что за финов, это вам намёк на то как жить небольшой стране надо, в курсе как поднялись? природу грабить, это как? заместо лесов пашни делать иль города ставить? а понял, гидростанции строить, метал добывать…. мы страна независимая и лучше знаем как нам жить…
Нам финны дают, у нас нет того изобилия природного как у вас. Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших. Тут и напрашивается вывод кто лучше работает. И то что главное не количество, а качество. Только и сможешь похвастать масштабами. А качеством нечем.
21:52 27.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если удается расшифровать пакеты данных, >>>>>>
>>>>> энто необязательно, достаточно взять пеленг….
>>>> Пеленг приемника взять не возможно. >>> вы внимательно читаете? теоритически незя, но….любое электрическое устройство излучает, даже провод под напругой, а уж электроника и подавно… так что кто знает, кто знает…
>>Это да, но все же очень сложно. Уж очень много каких приборов есть. Можно элементарно запутаться с сигналами. В конце концов враг может создавать массу не дорогих, но ложных источников сигнала. >> Это как например, когда беспилотник ценой в 300 баксов сбивают ракетой ценой в несколько тысяч.
>эсли не вкурсе в россии для беспилотников есть ракетнопушечный комплекс, панцирь зовётся, и даже шилка старинная, думаеш с с300−400 работали? небоись незапутаются, есть такое понятие как сигнатура обьекта (совокупность всех излучений, отражений итд) по этому паспорту счас и начинают опознавать обьекты, так что кто знает, кто знает….
Да это все понятно. Дураков то нет. Но дело в том, что средство то есть де его может не оказаться в нужном месте или просто не хватит что бы покрыть все поле боя. Война штука сложная и одной системой ее не выиграешь. Война это гармоничное взаимодействие всех систем. Я лично не вижу смысла для России лезть в гонку вооружений. Россия ее не выиграет. Денег очень мало. Экономика отстает и уровень жизни низкий.
13:29 30.08.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> есть сверхдлинные волны, белым шумом зовут (на этом диапазоне правительственная спецсвязь работает, заглушить и запеленговать практически невозможно), в конце концов можно очень быстро передать чего-либо и слинять, средства поражения просто среагировать неуспеют….
Афигеть. На сверхдлинных максимальная теоретическая скорость передачи до 300 бит\сек. Что можно передать успеть за разумное время?
18:50 30.08.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших.
Ваши показатели, исключительно зиждется на евродотациях. Внешний долг озвучить нет желания? Что после 2021 года делать будите? Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Я лично не вижу смысла для России лезть в гонку вооружений.
Она и не лезет, все плановые действия. И надо учитывать. что стоимость нашего перевооружения, в 5−7 раз дешевле аналогичных действия по перевооружению США, на тот же обьем
18:55 30.08.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших.
>Ваши показатели, исключительно зиждется на евродотациях. Внешний долг озвучить нет желания? Что после 2021 года делать будите? > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я лично не вижу смысла для России лезть в гонку вооружений.
>Она и не лезет, все плановые действия. И надо учитывать. что стоимость нашего перевооружения, в 5−7 раз дешевле аналогичных действия по перевооружению США, на тот же обьем
какой процент от ввп россия тратит на армию и перевооружение? в деньгах может тратить и меньше, но нагрузка на бюджет какова?
13:04 01.09.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших.
>Ваши показатели, исключительно зиждется на евродотациях. Внешний долг озвучить нет желания? Что после 2021 года делать будите? > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я лично не вижу смысла для России лезть в гонку вооружений.
>Она и не лезет, все плановые действия. И надо учитывать. что стоимость нашего перевооружения, в 5−7 раз дешевле аналогичных действия по перевооружению США, на тот же обьем
Так озвучь. Я про помощь ЕС знаю. И знаю сколько и зачем. Одно уточню, что деньги ЕС идут не на прожер. У вас эквивалент помощи это природное изобилие, но как говорится не в коня овес. Меня всегда мучит вопрос почему имея все Россия в хвосте очереди по экономическим успехам. Противник России не только США, а плюс все их союзники. В случае войны у России не будет союзников.
00:10 02.09.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших.
>>Ваши показатели, исключительно зиждется на евродотациях. Внешний долг озвучить нет желания? Что после 2021 года делать будите? >> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я лично не вижу смысла для России лезть в гонку вооружений.
>>Она и не лезет, все плановые действия. И надо учитывать. что стоимость нашего перевооружения, в 5−7 раз дешевле аналогичных действия по перевооружению США, на тот же обьем
>Так озвучь. Я про помощь ЕС знаю. И знаю сколько и зачем. Одно уточню, что деньги ЕС идут не на прожер. > У вас эквивалент помощи это природное изобилие, но как говорится не в коня овес.
> Меня всегда мучит вопрос почему имея все Россия в хвосте очереди по экономическим успехам. > Противник России не только США, а плюс все их союзники. > В случае войны у России не будет союзников.
вот это самое страшное для россии… во всех войнах, которые она вела до этого союзники были и от их мощи зависели и победы россии… а вот без союзников россия оказаласъ впервые… некому даже будет порох поднести….
03:48 02.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Нам финны дают, у нас нет того изобилия природного как у вас. > Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших. Тут и напрашивается вывод кто лучше работает. И то что главное не количество, а качество. > Только и сможешь похвастать масштабами. А качеством нечем.
Какие показатели? Что у вас ещё сохранилось из производств?
04:53 02.09.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
В случае войны у России не будет союзников.
Как учит история — союзники у России появляются только тогда — когда победа России уже очевидна.
И тут же дворняги начинаются скрестись под дверью — типа мы тоже поможем, добить почти добитого.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: > В случае войны у России не будет союзников. >
> Как учит история — союзники у России появляются только тогда — когда победа России уже очевидна. > > И тут же дворняги начинаются скрестись под дверью — типа мы тоже поможем, добить почти добитого.
как учит история, ты снова обосрался в попытке найти исторические оправдания… не в первый раз…
09:04 02.09.2018
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам финны дают, у нас нет того изобилия природного как у вас. >> Но странно, имея все ваши экономические показатели хуже наших. Тут и напрашивается вывод кто лучше работает. И то что главное не количество, а качество. >> Только и сможешь похвастать масштабами. А качеством нечем.
>Какие показатели? Что у вас ещё сохранилось из производств?
Ты хоть что-то в экономике понимаешь, когда задаешь такие вопросы? В Эстонии стабильный экономический. МРОТ 500 евро. Из воздуха ни чего в экономике не появляется. Или ты в сказки веришь?
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: > В случае войны у России не будет союзников. >
> Как учит история — союзники у России появляются только тогда — когда победа России уже очевидна. > > И тут же дворняги начинаются скрестись под дверью — типа мы тоже поможем, добить почти добитого.
История учит много чему. В Первую Мировую Россия предала союзников. В начале ВОВ Сталин умолял об скорейшей поставке военной помощи. Да и России то не было, был СССР. Я не вижу ни одного примера, где было так как ты утверждаешь.
мы страна независимая и лучше знаем как нам жить…
