>>> Promenad >>>> Почему журналисты не трясут фото убитых детей перед своими президентами? >>>
>>> потому что журналисты понимают, что войны без кровищи не бывает… >>> >>> вопрос в цели войны, а цель журналисты определяют как годную, а значит для чего трясти чем, если все со всем согласны?…
>>> ну вот ты бы начал трясти, если бы путин например радикалов бандеры к стенке ставил?… >>>
>>
>>> ну тут примерно тоже самое…
>>> >>> я думаю, что очень доходчиво ответил на твой вопрос…
>>Нет. >> Если бы Вы сказали, что западные журналисты не преследуют цель доносить объективную информацию до своих пользователей, я бы понял, а то что сказали Вы не имеет смысла.
>а ты уверен, что сирийские проасадовские журналисты обьективно доносят до тебя информацию?
По совокупности вранья и правды которую нам демонстрирую и те и другие, я больше верю асадовским журналистам.
20:54 01.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У США полное превосходство по количеству неядерных сил. > Куда нам ударять?
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> У США полное превосходство по количеству неядерных сил. >>> Куда нам ударять?
>>> Чтобы погибнуть быстро?
>>Ну если бы у них было такое превосходство они давно бы выдавили нас из Сирии и помогли бы нацистам незалежной не только словами и санкциями
> > Так у нас есть ЯО. > Только это и сдерживает.
Это сдерживает от нападения на Россию. Но это не может сдерживать от локальных войн за её пределами. Россия не будет применять АО если нет угрозы для страны.
>>>> >>>> ну вот ты бы начал трясти, если бы путин например радикалов бандеры к стенке ставил?… >>>> >>> >>>> ну тут примерно тоже самое… >>>>
>>>> я думаю, что очень доходчиво ответил на твой вопрос… >>> Нет. >>> Если бы Вы сказали, что западные журналисты не преследуют цель доносить объективную информацию до своих пользователей, я бы понял, а то что сказали Вы не имеет смысла.
>>а ты уверен, что сирийские проасадовские журналисты обьективно доносят до тебя информацию?
>По совокупности вранья и правды которую нам демонстрирую и те и другие, я больше верю асадовским журналистам.
а я наоборот. так кому верить? представители западной коалиции заявили, что никаких авиударов в этот день по сирии не проводили.
20:56 01.05.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У США полное превосходство по количеству неядерных сил. >> Куда нам ударять?
>У НАТО > По пропаганде для внутреннего потребления
Какая ж пропаганда, если это объективно. Сколько у нас самолетов? И у них?
20:56 01.05.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> И поэтому готовы развязать войну после которой на планете не останется живых?
войну готовы развязать вы и ваши хозяева чтобы не лишиться своих богатств и возможностей. и чтобы мы не дай бог, стали бы жить как в соседних странах…
20:57 01.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> А как связать этот Ваш текст с ядерной войной из-за легитимного удара по агрессору?
> > а очень просто, агрессором весь мир Россию считает.
Не согласен, так только штатские памперсы пытаются представить ситуацию.
20:57 01.05.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Это сдерживает от нападения на Россию.
но что сдерживает США от нападения на Канаду? вот в чем загадка
>Это сдерживает от нападения на Россию. > Но это не может сдерживать от локальных войн за её пределами. > Россия не будет применять АО если нет угрозы для страны.
Будет. Потому в Сирии мы еще не уничтожены.
20:58 01.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а я наоборот. > так кому верить? > представители западной коалиции заявили, что никаких авиударов в этот день по сирии не проводили.
А до этого они заявляли о хим атаках Ассада. Но ни каких доказательств так и не представили. Так с чего я должен им верить?
20:58 01.05.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
>> а очень просто, агрессором весь мир Россию считает. > Не согласен, так только штатские памперсы пытаются представить ситуацию.
конечно, Венесуэла и Зимбабве так не считают. поэтому то там с памперсами напряг
20:58 01.05.2018
Promenad
> Нет.
что «нет» малыш, что опять «нет» ты сча бормочешь, я тебе объясняю мотивацию журналистов, ты такое слово знаешь ваще, не?…
20:59 01.05.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а я наоборот. >> так кому верить? >> представители западной коалиции заявили, что никаких авиударов в этот день по сирии не проводили.
>А до этого они заявляли о хим атаках Ассада.
а после этого мы две недели не допускали инспекторов для взятия проб на месте химических атак
20:59 01.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а ты уверен, что сирийские проасадовские журналисты обьективно доносят до тебя информацию
«САНА» чисто тоталитарный пропагандистский ресурс
21:00 01.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И поэтому готовы развязать войну после которой на планете не останется живых?
> > войну готовы развязать вы и ваши хозяева чтобы не лишиться своих богатств и возможностей. > и чтобы мы не дай бог, стали бы жить как в соседних странах…
Ядерную войну чтобы сохранить свои богатства и возможности? Вот поэтому яблоко и набирает такой оскорбительно низкий рейтинг на выборах. Вы почему-то считает всех людей слабоумными.
