И что там в западных СМИ? Почему журналисты не трясут фото убитых детей перед своими президентами?
Сирийские СМИ: от ударов коалиции погибли не менее 25 человек сегодня в 16:13, просмотров: 2264
Сирийские СМИ подсчитали число жертв удара США и союзников. По данным агентства SANA, в результате атаки коалиции по сирийской провинции Хасеке погибли не менее 25 мирных жителей, десятки пострадали.
Как передает агентство, в результате нанесенного на рассвете удара по населенному пункту Эль-Фадиль близ города Эш-Шаддади погибли двое пожилых людей, а также женщины и дети. Несколько жилых домов были разрушены. http://www.mk.ru/politics/2018/05/01/siriyskie-...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Был бы у нас не Путин, сейчас наши ВВС наносили бы ракетные удары по базам западной коалиции в Сирии, а Дума обсуждала бы пакет санкций против западных стран принявших участие в этих зверствах. Но путин увы наш президент.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был бы у нас не Путин, сейчас наши ВВС наносили бы ракетные удары по базам западной коалиции в Сирии, quoted2
> > а вы бы сидели в подвале и мечтали что ядерной зимы не будет… > но она. будет-будет…куда ж без неё? quoted1
Не будет ни какой ядерной войны. Она бессмысленна. Если США дать по рукам, они не станут развязывать ядерную войну. Они просто перестанут вести себя везде как у себя дома. Они же не развязали ядерную войну из-за Вьетнама и Корейской войны, так с чего Вы думаете, что они её развяжут сейчас? Считаете их идиотами? Это даже интересно. Яблочник считает США идиотским государством.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не будет ни какой ядерной войны. > Она бессмысленна. quoted1
а влезание в шиитско-сунитские разборки на стороне первых имело смысл? то-то. ибо сказал мудрый Путин, а зачем нам человечество без нашего чекистского государства… а действительно… зачем?
> Не будет ни какой ядерной войны. > Она бессмысленна. > Если США дать по рукам, они не станут развязывать ядерную войну. > Они просто перестанут вести себя везде как у себя дома. > Они же не развязали ядерную войну из-за Вьетнама и Корейской войны, так с чего Вы думаете, что они её развяжут сейчас?
> Считаете их идиотами? > Это даже интересно. > Яблочник считает США идиотским государством. quoted1
У США полное превосходство по количеству неядерных сил. Куда нам ударять? Чтобы погибнуть быстро?
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будет ни какой ядерной войны. >> Она бессмысленна. quoted2
>
> а влезание в шиитско-сунитские разборки на стороне первых имело смысл? > то-то. > ибо сказал мудрый Путин, а зачем нам человечество без нашего чекистского государства… а действительно… зачем? quoted1
А как связать этот Ваш текст с ядерной войной из-за легитимного удара по агрессору?
>> Не будет ни какой ядерной войны. >> Она бессмысленна.
>> Если США дать по рукам, они не станут развязывать ядерную войну. >> Они просто перестанут вести себя везде как у себя дома. >> Они же не развязали ядерную войну из-за Вьетнама и Корейской войны, так с чего Вы думаете, что они её развяжут сейчас? quoted2
>
>> Считаете их идиотами? >> Это даже интересно. >> Яблочник считает США идиотским государством. quoted2
>
> У США полное превосходство по количеству неядерных сил. > Куда нам ударять? > Чтобы погибнуть быстро? quoted1
Ну если бы у них было такое превосходство они давно бы выдавили нас из Сирии и помогли бы нацистам незалежной не только словами и санкциями
>> Почему журналисты не трясут фото убитых детей перед своими президентами? quoted2
> > потому что журналисты понимают, что войны без кровищи не бывает… > > вопрос в цели войны, а цель журналисты определяют как годную, а значит для чего трясти чем, если все со всем согласны?… > > ну вот ты бы начал трясти, если бы путин например радикалов бандеры к стенке ставил?… >
> ну тут примерно тоже самое… > > я думаю, что очень доходчиво ответил на твой вопрос… quoted1
Нет. Если бы Вы сказали, что западные журналисты не преследуют цель доносить объективную информацию до своих пользователей, я бы понял, а то что сказали Вы не имеет смысла.
>>> Почему журналисты не трясут фото убитых детей перед своими президентами? quoted3
>> >> потому что журналисты понимают, что войны без кровищи не бывает… >> >> вопрос в цели войны, а цель журналисты определяют как годную, а значит для чего трясти чем, если все со всем согласны?…
>> >> ну вот ты бы начал трясти, если бы путин например радикалов бандеры к стенке ставил?… >> quoted2
>
>> ну тут примерно тоже самое…
>> >> я думаю, что очень доходчиво ответил на твой вопрос… quoted2
>Нет. > Если бы Вы сказали, что западные журналисты не преследуют цель доносить объективную информацию до своих пользователей, я бы понял, а то что сказали Вы не имеет смысла. quoted1
а ты уверен, что сирийские проасадовские журналисты обьективно доносят до тебя информацию?
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >> А как связать этот Ваш текст с ядерной войной из-за легитимного удара по агрессору? quoted2
> > а очень просто, агрессором весь мир Россию считает. quoted1
И поэтому готовы развязать войну после которой на планете не останется живых? Вы можете как-то логично свои постинги объяснить, тут ведь не яблочный митинг, втирать всякую ерунду не получится.