>> Но зачем, скажите на милость, Израиль, вместо того, чтобы содействовать стабилизации на своих границах, помогая властям Сирии и делая Асада своим должником, наоборот — стремится обрушить арабский регион в хаос, на базе которого будет процветать и набирать силу организованный терроризм? quoted2
> > Ну, конечно, прежде всего тебя. дружище и всех наших друзей на форуме, хочу поздравить с великим праздником — Днём Победы. > > Честно, не совсем понимаю о каком таком Асаде ведётся речь? > О кровавом убийце, собственными руками убившего более полумиллиона своих сограждан? > > Так его больше нет! > Его останки на помойке истории. > Точно так же, как нет и прежней Сирии. > Сегодня это шиитский протекторат, ставший серьёзной угрозой для суннитов-арабов. > > Всё очень просто: атакующие захватчики шииты, подчиняющие себе одну за другой арабские суннитские страны, перепуганные сунниты, единственной надеждой на спасение для которых, являются США и Израиль. > > И растерянная Россия, которая вообще не может понять, как она в это гадюшник угадила, какие цели преследует и с какого бодуна. она вообще должна защищать шиитов, отнимая сотни миллионов долларов у граждан России. >
> Обвели иранские муллы своих «российских друзей», хотя, по большому счёту, никогда друзьями России не являлись! > > Это не бином Ньютона, понять не так сложно. quoted1
И ты прими мои самые искренние поздравления с Днем Победы. Ты вывалил просто набор штампов. Пишешь о том, чего на самом деле не бывает, да и быть не может. Не могут шииты возглавить исламский мир, т.к. не могут возглавить суннитов. Со времен убийства третьего «праведного» имама это просто невозможно. Они воюют друг с другом, и не могут примириться, т.к. это будет предательством самих основ их веры. Верхушка шиитов во главе суннитского большинства — это есть мина. Рванет она или не рванет — это как дела вести. Родственник моей жены несколько лет учился в Сирии исламским «премудростям». И по его тогдашней оценке, не возможно было себе представить более сбалансированное общество, совершенно чуждое религиозной розни. И вдруг через пару каких то лет все изиенилось… На самом деле нет никаких шиитов или суннитов, мусульман или христиан, иудеев или буддистов — а есть прежде всего люди, прежде всего личности. С этого нужно всегда строить свои рассуждения. Никто из нас не зомби. Все мы имеем свои интересы и должны их друг с другом обсуждать и учитывать. Готов ли Израиль хотя бы к разговорам?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 30-го апреля сирийские СМИ сообщили о ракетном ударе по военным базам сирийской армии в районе Хама и Алеппо. Более 40 человек погибли. Сирийские повстанцы взяли на себя ответственность. quoted2
>А в Израиле, как я слышал, тоже есть военные базы? > Странно, что по ним никто не наносит ударов. > Может это потому, что у Израиля нет говнистого соседа, а у Сирии он есть? quoted1
По Израилю нанести удар, сделать себе плохо. Или историю уже забыли…. Хотя бы поинтересовались бы почему Израиль занимает Голанские высоты неговнистого соседа)))
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 30-го апреля сирийские СМИ сообщили о ракетном ударе по военным базам сирийской армии в районе Хама и Алеппо. Более 40 человек погибли. Сирийские повстанцы взяли на себя ответственность. quoted3
>>А в Израиле, как я слышал, тоже есть военные базы? >> Странно, что по ним никто не наносит ударов. >> Может это потому, что у Израиля нет говнистого соседа, а у Сирии он есть? quoted2
>По Израилю нанести удар, сделать себе плохо. Или историю уже забыли…. Хотя бы поиэхнтересовались бы почему Израиль занимает Голанские высоты неговнистого соседа))) quoted1
Ну как же не помнить то? Все помнят. Да только даже если крысу загнать в угол можно нажить себе неприятность, а тут речь сразу о группе стран, о народах. Кстати, со времен событий на Голанских высотах многое изменилось. Стоит хотя бы вспомнить про события в Ливане.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 30-го апреля сирийские СМИ сообщили о ракетном ударе по военным базам сирийской армии в районе Хама и Алеппо. Более 40 человек погибли. Сирийские повстанцы взяли на себя ответственность.
>>> А в Израиле, как я слышал, тоже есть военные базы? >>> Странно, что по ним никто не наносит ударов. >>> Может это потому, что у Израиля нет говнистого соседа, а у Сирии он есть? quoted3
>>По Израилю нанести удар, сделать себе плохо. Или историю уже забыли…. Хотя бы поиэхнтересовались бы почему Израиль занимает Голанские высоты неговнистого соседа))) quoted2
>Ну как же не помнить то? Все помнят. > Да только даже если крысу загнать в угол можно нажить себе неприятность, а тут речь сразу о группе стран, о народах. > Кстати, со времен событий на Голанских высотах многое изменилось.
> Стоит хотя бы вспомнить про события в Ливане. > > Вы ведь не забыли про те события? quoted1
Жалко страну Ливан. Изменилось многое. Но и пока не видно, что кто-то что-то плохо может сделал Израилю. Вообще то и не видно, того кто может серьезно противостоять Израилю.
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 30-го апреля сирийские СМИ сообщили о ракетном ударе по военным базам сирийской армии в районе Хама и Алеппо. Более 40 человек погибли. Сирийские повстанцы взяли на себя ответственность. quoted3
>>>> А в Израиле, как я слышал, тоже есть военные базы?
>>>> Странно, что по ним никто не наносит ударов. >>>> Может это потому, что у Израиля нет говнистого соседа, а у Сирии он есть?
>>> По Израилю нанести удар, сделать себе плохо. Или историю уже забыли…. Хотя бы поиэхнтересовались бы почему Израиль занимает Голанские высоты неговнистого соседа))) quoted3
>>Ну как же не помнить то? Все помнят. >> Да только даже если крысу загнать в угол можно нажить себе неприятность, а тут речь сразу о группе стран, о народах. >> Кстати, со времен событий на Голанских высотах многое изменилось. quoted2
>Жалко страну Ливан. > Изменилось многое. Но и пока не видно, что кто-то что-то плохо может сделал Израилю. Вообще то и не видно, того кто может серьезно противостоять Израилю. quoted1
"Кто может", - Вы спросили? Здравый смысл. Здравый смысл может противостоять Израилю, если Израиль будет противостоять здравому смыслу. И это, как минимум
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правда? Умеет договариваться … с Египтом ?.. с Иорданией? >>> Я что-то запамятовал, не напомните ли, захватывал ли Израиль земли у Египта или у Иордании? quoted3
>>Захватывал, конечно. >> Например, синайский полуостров.
>Синайский полуостров был Израилем захвачен в 1967 г. > А позже в 1983 г был окончательно возвращен Египту, которому он прежде и принадлежал.
> > Нельзя быть таким забывчивым. > Напрягитесь, Наблюдатель. У Вас получится все понять и вспомнить. quoted1
ton15, не надо валить свой склероз с больной головы на здоровую. Уж я то точно знаю кому принадлежит и принадлежал синайский полуостров.
Да, он был возвращен Египту в 1982 -м году после того, как в 1977-м году Саддат в Кнессете объявил о своей готовности к миру, а в 1979-м году подписал мирный договор между Израилем и Египтом. Следишь за хронологией, ton15?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, он был возвращен Египту в 1982 -м году после того, как в 1977-м году Саддат в Кнессете объявил о своей готовности к миру, а в 1979-м году подписал мирный договор между Израилем и Египтом. quoted1
Что есть, то есть. Дорогу от Шарм-Эль-Шейха до Табы вы хорошую построили. Не жалко?
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, он был возвращен Египту в 1982 -м году после того, как в 1977-м году Саддат в Кнессете объявил о своей готовности к миру, а в 1979-м году подписал мирный договор между Израилем и Египтом. quoted2
> Что есть, то есть. Дорогу от Шарм-Эль-Шейха до Табы вы хорошую построили. Не жалко? quoted1
Нет, я еще лет через двадцать после тех событий по ней ездил.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, он был возвращен Египту в 1982 -м году после того, как в 1977-м году Саддат в Кнессете объявил о своей готовности к миру, а в 1979-м году подписал мирный договор между Израилем и Египтом. quoted3
>> Что есть, то есть. Дорогу от Шарм-Эль-Шейха до Табы вы хорошую построили. Не жалко? quoted2
>Нет, я еще лет через двадцать после тех событий по ней ездил. quoted1
Почему с Ираном не начать переговоры? Может сумели бы найти компромисс?
>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Правда? Умеет договариваться … с Египтом ?.. с Иорданией? >>>> Я что-то запамятовал, не напомните ли, захватывал ли Израиль земли у Египта или у Иордании? >>> Захватывал, конечно.
>>> Например, синайский полуостров.
>>>> Понимаете ли о чем я? >>> Нет, не понимаю. quoted3
>>Синайский полуостров был Израилем захвачен в 1967 г. >> А позже в 1983 г был окончательно возвращен Египту, которому он прежде и принадлежал. quoted2
>
>> >> Нельзя быть таким забывчивым. >> Напрягитесь, Наблюдатель. У Вас получится все понять и вспомнить. quoted2
>ton15, не надо валить свой склероз с больной головы на здоровую. > Уж я то точно знаю кому принадлежит и принадлежал синайский полуостров.
> > Да, он был возвращен Египту в 1982 -м году после того, как в 1977-м году Саддат в Кнессете объявил о своей готовности к миру, а в 1979-м году подписал мирный договор между Израилем и Египтом. > Следишь за хронологией, ton15? quoted1
За хронологией? А что там с ней не так? В ходе заключения мироного договора Израиль принял на себя обязательство вернуть Египту Синайский полуостров. Часть территории была возращена уже на момент подписания этого договора в 1979 г, а оставшаяся часть — до конца 1982 г. Что Вам там показалось нелогичным с хронологией? Мне любопытно чессло
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 30-го апреля сирийские СМИ сообщили о ракетном ударе по военным базам сирийской армии в районе Хама и Алеппо. Более 40 человек погибли. Сирийские повстанцы взяли на себя ответственность. quoted3
>>>>> А в Израиле, как я слышал, тоже есть военные базы? >>>>> Странно, что по ним никто не наносит ударов. >>>>> Может это потому, что у Израиля нет говнистого соседа, а у Сирии он есть? >>>> По Израилю нанести удар, сделать себе плохо. Или историю уже забыли…. Хотя бы поиэхнтересовались бы почему Израиль занимает Голанские высоты неговнистого соседа)))
>>> Ну как же не помнить то? Все помнят. >>> Да только даже если крысу загнать в угол можно нажить себе неприятность, а тут речь сразу о группе стран, о народах. >>> Кстати, со времен событий на Голанских высотах многое изменилось. quoted3
>>Жалко страну Ливан. >> Изменилось многое. Но и пока не видно, что кто-то что-то плохо может сделал Израилю. Вообще то и не видно, того кто может серьезно противостоять Израилю. quoted2
>"Кто может", — Вы спросили?
> Здравый смысл. > Здравый смысл может противостоять Израилю, если Израиль будет противостоять здравому смыслу. > И это, как минимум quoted1
Может поэтому ни кто и не рыпаестя на Израиль))) Иран тот конечно хотел бы …
> В ходе заключения мироного договора Израиль принял на себя обязательство вернуть Египту Синайский полуостров. Часть территории была возращена уже на момент подписания этого договора в 1979 г, а оставшаяся часть — до конца 1982 г. > Что Вам там показалось нелогичным с хронологией? > Мне любопытно чессло quoted1
> Может поэтому ни кто и не рыпаестя на Израиль))) Иран тот конечно хотел бы … > quoted1
Возможно что у всех есть этот здравый смысл — не начинать войн попусту. И у Ирана тож. А вот с Израилем пока непонятно. О чем там этот Израиль думает? Разве не разумно ему было бы наладить с соседями добрых отношений?