Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зря победу празднуете. Эти заявления означают одно, денег надо! quoted1
Это у матрасников постоянное занятие: клянчить денег. Ничего нового. Вы же в курсе, что их экономика колониальная и без внешней подпитки просто не может существовать? Привычка, выработанная тремя столетиями: клянчить.))
Brambyk2 (Brambyk2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зря победу празднуете. Эти заявления означают одно, денег надо! quoted2
>Это у матрасников постоянное занятие: клянчить денег. Ничего нового. Вы же в курсе, что их экономика колониальная и без внешней подпитки просто не может существовать? Привычка, выработанная тремя столетиями: клянчить.)) quoted1
Brambyk2 (Brambyk2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зря победу празднуете. Эти заявления означают одно, денег надо! quoted2
>Это у матрасников постоянное занятие: клянчить денег. Ничего нового. Вы же в курсе, что их экономика колониальная и без внешней подпитки просто не может существовать? Привычка, выработанная тремя столетиями: клянчить.)) quoted1
Ректор МГУ матрасник? Он сегодня у Путина деньги клянчил!
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Этож грех большой — помехи америкосикам ставить! quoted3
>>наоборот. американский генерал даже благодарен россии за это… quoted2
> > Да? А в статейке вроде как сожалеючи прописался… quoted1
в российской? ну там может быть все что угодно. в том, что я читал на английском вчера, лишь о фактах подобного и рассуждения о том, что и где случалось и как надо на это реагировать. да, там кстати и пример привели о использование этого самолета против российских наемников. он же отработал по целям нормально. и там же пишут, как все эти помехи могут влиять, и примеры плохой связи ранее в разных боевых конфликтах, в том числе и в афгане и в ираке. то есть о необходимость связи между самолетами поддержки и наземными частями.
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Этож грех большой — помехи америкосикам ставить! >>> наоборот. американский генерал даже благодарен россии за это… quoted3
>> >> Да? А в статейке вроде как сожалеючи прописался… quoted2
>в российской? > ну там может быть все что угодно. > в том, что я читал на английском вчера, лишь о фактах подобного и рассуждения о том, что и где случалось и как надо на это реагировать. > да, там кстати и пример привели о использование этого самолета против российских наемников.
> он же отработал по целям нормально. > и там же пишут, как все эти помехи могут влиять, и примеры плохой связи ранее в разных боевых конфликтах, в том числе и в афгане и в ираке. > то есть о необходимость связи между самолетами поддержки и наземными частями. quoted1
Я «это» читал на «плесени москвы». Сам понимаш — это самый омерзительный прозападный ресурс, мнение которого всегда совпадает с зарубежными источниками. Ну, а применение в Сирии наших РЭБ только начинается…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Этож грех большой — помехи америкосикам ставить!
>>>> наоборот. американский генерал даже благодарен россии за это… >>> >>> Да? А в статейке вроде как сожалеючи прописался… quoted3
>>в российской?
>> ну там может быть все что угодно. >> в том, что я читал на английском вчера, лишь о фактах подобного и рассуждения о том, что и где случалось и как надо на это реагировать. >> да, там кстати и пример привели о использование этого самолета против российских наемников. quoted2
>
>> он же отработал по целям нормально. >> и там же пишут, как все эти помехи могут влиять, и примеры плохой связи ранее в разных боевых конфликтах, в том числе и в афгане и в ираке.
>> то есть о необходимость связи между самолетами поддержки и наземными частями. quoted2
> > Я «это» читал на «плесени москвы». Сам понимаш — это самый омерзительный прозападный ресурс, мнение которого всегда совпадает с зарубежными источниками. > Ну, а применение в Сирии наших РЭБ только начинается… quoted1
>>> Командующий Силами специальных операций США генерал-лейтенант Тони Томас заявил, что самолеты американских ВВС в Сирии оказывались в зоне радиопомех, которые «создавал противник» quoted3
>>А что вообще делают американские ВВС на территории чужого государства? А если уж приперлись без разрешения, так нечего ныть. quoted2
>а от кого должно быть разрешение? если от оон, то оно есть. quoted1
От ООН нет ни какого разрешения на вторжение американских войск в Сирию. Не выдумывайте.
> а у асада никто спрашивать не будет, он нелегетимен для этого. quoted1
У оккупантов всегда «почему-то» правительства оккупируемых государств не легитимны.
> думаю, что для американской армии это хороший опыт. > они его уже используют. quoted1
Опыт вещь хорошая. Тем более когда можно безнаказанно убивать сирийцев, ливийцев, иракцев.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> орков теперь вежливо называем противником… дожили. quoted3
>> >> Боюсь, что если ситуация будет развиваться так-же, это уже будут не только слова. >> Американцы не будут разбираться, кто именно нажал на кнопку «пуск» в С-300, муслик или российский специалист. quoted2
>а чего бояться то, «их там нет», с грунтом смешать и не заморачиваться. Мир просто никак не поймет, что договориться нельзя с маньяком. quoted1
Дипломатия и бизнес превыше всего Россия выйграет при любом раскладе в сирии Нападут американцы на наши ВС Получать 2 дюжины горячих точек А мы с китаем невероятные по обьемы продажи оружия
Не нападут потеряют часть ближнего востока, а со временем и МВФ Его место в регионе займет китайский AIIB
Так что пусть действуют Действие это именно то на что РФ пытается спровоцировать США Новому мировому порядку нужна движущая сила
А американцы истерички которые пытаются удержать мировой порядок силой и угрозами. Но это тактика проигрышная Ведь настоящая гегемония строиться на добровольном сотрудничестве и взаимовыгоде На терроре стоят только режимы А любой режим обречен
>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> орков теперь вежливо называем противником… дожили.
>>> >>> Боюсь, что если ситуация будет развиваться так-же, это уже будут не только слова. >>> Американцы не будут разбираться, кто именно нажал на кнопку «пуск» в С-300, муслик или российский специалист. quoted3
>>а чего бояться то, «их там нет», с грунтом смешать и не заморачиваться. Мир просто никак не поймет, что договориться нельзя с маньяком. quoted2
> > Дипломатия и бизнес превыше всего > Россия выйграет при любом раскладе в сирии > Нападут американцы на наши ВС > Получать 2 дюжины горячих точек > А мы с китаем невероятные по обьемы продажи оружия > > Не нападут потеряют часть ближнего востока, а со временем и МВФ > Его место в регионе займет китайский AIIB > > Так что пусть действуют > Действие это именно то на что РФ пытается спровоцировать США > Новому мировому порядку нужна движущая сила > > А американцы истерички которые пытаются удержать мировой порядок силой и угрозами. Но это тактика проигрышная
> Ведь настоящая гегемония строиться на добровольном сотрудничестве и взаимовыгоде > На терроре стоят только режимы > А любой режим обречен quoted1
сидит потапыч в берлоге и рассуждает, — там охотники на входе, динамит зажигают, это все фигня, как выскочу и порву любого, я тут главный… Так каждый псих при власти рассуждал….
>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> орков теперь вежливо называем противником… дожили.
>>> >>> Боюсь, что если ситуация будет развиваться так-же, это уже будут не только слова. >>> Американцы не будут разбираться, кто именно нажал на кнопку «пуск» в С-300, муслик или российский специалист. quoted3
>>а чего бояться то, «их там нет», с грунтом смешать и не заморачиваться. Мир просто никак не поймет, что договориться нельзя с маньяком. quoted2
>С каким «маньяком», ненормальный? Если бы Путин был хоть малость маньяком, жить бы веселее стало.
> Тогда бы ты здесь не вонял уж точно. > > У укров крыша на жопу приделана: совсем едет. Ни смыслов, ни слов, что смыслы передают, не понимают. Одна ненависть, причем тупая, как у обосранных быков. quoted1
>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> орков теперь вежливо называем противником… дожили. quoted3
>>>> Боюсь, что если ситуация будет развиваться так-же, это уже будут не только слова. >>>> Американцы не будут разбираться, кто именно нажал на кнопку «пуск» в С-300, муслик или российский специалист. >>> а чего бояться то, «их там нет», с грунтом смешать и не заморачиваться. Мир просто никак не поймет, что договориться нельзя с маньяком. quoted3
>> >> Дипломатия и бизнес превыше всего >> Россия выйграет при любом раскладе в сирии >> Нападут американцы на наши ВС >> Получать 2 дюжины горячих точек >> А мы с китаем невероятные по обьемы продажи оружия >> >> Не нападут потеряют часть ближнего востока, а со временем и МВФ >> Его место в регионе займет китайский AIIB >> >> Так что пусть действуют >> Действие это именно то на что РФ пытается спровоцировать США
>> Новому мировому порядку нужна движущая сила >> >> А американцы истерички которые пытаются удержать мировой порядок силой и угрозами. Но это тактика проигрышная quoted2
>
>> Ведь настоящая гегемония строиться на добровольном сотрудничестве и взаимовыгоде
>> На терроре стоят только режимы >> А любой режим обречен quoted2
>сидит потапыч в берлоге и рассуждает, — там охотники на входе, динамит зажигают, это все фигня, как выскочу и порву любого, > я тут главный… Так каждый псих при власти рассуждал…. quoted1
Никакого медведя больше нет Русский одел пиджак и стал бизнесменом А те охотники сидят на том динамите который поджигают
И очко у них жим жим не то что понастоящему стрелять А плеваться в сторону РФ Но их политические игрища не наше дело Нас это не беспокоит Россия даже не член пасе Россия даже не часть европейской правовой хартии. Россия даже не подписывалась соблюдать чтото Слово наше и работало только пока уважались наши права. Мы дали, мы назад взяли.
У Русских полно других дел Нужно налаживать торговлю с партнерами. искать рынки сбыта в замен европейских терпил которые решили видимо стать рынеком сбыта для США
Россия не европа и сваливает потихоньку из этого бедлама.. Никогда европой не была и никогда небудет И если у вас в связи с этим какие то проблемы. То проблемы ваши Если вы думали что нам попути Вы ошиблись
Кстати интересная мысль Если европа вся кроме англии терпила у сша А поляки терпилы у терпил То кто же тогда украина? Украинец он такой бедный не потому что ему жить недают Он всегда таким был каким его создал поляк Украинец беден потому что он дешевый А быть дешевым это западло