>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему не взорвались? >>> а почему должны? quoted3
>> >> Ну для чего тогда их делали, чтоб они не взрывались? quoted2
>бризантную взрывчатку просто так не взорвёш, детонатор или прямой близкий взрыв нужен, осколки и огонь некатит….от зажигалки просто разгорится…. quoted1
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему не взорвались?
>>>> а почему должны?
>>> >>> Ну для чего тогда их делали, чтоб они не взрывались? quoted3
>>бризантную взрывчатку просто так не взорвёш, детонатор или прямой близкий взрыв нужен, осколки и огонь некатит….от зажигалки просто разгорится…. quoted2
> > Тогда топоры идут на… рубить дрова короче. quoted1
ракета пво поражает цель осколками и поражающими элементами в виде стержней, шариков и тому подобным….
>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> сочувствующий (43346) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Почему не взорвались? >>>>> а почему должны?
>>>>
>>>> Ну для чего тогда их делали, чтоб они не взрывались? >>> бризантную взрывчатку просто так не взорвёш, детонатор или прямой близкий взрыв нужен, осколки и огонь некатит….от зажигалки просто разгорится…. quoted3
>> >> Тогда топоры идут на… рубить дрова короче. quoted2
>ракета пво поражает цель осколками и поражающими элементами в виде стержней, шариков и тому подобным…. quoted1