в больницу в тот день поступили люди, надышавшиеся дыма и пыли; когда им оказывали помощь, к то-то закричал о химическом оружии, неквалифицированные помощники медиков принялись поливать людей водой
Так это следствие низкой квалификации помощников медиков? А как же ваши россказни про «спланированную инсценировку»?
16:05 27.04.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где они? Можно посмотреть? >>
>То есть живые люди, после хим. атаки-это не доказательство?
Ты в курсе, что есть смертельная доза, а есть доза, приводящая к инвалидности и доза, которая сопровождается лишь некоторыми симптомами?
> в больницу в тот день поступили люди, надышавшиеся дыма и пыли; когда им оказывали помощь, к то-то закричал о химическом оружии, неквалифицированные помощники медиков принялись поливать людей водой > > Так это следствие низкой квалификации помощников медиков? А как же ваши россказни про «спланированную инсценировку»?
когда им оказывали помощь, кто-то закричал о химическом оружии, неквалифицированные помощники медиков принялись поливать людей водой - и все это было снято и выдано за видеосъемки выживших жертв химической атаки.
Ты дальше то выкладывай полностью, а не выборочно!
Ролик был выложен с определенными комментариями как «доказательство» химической атаки и ты еще что-то пишешь о том что это не инсценировка?
"Пришел человек из «Белых касок», начал кричать, что было применено химоружие, — продолжил Джейш. - Появилось много незнакомых людей, они создали атмосферу хаоса, начали поливать людей водой […] но мы-то знали, что не было никаких симптомов применения химического оружия. Все люди потом были отпущены домой, не было ни одного случая смерти".
Ниже слова дословно одного из свидетелей. Про неквалифицированных помощников медиков тут все сказано и они не персонал, а неизвестные, так что слейся в ужасе клоун
18:42 27.04.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> ы в курсе, что есть смертельная доза, а есть доза, приводящая к инвалидности и доза, которая сопровождается лишь некоторыми симптомами? >
Ты в курсе что ли?
20:09 27.04.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ты в курсе, что есть смертельная доза, а есть доза, приводящая к инвалидности и доза, которая сопровождается лишь некоторыми симптомами? >
у зарина? 0,075 мг и в течении минуты человек умирает.Давай. вешай нам лапшу. что его водой можно ослабить.
17:47 29.07.2018
Задум (zadum44) писал (а) в ответ на :
> Давай. вешай нам лапшу. что его водой можно ослабить.
Не водой, а содовым раствором.
Покинуть с больным очаг поражения либо предоставить потерпевшему средства защиты — противогаз и защитную одежду. Далее следует снять зараженные вещи, чтобы снизить контакт их с кожными покровами, умыть лицо содовым раствором и одеть оснащение для защиты
20:11 14.02.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Достаем блокноты и записываем. А потом проверяем. > > И заодно думаем — что мешает России показать этих «участников провокаций» сейчас?
Что, опять обосрался? Вопрос: ты зачем топил за фейкометчиков?
Продюсер BBC Syria Риам Далати (Riam Dalati) признал кадры ролика из госпиталя сирийской Думы постановочными. Видео снимали «Белые каски» якобы после химической атаки в апреле 2018 года. О фейке журналист написал в Twitter.
По словам Далати, нападение было, но зарин не использовался — мог применяться другой газ, что подтвердят или опровергнут в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Остальное вокруг атаки создавалось для эффекта, добавил он.
«После шести месяцев расследований могу без сомнения сказать, что сцена в больнице Думы — постановочная. В госпитале смертельных случаев не было», — сказал продюсер.
17:06 15.02.2019
Sewerin (Sewerin) писал (а) в ответ на :
> Продюсер BBC Syria Риам Далати (Riam Dalati) признал кадры ролика из госпиталя сирийской Думы постановочными. В
Подождем реакции ББС и других.
17:10 15.02.2019
Sewerin (Sewerin) писал (а) в ответ на :
> По словам Далати, нападение было, но зарин не использовался — мог применяться другой газ, что подтвердят или опровергнут в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО)
Ага, а ОЗХО так и написала — есть следы хлорина, а не зарина. Просто другой газ, но суть та же.
21:59 16.02.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Sewerin (Sewerin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По словам Далати, нападение было, но зарин не использовался — мог применяться другой газ, что подтвердят или опровергнут в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО)
> > Ага, а ОЗХО так и написала…
Что написала? Вот это? «При этом следов применения нервно-паралитических веществ не найдено.»
Так что, выходит, вы врали про химатаку? Про зарин и про всё прочее врали?
22:02 16.02.2019
Streng (Streng) писал (а) в ответ на :
> Так что, выходит, вы врали про химатаку?
Химатака — отравляющее вещество хлорин. Оно не нервно-паралитическое, но все равно отравляет. Что, не в курсе?
22:04 16.02.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Streng (Streng) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, выходит, вы врали про химатаку?
> > Химатака — отравляющее вещество хлорин. Оно не нервно-паралитическое, но все равно отравляет. Что, не в курсе?
Только вот, если зарин мог быть ТОЛЬКО у Асада — то хлорин мог бы у КОГО УГОДНО. Понимаешь, да?
22:57 16.02.2019
Streng (Streng) писал (а) в ответ на :
> Только вот, если зарин мог быть ТОЛЬКО у Асада — то хлорин мог бы у КОГО УГОДНО. Понимаешь, да?
Ты веришь ОЗХО?
00:19 17.02.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Streng (Streng) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вот, если зарин мог быть ТОЛЬКО у Асада — то хлорин мог бы у КОГО УГОДНО. Понимаешь, да?
> > Ты веришь ОЗХО?
А что, у ОЗХО где-то есть данные, что Асад провел химатаку хлорином?
