partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение :> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если реальные доказательства будут, что химатака постановочная
quoted3 >>
>> То есть ты признаешь, что сейчас их нет.
quoted2 >В своей манере — будешь крутиться как уж на сковородке…….щас вам свидетелей еще подтащат сего действа….
quoted1 Когда?
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение :> Так вы сами сказали «привезем». Вот и привозите, а мы послушаем и посмотрим.
quoted1 Кто, «вы»? Послушают они, посмотрят… вукраинцы, што ли? Привезут им...
Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение :> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы сами сказали «привезем». Вот и привозите, а мы послушаем и посмотрим.
quoted2 >Кто, «вы»? Послушают они, посмотрят… вукраинцы, што ли? Привезут им…
quoted1 Так что, не покажете свои доказательства провокации? А зачем тогда говорили?
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение : В гугле забанили? Заседание уже было. Вчера. Найдешь сам? Или мордой тыкать надо как обосравшегося кутенка в его говно?
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение :> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так вы сами сказали «привезем». Вот и привозите, а мы послушаем и посмотрим.
quoted3 >>Кто, «вы»? Послушают они, посмотрят… вукраинцы, што ли? Привезут им…
quoted2 >
> Так что, не покажете свои доказательства провокации? А зачем тогда говорили?
quoted1 Ты мысли умеешь формулировать? Кому показать? Что именно показать? Кто должен показать? почему должен? И т.д. В твоей голове некая булькающая субстанция. Даже попугай в сравнении с тобой выигрывает многократно.)) Впрочем, Киплинг насчет вас был прав: макаки — отверженные и хуже попугаев.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>
>> только о России думаешь и думаешь))) только от России доказ требуешь, фактов… а чо не от всех в равной степени?))))
quoted2 >
> Так вы сами сказали «привезем». Вот и привозите, а мы послушаем и посмотрим.
quoted1 Мы, это официальная сторона, ты кто? С какой стати перед тобой отчитываться и докладывать?
Brambyk2 (Brambyk2) писал (а) в ответ на сообщение :> Заседание уже было. Вчера.
quoted1 И где доказательства?
Прошло уже больше недели.
По телевизору показывали интервью. Девочка там, женщины из Сирии. Рассказывали, как и что, я пунктиром слушал. Уж не хуже, чем у Березы и прочих там вопияж. Если кто опущенный, то к себе иного отношения — не жди. Говно и получишь в результате. Говна с них и хватит.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение : Ну привели участников с известного видео. Показали их. Что дальше, Скептик? Доказательства , что никакой химатаки не было я вижу. А вот доказательств обратного как не было , так и нет. Обтекай.
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение :> Доказательства, что никакой химатаки не было я вижу.
quoted1 Где они? Можно посмотреть?
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение :> Где они? Можно посмотреть?
>
quoted1 То есть живые люди, после хим. атаки-это не доказательство?
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение : Держи…. Ты ббс лучше доверяешь…https://www.bbc.com/russian/news-43913377 По теме англичане, французы и амеры слиняли из суда в Гааге перед слушанием. Наши дипломаты привезли 17 человек свидетелей…. Так что слив был по полной там
Вернуться к списку тем
Другие форумы