"Pink Floyd" обвинил «Белые каски» в пропаганде для террористов
23:00 16.04.2018
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вот не хотите дать мне поругаться.
А ты сама не хочешь дать Кузину? Только ты смотри — у Кузина того… сама, наверное, знаешь.
23:00 16.04.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но тема на самом деле интересная
>>Ну это кому как …….Конвент вон костьми ляжет, но признает Роджер Уотерса умалищенным…….бедолага еще даже не подозревает сколько грязи на него выльется в ближайшее время
>Не надо грязи. Просто не должно быть внимания особого.
Но будет именно грязь… если не согласен можем поспорить
23:01 16.04.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Если бы, повторю десятый раз за года, в 19 веке кому-то сказали бы, что актеры-актерки и пр. будут в великих авторитетах по политике ходить, то люди бы пальцем у виска покрутили бы только.
Рок сделал себе эдакий «протестный ход», нашли жилу и тренд, со времён великой Вьетнамской.)) Целый пласт, бренд, учуял шоу-биз, на чём можно бабла срубить!
23:02 16.04.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Откуда ты знаешь про Пинков?
На первой странице видос. Что сказал Уотерс, и как зрители отреагировали. Покажи мне такое же высказывание Макара с такой же реакцией зрителей и я возьму свои слова обратно.
23:03 16.04.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Но будет именно грязь… если не согласен можем поспорить
Чего спорить, будет, ясно. Всюду грязь выльют, как здесь льют, так и там. Только у нас Макаревич чокнутый на самом деле, невменяемый. Если кто вспомнит его песенку, когда пузей судили («Как Ваня пернул в храме», что ли).
Но решения психиатров нет, так что — формально он «нормальным» бегает.
23:03 16.04.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы, повторю десятый раз за года, в 19 веке кому-то сказали бы, что актеры-актерки и пр. будут в великих авторитетах по политике ходить, то люди бы пальцем у виска покрутили бы только.
> > Рок сделал себе эдакий «протестный ход», нашли жилу и тренд, со времён великой Вьетнамской.)) Целый пласт, бренд, учуял шоу-биз, на чём можно бабла срубить!
А по сути не правы они что ли были?
23:04 16.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда ты знаешь про Пинков?
> > На первой странице видос. Что сказал Уотерс, и как зрители отреагировали. > Покажи мне такое же высказывание Макара с такой же реакцией зрителей и я возьму свои слова обратно.
Это не доказательство. Я всегда скажу, что это случайности, разные выборки. Вот если бы ты мне показал его десять концертов, и там бы все рукоплескали, то да.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> про тренера не в курсях….
>>>> оружие тебе зачем, кулаком в лоб и ни кто не засудит если ты прав… >>> Опять. Откуда взял, что не засудят? Вон, один семью с детьми свою защищал, троих-четверых разбойников ножом зарезал, которые к нему вломились в дом, так что было? Оправдали ли вообще, годы длилось. Сидел пока.
>>>
>>если нескольких зарезал, по любому вопросы возникнут, не?
>>> Что выдумываешь? О российских свободах я сказал уже. На Западе если сосед траву не подстрижет, могут в суд подать. На одного подали, что он на балконе несколько рыбок вялиться оставил и уехал. Мол, умертвия соседям под нос. Рыбки маленькие, писали.
>>т. е. это свобода? рыбок повялить на своем балконе нельзя…
>>> С гомами пока что в одних ЗАГСах люди рядом не сочетаются. Из Африки дикарей не суют сюда (в Америку тоже, правда). >>> Вот и все свободы, что здесь имеются сверх ихних. >>>
>>в каких загсах гомы сочетаются? это конечно же ущемление их прав….
>>> Про «пиратство» таких дикостей нет, как там.
>>да ты шашлык даж пожарить в Европе не сможешь….
>Ты чего-то ничего не знаешь и не помнишь, что тут было и широко обсуждалось-показывалось. Интересно почему.
еще раз спрошу каких свобод, конкретно тебе не хватет?
23:06 16.04.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы, повторю десятый раз за года, в 19 веке кому-то сказали бы, что актеры-актерки и пр. будут в великих авторитетах по политике ходить, то люди бы пальцем у виска покрутили бы только.
>> >> Рок сделал себе эдакий «протестный ход», нашли жилу и тренд, со времён великой Вьетнамской.)) Целый пласт, бренд, учуял шоу-биз, на чём можно бабла срубить!
>А по сути не правы они что ли были?
Ну, всё равно на плаву остались те, кто делал всё в меру и сообразуясь с общественным мнением, которое далеко не всегда соответствует официальным СМИ и телодвижениям западных правительств. Проявляется цена демократии.))
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы, повторю десятый раз за года, в 19 веке кому-то сказали бы, что актеры-актерки и пр. будут в великих авторитетах по политике ходить, то люди бы пальцем у виска покрутили бы только. >>>
>>> Рок сделал себе эдакий «протестный ход», нашли жилу и тренд, со времён великой Вьетнамской.)) Целый пласт, бренд, учуял шоу-биз, на чём можно бабла срубить!
>>А по сути не правы они что ли были?
> > Ну, всё равно на плаву остались те, кто делал всё в меру и сообразуясь с общественным мнением, которое далеко не всегда соответствует официальным СМИ и телодвижениям западных правительств. > Проявляется цена демократии.))
Но своего же они добились — общественность узнала правду и амеры ушли из Вьетнама.
23:11 16.04.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> еще раз спрошу каких свобод, конкретно тебе не хватет?
Я тебе сказал — элементарной законности. В стране феодализм и беспредел внутри, в быту и прочее. Законы для всех разные, и часто их вовсе нет. Институты и службы путинские творят что хотят, как и посаженные им всюду на кормление сатрапы. Режим развел мошенничество на всех уровнях, и оно стало идеологией.
Что у нас лучше — я тебе назвал. Немногое.
На этом я с тобой эту тему закончу, ибо ты дальше совсем заврешься в попытках опровержения и осквернишь свою бессмертную душу тролльскими выходками. Мне за тебя потом отвечать?
Фигня это. Она ей будет, если повторится, про что я и сказал выше. А если не повторится - не будет. И даже если повторится много раз - все равно законом не станет, доказанным, а просто - ассоциацией.
Так что — сама понимаешь. Не тягайся.
23:16 16.04.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> В стране феодализм и беспредел внутри, в быту и прочее. Законы для всех разные, и часто их вовсе нет. Институты и службы путинские творят что хотят, как и посаженные им всюду на кормление сатрапы.
Накидал лозунгов напоследок и объявил всех троллями А мы не лозунгам верим, а фактам и логическому мышлению…….а тут у тебя полный провал
23:17 16.04.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Это не доказательство. Я всегда скажу, что это случайности, разные выборки.
Да говори чо хочешь. Мы оба знаем что я прав. А выкручиваться тебе не обязательно. Просто не отвечай.
Я всегда скажу, что это случайности, разные выборки. Вот если бы ты мне показал его десять концертов, и там бы все рукоплескали, то да.
