Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё верно. Хотели щёлкнуть Путина по задравшемуся носу и щёлкнули. quoted2
>Только вот путина почему-то при этом вообще никак не задели. Щелкнули только лишь куда-то рядом, наивно надеясь, что он якобы испугается. Да и сам щелчек оказался на 70% слабее. quoted1
>> Но как-то мелковато для супердержавы, не находите? quoted2
>Ну они же не подростки-отморозки, которые из-за полторахи «жыгуля» готовы на ножах драться… > Им дороги и жизни свои, и относительно мирная жизнь…
> То, что Россия может США в Сирии если не смертельно, то очень больно ответить — сомнения нет. > А ставка какова? > Клочок пустыни и диктаторишка-мажор, за которого за каким-то фигом держатся «крейзи рашенс»… quoted1
Ну и какой смысл тогда выкаблучиваться? Плюнули бы, да и занялись своими делами.
Примерно такой же как России — грозить сбивать самолёты и топить корабли. И заниматься поддержкой какого-то Асада, который нам никогда не заплатит не то что по долгам, а даже добром. Демонстрация решительности и силы.
> Тем не менее Путин унижен перед всем миром (они так думают), и теперь будет сговорчивым (они так думают). quoted1
Неважно, что они там сами себе думают. Весь мир наглядно убедился в унижении США с Пентагоном и их якобы «умными» ракетами, которые падали от работы 30-летней сирийской ПВО, как подстреленные утки.
> У американце есть такое расхожее выражение «это работает». Если что-то сработало и принесло хороший результат, они будут это использовать до тех пор, пока это работать не перестанет. История с химоружием однажды хорошо сработала, и теперь они будут её использовать, пока не поймут, что больше это не работает. quoted1
В США уже сами признают, что никакие санкции против Сирии и России никогда не работали и не работают. Работает только лишь ложь. Но как сказано было в самих же США однажды:
Обманывать можно всех, но недолго. Или долго, но не всех.
> А дальше пошла банальная истерика. Заявление Пентагона о том, что ни одной ракеты не было сбито легко опровергается кадрами с трансляции воздушного боя, где видны как наземные подрывы атаковавших ракет, так и взрывы в воздухе от перехватов. И единственное объяснение этой глупой истерики и скоропалительных неумных отмазок заключается именно в шоке от того, что разрекламированные широко «новейшие умные», способные якобы прорвать любое ПВО оказались очень эффективно ликвидированы не самой совершенной ПВО Сирии. > quoted1
Взрывы в воздухе это ракеты перехвата самоликвидируются они в цель не попали. Доказательств хотябы одной сбитой крылатой ракеты нет.
1. Поначалу я даже внимание на это (71 из 103) не обратил — мало ли какие глупости порхают по блогам и фейсбукам. Когда увидел ЭТО на сайтах главных российских телеканалов — удивился: «Не мог такого никто сказать, журналюги перепутали». Пришлось сходить на официальный сайт МО РФ. Ой, мама… Генерал. И не «свадебный генерал», а настоящий, действующий генерал-полковник в должности начальника Главного оперативного управления Генштаба. Это человек, который знает про войну всё. Если Генеральный штаб — это «мозг армии», то Главное оперативное управление — кора головного мозга. Ни разу не улыбнувшись, суровым голосом: «По аэродрому Думеир — 12 ракет, все сбиты, по аэродрому Блэи -18 ракет, все сбиты, по аэродрому Шайрат — 12 ракет, все сбиты…» Итого — из 103 крылатых ракет сбиты 71.
Американскому «Томагавку» много-много лет (принят на вооружение в 1982 году). В многочисленных вооруженных конфликтах (первая и вторая иракская война, война в Югославии, Ливия) использовано более 2000 (!) крылатых ракет этого типа. Статистика по отказам, авариям, перехватам набрана и известна. 71 из 103 — это так же достоверно, как 171 из 103.
2. Крылатая ракета считается «малоразмерной целью». Она и вправду маленькая — в сравнении с авианосцем или мартеновской печью. Но если Вы живете в квартире стандартной планировки, то даже в самой большой комнате она не поместится: бревно диаметром 50 см, длиной 5,6 м; по диагонали, из угла в угол засунуть еще можно, но крылья (размах 2,6 м) между стен не пролезут. Французская SCALP EG (британский вариант Storm Shadow) чуть короче (5,1 м), но крылья еще больше (размах 2.84). Рядом с человеком «Томагавак» выглядит так:
Так вот, даже в случае успешного перехвата ЭТО всё не исчезает, не испаряется, на молекулы не распадается. Принципиальное отличие данного летательного аппарата от иных прочих в том, что полет происходит на предельно малой (30−50 метров) высоте, с огибанием рельефа местности. А это значит, что сбитая «крылатая ракета» практически мгновенно падает на землю, с минимальным разбросом обломков на местности. Во так, например, это может выглядеть:
3. Крылатая ракета (т.е. беспилотный дозвуковой самолет) оснащена турбореактивным двигателем. Да-да, точно такой, какой висит под крылом самолета, на котором Вы летали в отпуск — только маленький. ТРД — это очень жесткая и необычайно жаростойкая «железка». Там камера сгорания, в которой полыхает адское пламя в полторы тысячи градусов, там лопатки турбины, которые в этом пламени не горят и не плавятся, там супер-прочные диски турбины и компрессора, подшипники, которые выдерживают и эти нагрузки и эту температуру. И всё это после аварии/перехвата лежит на земле. В почти неизменном виде (смотрим в правый нижний уголок предыдущей фотографии).
4. Ракета — штука дорогая, штучная. У каждой есть номер. К каждой привинчен шильдик (это табличка такая)
5. Товарищ генерал-полковник, где шильдики? Крылатые ракеты якобы сбиты во вполне конкретных, известных Вам районах («аэродром Думеир… аэродром Блэи…) Эти районы находятся под контролем сирийских правительственных войск, т. е. Ваших союзников (марионеток). Проблем с доступом, осмотром, изучением нет. Вариант «а нам на эти пиндоские ракеты и смотреть-то неинтересно» отбрасываем сразу — еще как интересно! Шильдики где?
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
Трамп обещал умные ракеты, а получается самые умные у французов те даже не полетели.
Дональд Трамп пришел в ярость, когда узнал, что из-за обвинений по «делу Скрипаля» Франция и Германия выслали со своей территории всего по 4 российских дипломата, в то время как США выслали сразу 60, утверждают СМИ. https://tsargrad.tv/news/tramp-v-jarosti-prezide...
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение: > Трамп обещал умные ракеты, а получается самые умные у французов те даже не полетели. >
> > Дональд Трамп пришел в ярость, когда узнал, что из-за обвинений по «делу Скрипаля» Франция и Германия выслали со своей территории всего по 4 российских дипломата, в то время как США выслали сразу 60, утверждают СМИ. > https://tsargrad.tv/news/tramp-v-jarosti-prezide... quoted1
Да он глухой просто… Ему сказали — мы высылаем 60 дипломатов, а ему послышалось ПО 60 дипломатов
Так вот, даже в случае успешного перехвата ЭТО всё не исчезает, не испаряется, на молекулы не распадается.
ТРД — это очень жесткая и необычайно жаростойкая «железка». Там камера сгорания, в которой полыхает адское пламя в полторы тысячи градусов, там лопатки турбины, которые в этом пламени не горят и не плавятся, там супер-прочные диски турбины и компрессора, подшипники, которые выдерживают и эти нагрузки и эту температуру.
Неправда. Согласно американским отчетам — целый Боинг-747, попавший в Пентагон — смог испарится бесследно, вместе с движками…
— не погиб ни один мирный житель; — не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии; — не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА; — не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО; — не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил; — семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.
даже если отбросить последний пункт — сша, франция и англия потратили 103 ракеты на сумму то лько по себестоимость ракет в 163 милиона долларов для уничтожения 32 сирийских хомячков стоимостью 200 руб штука в самом дорогом зоомагазине.
вобщем дело об обстреле сирии стоит передат в общество защиты животных