> Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to сообщение:
>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post:
>> Я так понимаю, ссылки не будет, а будет подобное виляние попой. >> Всрался?
> > я ж тебе дал ссылку.
Нет, ты не дал. Ты дал ссылку на слова Шаманова, в которой он, по твоему утверждению обещал потопить авианосец. Я тебя по ней макнул. Потом ты спросил про «сбитие носителей». Это говорил генштаб. Я у тебя попросил ссылку. Ты не дал и начал вилять попой.
Неужели понял, что всрался?
Или все-таки дашь ссылку на обещание сбивать носители?
22:43 15.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to сообщение:
>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post:
>>> Я так понимаю, ссылки не будет, а будет подобное виляние попой. >>> Всрался?
>> >> я ж тебе дал ссылку.
>Нет, ты не дал.
дал-дал. смотри выше
08:59 16.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Неужели понял, что всрался? > > Или все-таки дашь ссылку на обещание сбивать носители?
Отстань от него, он балабол.
09:02 16.04.2018
По российским -31% По американским -100% По израильским — 50−60%
09:33 16.04.2018
«Русская Весна» публикует эксклюзивные видеокадры последствий ракетных ударов американской коалиции по НИИ фармацевтики в районе Барзе в Дамаске.
По утверждению Пентагона, на данном объекте якобы изготовлялось химическое оружие. Однако местные жители, в том числе и студенты, утверждают, что это не так, и НИИ занимался научно-исследовательской и преподавательской деятельностью.
По официальным сообщениям Минобороны США, по зданию были выпущены 76 крылатых ракет коалиции, в том числе 57 КР класса Tomahawk и 19 КР JASSM.
Корреспонденты «Русской Весны» побывали на месте разрушенного исследовательского центра и сняли сюжет.
Значит, будем считать, что больше половины не долетели. Какие-то сбили, какие-то сами упали, поскольку отслужили положенный срок.
09:41 16.04.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Значит, будем считать, что больше половины не долетели.
тут как с нашими «калибрами» от Каспийской флотилии. Когда «наши» заявляют о славном триумфе, а «не наши» о бесславном провале. Считать что-то бессмысленно. Обе стороны сейчас важно прохаживаются.
>> Значит, будем считать, что больше половины не долетели.
>тут как с нашими «калибрами» от Каспийской флотилии.
> Когда «наши» заявляют о славном триумфе, а «не наши» о бесславном провале. > Считать что-то бессмысленно. > Обе стороны сейчас важно прохаживаются.
Всегда так. В июне 1941 года Совинформбюро сообщало, что Красная Армия берёт в плен стариков и инвалидов, поскольку солдаты у Гитлера закончились. А в 1945 «Wochenschau» сообщал, что большевистские орды сломают себе хребет у ворот Рейха. Но факт остаётся фактом. Сирийская армия боеспособна, Асад в Дамаске.
10:03 16.04.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Но факт остаётся фактом.
Удары США нанесены, Россия не ответила… Ну, это к тому что «фактов» — их много. Проблема не в фактах, а в их избирательном упоминании и правильном толковании.
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Сирийская армия боеспособна
Во-первых .не думаю что там сирийцы сами орудовали Во-вторых, сведения об успешном поражении ракет противоречивы.
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Асад в Дамаске.
Свергать Асада этим ракетным ударом и не планировали.
Это я опять про то, что важны не факты, а их интерпретации.
> Всегда так.
10:08 16.04.2018
Из всего видно, что амеры воевать не умеют. Только ракетами пулять и могут. Очень боятся наземных боевых операций, потому и проиграют.
>Удары США нанесены, Россия не ответила… > Ну, это к тому что «фактов» — их много. > Проблема не в фактах, а в их избирательном упоминании и правильном толковании. > > HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сирийская армия боеспособна
>Во-первых .не думаю что там сирийцы сами орудовали > Во-вторых, сведения об успешном поражении ракет противоречивы. >
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Асад в Дамаске.
>Свергать Асада этим ракетным ударом и не планировали. > > Это я опять про то, что важны не факты, а их интерпретации.
>> Всегда так.
Всё верно. Хотели щёлкнуть Путина по задравшемуся носу и щёлкнули. Но как-то мелковато для супердержавы, не находите?
10:11 16.04.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Всё верно. Хотели щёлкнуть Путина по задравшемуся носу и щёлкнули.
Только вот путина почему-то при этом вообще никак не задели. Щелкнули только лишь куда-то рядом, наивно надеясь, что он якобы испугается. Да и сам щелчек оказался на 70% слабее.
10:13 16.04.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Но как-то мелковато для супердержавы, не находите?
Ну они же не подростки-отморозки, которые из-за полторахи «жыгуля» готовы на ножах драться… Им дороги и жизни свои, и относительно мирная жизнь… То, что Россия может США в Сирии если не смертельно, то очень больно ответить — сомнения нет. А ставка какова? Клочок пустыни и диктаторишка-мажор, за которого за каким-то фигом держатся «крейзи рашенс»…
