Удар США, Франции и Британии по Сирии: анализ ситуации
13:15 15.04.2018
МИХАИЛ (Mike) писал (а) в ответ на :
> > В Израиле разочарованы: удар по Сирии укрепил режим Асада и позиции Ирана
Израиль в последнее время удивляет все больше Впрочем, ежели Библию почитать, то он самого Господа Бога всю историю крайне удивлял
13:21 15.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обалденная версия… Больше 100 ракет — это «не ударили как следует» >> А если б не сбили 73 ракеты?
> > Так ведь сбили. Это более чем весомый ответ. Причем даже без участия российских ПВО.
…А откуда вы думаете, что именно без участия российских ПВО? И у России теперь есть полное моральное право затащить туда и С-300 и С-400 и полностью взять под контроль воздушное пространство Сирии. А откуда вы думаете, что уже не затащено?…
> Мне последнее время кажется что Трамп с Путиным таки договорились и тупо разводят конгресс США и ЕС. В том числе и на бабло.
…Малина? Не, дружище; не вижу особых признаков. Вы на Трампа-то поглядите: ну, положа руку на сердце, можно с таким челом о чем-то договориться? Он же кинет через полминуты по-крупному. К тому же мне, как врачу широкого профиля (хоть я и не психиатр и не невропатолог) по определенным признаком ясно как физическое, так и психическое состояние больного. Это кстати вам любой нормальный специалист подтвердит. Трамп уже сейчас по состоянию душевного здоровья и психики во многом не может отвечать за свои поступки.
14:18 15.04.2018
Действительно, закрыть небо над Сирией и объявить об этом. Думаю так и будет.
14:35 15.04.2018
Один маленький вопросик: если эксперты ОЗХО согласились выехать в Думу и произвести обследование — почему бы коалиции не подождать результатов? Трамп бы при этом лицо не потерял — наоборот, показал бы, что он разумный человек. Значит — ждать было нельзя. И не по причине его заявлений, а по другой. Имхую, что причина в ручных бармалеях, т.н. «оппозиции», за которых отвечает коалиция. Может те поставили такое условие, в ответ пообещав выдать коалицию вообще и штаты в частности, как спонсоров ДАИШ. Может еще что… Но явно, удары коалиции что-то прикрывали, ибо сами по себе смыла не поимели. Вопрос, что они прикрыли… Может в пустыне кого уничтожили…. И да: обстрелянные цели были разумеется были согласованы с Асадом. Или от нас скрывают наличие жертв. По другому не бывает. Их же не из ПМ обстреливали.
16:29 15.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> …А откуда вы думаете, что именно без участия российских ПВО?
Со слов МО РФ. Не вижу оснований не верить.
> А откуда вы думаете, что уже не затащено?…
Не было объявлений ни наших ни визга западных СМИ
> …Малина? Не, дружище; не вижу особых признаков. Вы на Трампа-то поглядите: ну, положа руку на сердце, можно с таким челом о чем-то договориться? Он же кинет через полминуты по-крупному.
Кинет, когда ему будет это выгодно. Все так сделают. Но пока выгода обоюдная, чо не договориться?
> Трамп уже сейчас по состоянию душевного здоровья и психики во многом не может отвечать за свои поступки.
Да он тупо копирует Жириновского. У которого как не крути, а яйца стальные.
21:58 15.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …А откуда вы думаете, что именно без участия российских ПВО?
>Со слов МО РФ. Не вижу оснований не верить.
А 73 (71?) ракеты? Чтось мне не верится, что бравые сирийцы так классно освоили мудреное средство
>> А откуда вы думаете, что уже не затащено?… > Не было объявлений ни наших ни визга западных СМИ
Визг на эту тему уже был не один раз
>> …Малина? Не, дружище; не вижу особых признаков. Вы на Трампа-то поглядите: ну, положа руку на сердце, можно с таким челом о чем-то договориться? Он же кинет через полминуты по-крупному. > Кинет, когда ему будет это выгодно. Все так сделают. Но пока выгода обоюдная, чо не договориться?
Для ответа на сей вопрос вам было бы полезно почитать книгу «Чингисхан» (В.Ян). Я уже писал, что они — ДРУГИЕ ЛЮДИ, а мы этого понять никак не можем. Поймём когда будет больно
>> Трамп уже сейчас по состоянию душевного здоровья и психики во многом не может отвечать за свои поступки. > Да он тупо копирует Жириновского. У которого как не крути, а яйца стальные.
«У тебя крепкие яйца, сынок… вот тебе ключи от мой машигны» (фильм «Мгла», сцена в супермаркете)
22:01 15.04.2018
суржик (суржик) писал (а) в ответ на :
> Действительно, закрыть небо над Сирией и объявить об этом. > Думаю так и будет.
Здравая мысль. А что? Мне нравится Только пока мы закроем, они от Сирии один ерелаш оставят Проще бы Украину накрыть чем-нибудь таким внушающим, чтобы все уехали в Польшу, вместе с Порошенко
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Один маленький вопросик: если эксперты ОЗХО согласились выехать в Думу и произвести обследование — почему бы коалиции не подождать результатов? Трамп бы при этом лицо не потерял — наоборот, показал бы, что он разумный человек. > Значит — ждать было нельзя. И не по причине его заявлений, а по другой. > Имхую, что причина в ручных бармалеях, т.н. «оппозиции», за которых отвечает коалиция. Может те поставили такое условие, в ответ пообещав выдать коалицию вообще и штаты в частности, как спонсоров ДАИШ. Может еще что…
> Но явно, удары коалиции что-то прикрывали, ибо сами по себе смыла не поимели. > Вопрос, что они прикрыли… Может в пустыне кого уничтожили…. > И да: обстрелянные цели были разумеется были согласованы с Асадом. Или от нас скрывают наличие жертв. По другому не бывает. Их же не из ПМ обстреливали.
Эвона как вы теории-то развиваете теорий может быть миллион, но стратегический успех Америкой достигнут. Кроме того, в их состоянии это повод обнаглеть еще больше. Вот и весь простой пряник, а дедукцией пусть забавляются политики высокого уровня, у них свой мир и своя мораль
23:03 15.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Проще бы Украину накрыть чем-нибудь таким внушающим, чтобы все уехали в Польшу, вместе с Порошенко
Вау, а почему не по Андорре? При чем здесь Украина??? Вот это и есть русская ссыкливость. Да, мы конечно ребята смелые, но лучше уж по Украине… Ну и богатыри…
01:55 16.04.2018
Тут, кстати, много говорят о некоем договорняке. Возможно всё более прозаично. Удар — некий сигнал-запрет продвижению войск Асада и началу зачистки границы с Израилем. «Смотрите как ловко мы осуществили эту провокацию с химоружием и нанесли удар. И никто нам не смог помешать, мы плюём на вас и творим, что хотим. Не лезьте дальше, мы предупреждаем.» И цели выбрали абсолютно нейтральные, в качестве предупреждения — поэтому никто не погиб. Но в следующий раз могут ударить серьёзно и больно. Если наши хотят продолжать находиться в регионе — надо готовиться к этому, не кидаясь шапками. И вот тогда отвечать уже по-взрослому. Будем посмотреть , как будет продвигаться сирийская армия дальше. З.Ы. Насчёт уничтожения ракет над аэродромами. Возможно спецом в полётные задания заложили пролёт над ними дабы проверить работу сирийских систем ПВО. А конечными действительно были эти 3 никому не нужных цели.
> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, ты тут не ерничай. Ты назвал сирийцев нашими союзниками. Понятие союзник подразумевает под собой подписание союзного договора и определенные обязательства друг перед другом. >> Так что-либо ты показываешь-, где и когда такой договор был подписан, либо прекращает балаболить и начинаешь правильно выбирать термины.
> > Я не знаю был ли договор, но всякие обещания ответить были точно.
> И если в эти обещания входят такие меры, как озабоченности, то считай, что ответили. Больше мне сказать нечего, ищите сами отмазки для правительства и Путина. Жаль выборы прошли, а то я очень ошибся на них. > > Интересно, рейтинг Путина останется на том же высоком уровне? Думаю, из-за меня одного он не очень упадёт?
А я не собираюсь искать никаких отмазок. Мне самому данная ситуация как-то не очень.
14:07 16.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> А 73 (71?) ракеты? Чтось мне не верится, что бравые сирийцы так классно освоили мудреное средство
так «средству» то уже 25 лет. За такой срок и медведя можно научить на виолончели играть.
> Визг на эту тему уже был не один раз
Чот не помню, что бы что-то свежей С-300 упоминалось
> Для ответа на сей вопрос вам было бы полезно почитать книгу «Чингисхан» (В.Ян).
Читал. И «Батыя» тоже. И «К далекому морю». Нельзя при доказательствах пользоваться художественным вымыслом. Этак мы и Гумилеву поверим о братании Невского с Сартаком.
> Я уже писал, что они — ДРУГИЕ ЛЮДИ, а мы этого понять никак не можем. Поймём когда будет больно
Все люди одинаковые. все хотят жить, жрать и трахацца… Не у всех получается.
> "У тебя крепкие яйца, сынок… вот тебе ключи от мой машигны" (фильм «Мгла», сцена в супермаркете)
кино тоже художественный вымысел
14:07 16.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> стратегический успех Америкой достигнут.
В чем успех то заключается?
22:23 16.04.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
Все люди одинаковые. все хотят жить, жрать и трахацца…
