… "Генштаб вооруженных сил Сирии представил анализ ситуации: США, Великобритания и Франция выпустили по объектам в Сирии около 110 ракет. По информации ведомства, большую часть ракет удалось сбить. В результате авиаудара пострадали три человека , о погибших сведений нет . Несколько ракет попали в здание исследовательского центра, где находились научные лаборатории. Помимо этого ракеты были выпущены по военному посту около Хомса… ."
Ну, а моё мнение (хотя оно и мелкое) пока что очевидное: НЕ ПОБОЯЛИСЬ И НЕ ПОЛУЧИЛИ ОТВЕТА Поэтому дальше они будут наглеть всё более, вне всякой связи с некой договоренностью, которая (вполне возможно) могла быть перед ударом.
По нарастающей; сегодня «по объектам, где точно не было российских войск», завтра — по объектам, где будут российские войска А послезавтра… что угодно. Крым, Донбасс, крыский мост… да что угодно. Законы природы не нарушаются
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал (а) в ответ на сообщение:
> да. По факту Россия получается не поддержала союзника. а 70 сбитых умных ракет устаревшими зрк кажется уж очень раздутым quoted1
По факту, это была «ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ» Потому что войну сейчас Америка по факту ведет даже не против Асада, а против России; и «необходимость свержения Асада» и прочие истерики на самом деле есть рвение закрыть Россию полностью для Ближнего востока. Поэтому они, находясь в совершенно очевидном неадекватном состоянии, (точно также, как Германия перед 22-м июня) на этом НЕ ОСТАНОВЯТСЯ и достигнутый ими идеологический успех будут усугублять. Обнагление будет идти по нарастающей и именно против России
Система ПВО Сирии смогла перехватить около 70% американских и европейских крылатых ракет
…По имеющейся информации, всего было применено 103 крылатые ракеты, в том числе морского базирования (КРМБ) Tomahawk, а также управляемые авиабомбы GBU-38 с самолетов В-1 В, самолеты F-15 и F-16 применили ракеты класса «воздух — земля».
Самолетами Tornado британских ВВС выпущено восемь ракет Storm Shadow.
Сирийскими средствами противовоздушной обороны, основу которых составляют комплексы противовоздушной обороны советского производства, были успешно отражены удары как КРВБ, так и КРМБ……
…Российские силы ПВО были переведены в боевой режим работы. Истребительная авиация осуществляет дежурство в воздухе. Ни одна из крылатых ракет в зону российских средств ПВО не входила. Российские комплексы и системы ПВО не применялись.
Не спешите. Тут спешить не куда. Оцените, как отреагировала Турция, вполне ожидаемо. Закрытые каналы из Чёрного моря, не лучший метод ведения войны. А в остальном, угрозы нашим не было. Наши просто тренируются на ракетах, направленных на сирийские объекты. С учётом на возможные будущие инциденты.
> > Не спешите. Тут спешить не куда. Оцените, как отреагировала Турция, вполне ожидаемо. Закрытые каналы из Чёрного моря, не лучший метод ведения войны. А в остальном, угрозы нашим не было. Наши просто тренируются на ракетах, направленных на сирийские объекты. С учётом на возможные будущие инциденты. quoted1
Вы меня только не уговаривайте… Я не командую нашими войсками; а ежели командовал бы, то сами понимаете… бодливой корове, как говорится
НЕ НАДО БЫЛО ГРОЗИТЬСЯ ТОГДА, ЧТО УДАРИМ КАК СЛЕДУЕТ. Тут до одного места, была угроза нашим или не была, и вы это сами преотлично понимаете
При СССР такого не бывало и быть не могло, тогда знали в первую очередь, что такое престиж государства и чем он должен обеспечиваться в случае необходимости. И это себя оправдывало, потому что хулиган, не получивший отпора, НИКОГДА не остановится и никогда не утихомирится, а будет наглеть всё больше и всё чаще. Законы природы никогда не нарушаются (см. выше), и очевидная логика это не демагогия
И ведь сегодняшняя атака больше демонстрационная и бесполезная с точки зрения «усмирения Асада», да и вообще. А вот информационный фон создает негативный в сторону России.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> НЕ НАДО БЫЛО ГРОЗИТЬСЯ ТОГДА, ЧТО УДАРИМ КАК СЛЕДУЕТ. > Тут до одного места, была угроза нашим или не была, и вы это сами преотлично понимаете quoted1
Да и фраза «ответим за себя и за наших друзей», во время демонстрации новых вооружений, подвергнется сомнению.
Ответить надо было тоже пиар-акцией — без жертв и пользы. Либо наши пока не могут, либо все еще впереди.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ НАДО БЫЛО ГРОЗИТЬСЯ ТОГДА, ЧТО УДАРИМ КАК СЛЕДУЕТ. >> Тут до одного места, была угроза нашим или не была, и вы это сами преотлично понимаете quoted2
>Да и фраза «ответим за себя и за наших друзей», во время демонстрации новых вооружений, подвергнется сомнению. quoted1
Именно так; "ответим за себя" подвергнется не только сомнению, но и будет нагло проверяться
> Ответить надо было тоже пиар-акцией — без жертв и пользы. Либо наши пока не могут, либо все еще впереди. quoted1
Второе в любом случае наступит (см. выше) Что до «пиар-акции», то возможно это было бы не лишнее; но в том состоянии, в котором находится Америка и Ко, это их явно не остановило бы
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> НЕ НАДО БЫЛО ГРОЗИТЬСЯ ТОГДА, ЧТО УДАРИМ КАК СЛЕДУЕТ. quoted1
Так вспомните характер угроз, если пострадают российские в\с. Неужели вас успокоило, если бы заваруха началась тогда, когда мы к ней ещё не готовы? Сегодня ситуация такова, хулиган грозиться ударить вас в нос, но при этом бьет кулаком в стену. Начнёте драку?
> а нехрен была звиздеть путину ранее, сам себя запозорил, а вот асад молодец, не сдаётся! quoted1
Агааа… это как же я про тебя забыл-то?… Это ж тот, кто помнится России смерти желал в одной своей темке. Ты пришел отведать с нами саккетеш, о мой приозёрный брат?… Извини, вейандотам не перепадёт. Посуда закончилась
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ НАДО БЫЛО ГРОЗИТЬСЯ ТОГДА, ЧТО УДАРИМ КАК СЛЕДУЕТ. quoted2
> > Так вспомните характер угроз, если пострадают российские вс. Неужели вас успокоило, если бы заваруха началась тогда, когда мы к ней ещё не готовы? Сегодня ситуация такова, хулиган грозиться ударить вас в нос, но при этом бьет кулаком в стену. Начнёте драку? quoted1
Вы, гляжу, и в самом деле взялись меня уговаривать… наверное, вам кажется, что от этого нашей стране прибавится престижу Какую "стену"? Дамаск - это уже левое понятие, "стена"? А проп.сторона дела? Как это сейчас преподносится всем "массам"?
Только извините, мой химический дружище: я сам слыхал, и читал не один раз: ежели они нанесут удар по нам и нашим союзникам в Сирии… Смысл был однозначный, и потому вся эта истерия с делом Скребаля. А теперь вы меня пытаетесь вовлечь в какую-то параллельную реальность, где синяка под глазом не видно в свете софитов
> Я бы под этот шумок. одновременно, долбанул бы по оппозиции асадовской. которую американцы поддерживают. Поди там разберись, какая ракета прилетела. quoted1
Ты бы может и долбанул бы, но тебя к власти олигархи и на шаг не подпустят.